A. M. (Diskussion | Beiträge) K Archivierung |
A. M. (Diskussion | Beiträge) K Archivierung |
||
| Zeile 150: | Zeile 150: | ||
::::Möglicherweise könnte man ''zerrissen'' oder ''auseinandergerissen'' schreiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:44, 10. Mär. 2011 (CET) | ::::Möglicherweise könnte man ''zerrissen'' oder ''auseinandergerissen'' schreiben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:44, 10. Mär. 2011 (CET) | ||
:::::Sorry, aber das ist mir nicht dramatisch genug und es passt meiner Meinung nach einfach nicht zu der vorherrschenden Atomsphäre, deshalb werde ich das so lassen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:59, 10. Mär. 2011 (CET) | :::::Sorry, aber das ist mir nicht dramatisch genug und es passt meiner Meinung nach einfach nicht zu der vorherrschenden Atomsphäre, deshalb werde ich das so lassen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:59, 10. Mär. 2011 (CET) | ||
Juhuuu, die 12. Staffel ist da![[Bild:VeryHappy.gif]]<br /> | |||
12x01: | |||
* Zweiter Abschnitt: ''Viele Stragoth laufen an ihnen vorbei, doch sie werden nicht e'''b'''tdeckt.'' | |||
* Selber Abschnitt: ''doch plötzlich werden die '''beiden''' auf die General Hammond gebeamt.''{{Rechts}}Ich glaube, ''Beiden'' muss groß geschrieben werden (wegen Nominalisierung, Artikel usw.) | |||
* Letzter Abschnitt: ''Er sagt, dass Russland, China, Australien, Frankreich, '''Groß-Britannien''' und Kanada ihren Alarmstatus erhöht haben''{{Rechts}}Ich glaibe, Großbrittanien gehört zusammengeschrieben. Vlt. gibt's aber auch beide Lösungen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:29, 21. Mär. 2011 (CET) | |||
:Den ersten und dritten Fehler habe ich korrigiert. Der zweite Fehler ist meiner Meinung nach und laut mehreren Forumseinträgen im Internet kein Fehler, da das eine Ausnahme ist. Wie findest du die Geschichte denn inhaltlich?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:41, 21. Mär. 2011 (CET) | |||
::Inhaltlich finde ich sie sehr gut. Ich könnte es mir auch bildlich im Fernsehen oder so vorstellen...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:47, 21. Mär. 2011 (CET) | |||
:::Danke. Mir ist gerade eingefallen, dass ich drei Aspekte (Rückkehr der Odyssey, etwas zum Stargoth-Raumschiff und etwas zum Glücksbringer) vergessen habe, in die Geschichte einzubauen. Naja. Das passt aber auch noch gut zu 12x02.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:50, 21. Mär. 2011 (CET) | |||
12x02 ist wieder eine Episode ohne Fehler. Auch die Story ist sehr gut, aber mir ist die Bedeutung der bewaffneten Leute, die die Pressekonferenz stören, nicht ganz klar... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 25. Mär. 2011 (CET) | |||
:Danke. Das ist eine der weniger friedlichen Demonstrationen, von denen am Anfang die Rede ist. Diese hier ist eben eskaliert.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:52, 25. Mär. 2011 (CET) | |||
12x03 ist auch eine gute Story, ohne Fehler. Bei 12x04 (Geschichte auch gut) habe ich aber dann doch was zu meckern: | |||
* ''Sie gehören der Luzianer-Allianz an und betäuben SG-1''' mit ihren Zats'''.{{Rechts}}Da in den vorherigen Sätzen zweimal die Zats erwähnt werden und es so selbstverständlich ist, wie das Team betäubt wird, würde ich diese drei Wörter weglassen. | |||
* ''Neben '''Masim''' steht Reynolds, der von '''Masim''' den Auftrag bekommt, Sam zu töten.''{{Rechts}}Auch hier ist es damit das dritte ''Masim'' in zwei Sätzen. Ich würde das erste im Satz durch ''ihm'' ersetzen (Da sonst kein er vorher dasteht, sollte es keine Verwechslung geben) und das zweite ganz weglassen und dafür schreiben ''...der jetzt den Auftrag erhält, Sam zu töten.'' | |||
* ''Er ergänzt, dass das von Colonel Telford gehört hat''{{Rechts}}Das macht nicht wirklich Sinn. | |||
Übrigens würde ich das ''Links und Verweise'' durch ''In dieser Episode vorkommend'' oder so ersetzen, da es keine Links/Verweise gibt.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:40, 7. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Danke für die Rückmeldung. Die drei Fehler habe ich korrigiert. Zu den ''Links und Verweisen'': Das werde ich bald mal ändern, denn das ist ganz schön viel (40 SGA-Geschichten, 24 SG1-Geschichten) aber ''In dieser Episode vorkommend'' gefällt mir irgendwie nicht so, vielleicht gibt es noch etwas Besseres.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:48, 7. Apr. 2011 (CEST) | |||
SG1 12x04: Wieso wird das Stargate nicht gebeamt? Es hochzuheben und dann über 2000 km oder so nach D.C. zu bringen, ist doch ziemlich aufwendig, oder?--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 20:08, 7. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Wurden nach den Ereignissen aus {{Ep|SG1|8x10}} nicht Vorkehrungen getroffen, die ein Rausbeamen des Stargates verhindern? Ich bin mir da zwar nicht mehr ganz sicher, aber ich glaube, da war etwas in die Richtung, aber im Endeffekt macht es ja auch keinen großen Unterschied: Dann würde das Stargate eben von außen aktiviert werden, kurz vor es herausgebeamt wird und die Haupthandlung der Geschichte hätte trotzdem normal ablaufen können. Ich denke, dass ich es aber eher so lassen werde, denn wie gesagt, glaube ich, dass es nicht mehr rausgebeamt werden kann und dann müsste der Satz mit dem Vortex weg, den ich eigentlich etwas spannungsfördernd finde.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:09, 7. Apr. 2011 (CEST) | |||
::Ja stimmt deswegen musste Baal auch soviel Klone holen--{{Benutzer:Nicholas Rush/sig2}} 18:00, 10. Apr. 2011 (CEST) | |||
== Diskussion == | == Diskussion == | ||