Benutzer:BC-304 Daedalus/Archiv1: Unterschied zwischen den Versionen
Archivierung |
Archivierung |
||
| Zeile 87: | Zeile 87: | ||
:::Dann musst du aber insgesamt 52 bzw. 53 Bilder einbauen, da es ja 52 bzw. 53 Kalenderwochen gibt, aber da kannst du dann ja eventuell auch welche doppelt benutzen, wenn du das möchtest.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:01, 27. Mär. 2011 (CEST) | :::Dann musst du aber insgesamt 52 bzw. 53 Bilder einbauen, da es ja 52 bzw. 53 Kalenderwochen gibt, aber da kannst du dann ja eventuell auch welche doppelt benutzen, wenn du das möchtest.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:01, 27. Mär. 2011 (CEST) | ||
::::Ok, danke. Ich probiers mal aus[[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 19:35, 27. Mär. 2011 (CET) | ::::Ok, danke. Ich probiers mal aus[[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 19:35, 27. Mär. 2011 (CET) | ||
== Bildeinbindung in deiner Google-site == | |||
Ich weiß nicht, wie es rechtlich genau aussieht, aber strenggenommen ist das Titelbild zu deiner SGU/3-site nicht deins und urheberrechtlich geschützt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:19, 13. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Danke für den Hinweis. Genau bin ich auch nicht über die rechtliche Lage informiert, also nehm ich es mal raus, bis ich Genaueres weiß. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 18:43, 13. Apr. 2011 (CET) | |||
Version vom 13. Juni 2011, 12:37 Uhr
Profil |
Diskussion / Archive (1|2) |
Beiträge |
Testseite |
SGU-Galerie |
SGU-Fortsetzung |
| Heute ist Freitag, der 5. Dezember 2025. Es ist 20:43 Uhr. |
| Achtung Dies ist ein Archiv. Wenn du Fragen zu den hier aufgeführten Themen hast, stelle sie bitte auf meiner Diskussionsseite, und bearbeite nicht das Archiv! |
Willkommen im SGW
Hallo und herzlich willkommen im Stargate-Wiki!
Ich habe bemerkt, dass du dich vor kurzem beim Stargate Wiki angemeldet hast, möchte dich ganz herzlich bei uns begrüßen und dir ein paar Tipps für den Start geben:
- Wirf einen Blick ins Handbuch, in die FAQ und mach dich vertraut mit den Regeln zum Schreiben hier, damit du einige Fragen gar nicht erst stellen und einige Fehler gar nicht erst machen musst.
- Bevor du deine Beiträge speicherst, nutze zunächst die Vorschau-Funktion, um so Fehler schon im Vorfeld zu finden und zu beheben.
- Wenn du dich an Diskussionen auf Diskussionsseiten beteiligst, klicke immer auf Unterschrift oder das
-Symbol, bevor du auf Seite abspeichern gehst. So steht hinter deinem Beitrag dein Benutzername mit einem Link auf deine Benutzerseite, außerdem Datum und Serverzeit zum Zeitpunkt der Bearbeitung. Das ist also deine Unterschrift.
Ich hoffe, du wirst hier noch Spaß haben und dich nicht allzu schwer tun, dich hier zurecht zu finden. Bei Fragen oder Unklarheiten wende dich an mich oder einen der anderen Administratoren oder stell deine Frage in der Wiki-Diskussion.
Gruß
Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:11, 21. Sep. 2009 (CEST)
Bitte nutze den Button Vorschau zeigen, bevor du um die hundert änderungen an K'Tau (Volk) durchführst. Außerdem kannst du den Artikel auch normal bearbeiten, nicht nur ständig in Absschnitten (oben der Button Bearbeiten).-- Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:42, 21. Sep. 2009 (CEST)
- OK und Danke
! -- BC-304 Daedalus 17:54, 21. Sep. 2009 (CEST)
Die Invasion der Ori?
Hast du Quellen für den Titel Die Invasion der Ori? Die Bezeichnung ist mir nämlich nicht geläufig?--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
]. 21:26, 24. Sep. 2009 (CEST)
- vgl: Prometheus' Jungfernflug. Ging wohl um die Vorlage:Mehrteiler.--Moros Ω - Diskussion 21:41, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Diskussion: Jolinars Flucht könnte auch noch interessant sein. -- Fabian Ψ 21:47, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Ich hab weder in der IMDB noch auf stargate.mgm.com irgendeinen Hinweis auf diesen Titel gefunden.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
]. 22:49, 24. Sep. 2009 (CEST)
- Ist auch kein offizieller Titel, aber besser als NAMENLOS. -- BC-304 Daedalus 11:42, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Ich fürchte, wenn der Mehrteiler keinen offiziellen Namen hat, können wir uns nicht einen aus dem Hut zaubern, der ja mal passen könnte. Dies ist eine Enzyklopädie, welche auf Fakten basiert.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
]. 13:46, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Wir können sie auch durchnummerieren, wenn dir das besser gefällt.--Moros Ω - Diskussion 15:03, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Ich habe ja schon bei vielen anderen Mehrteilern bemängelt, dass man sich nicht einfach einen Namen aussuchen soll, da wir ein Lexikon und kein Forum mit vermutungen sind. -- Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:16, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Wir können ja mal eine Abstimmung über alle Mehrteiler, die das Betrifft, machen. -- BC-304 Daedalus 11:42, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Ich habe ja schon bei vielen anderen Mehrteilern bemängelt, dass man sich nicht einfach einen Namen aussuchen soll, da wir ein Lexikon und kein Forum mit vermutungen sind. -- Col. o'neill (
- Wir können sie auch durchnummerieren, wenn dir das besser gefällt.--Moros Ω - Diskussion 15:03, 25. Sep. 2009 (CEST)
- Ich fürchte, wenn der Mehrteiler keinen offiziellen Namen hat, können wir uns nicht einen aus dem Hut zaubern, der ja mal passen könnte. Dies ist eine Enzyklopädie, welche auf Fakten basiert.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Ist auch kein offizieller Titel, aber besser als NAMENLOS. -- BC-304 Daedalus 11:42, 26. Sep. 2009 (CEST)
- Ich hab weder in der IMDB noch auf stargate.mgm.com irgendeinen Hinweis auf diesen Titel gefunden.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
- Diskussion: Jolinars Flucht könnte auch noch interessant sein. -- Fabian Ψ 21:47, 24. Sep. 2009 (CEST)
Hättest Du Lust...
...bei meinem Projekt Vervollständigung aller Planeten mitzumachen? Falls ja wäre es nett, wenn du dich auf der Projektseite in die Mitarbeiterliste einträgst. Das Projekt ist ein Langfristiges fals du jetzt keine Zeit hast kannst du dich eintragen und dann einfach später in ein Paar Wochen oder ein bis zwei Monate mitmachen. Grüsse --MajorLorn Admin
10:02, 27. Aug. 2010 (CEST)
- Da mach Ich gerne mit.
--BC-304 Daedalus 19:55, 30. Aug. 2010 (CEST)
Urheber deiner letzten Bilder: Du
... - Wohl kaum! Das Nutzungsrecht hat bei diesen Bildern eindeutig MGM. Ich habe das mal korrigiert. Bitte füge auch die Quellen der Bilder ein, anstatt nur URL zu schreiben. Bitte beachte das auch in Zukunft. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
17:01, 11. Okt. 2010 (CEST)
hab das schon korrigiert. Aber beachte bitte Col. o'neills Hinweis, auch im Hinblick auf die Quellenangaben!--Jack ONeill 17:10, 11. Okt. 2010 (CEST)
Quellenangabe
Hallo BC-304 Daedalus,
für eine korrekte Verwendung der Quellenangaben lies dir doch mal folgenden Abschnitt aus dem Handbuch durch: Hilfe:Quellen
--Jack ONeill 21:27, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Ich erinnere dich jetzt zum letzten Mal daran: Schreibe bei den Bildern nicht einfach nur Quelle:URL sondern gib die konkrete Quelle an. Es kann sonst nicht nachgeprüft werden, ob es sich z.B. um urheberrechtlich geschütztes Material oder - bei den aktuellen SGU-Folgen viel wichtiger - um Material aus Leaks handelt.--Jack ONeill 20:19, 7. Nov. 2010 (CET)
Hast du Lust...
...an meinem neuen Projekt Unvollständige Episodenartikel der SG1-Staffel 2-4 teilzunehmen? Wenn ja, melde dich einfach auf meiner Diskussionsseite. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:34, 13. Dez. 2010 (CET)
Mein Projekt
Hi! Vor einiger Zeit habe ich das Projekt Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 9-10 initiiert.
Uns fehlt es leider noch an aktiven Helfern, da in diesen beiden Staffeln besonders viele Folgen unvollständig sind.
Es wäre Klasse, wenn du uns helfen würdest, indem du dich dazu bereit erklärst, ein oder zwei Artikel zu überarbeiten.
Wenn du Lust und Interesse hast, melde dich doch bitte auf meiner Diskussionsseite, sodass ich dich eintragen kann.
-- Felix McKay [ Sichter · Mentor · Hö? · Beiträge ]
(Offline) 14:00, 6. Feb. 2011 (CET)
Bildquellen
Nachdem Jack ONeill mich schon daraufhingewiesen hat: Bist du sicher, dass die Bilder aus dem Artikel Raumschlacht (SGU 2x11) aus legal verbreiteten Videos kommen? -Oder ist das einfach das YT-Video, denn dann ist es wahrscheinlich widerrechtlich. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:55, 8. Mär. 2011 (CET)
- Im Zweifelsfalle ansonsten bitte das Material von der offizellen MGM-Homepage verwenden. Diese Bilder haben meist auch schon die beste Auflösung.--Jack ONeill 14:36, 8. Mär. 2011 (CET)
- Nur ist da halt das MGM-Logo noch drauf. Ich würde eher auf die GW-Bilder warten, die sind oft sogar in HD. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
14:40, 8. Mär. 2011 (CET)
- Die Bilder hat mir mein Kumpel aus Amerika geschickt, der die Folge legal im Fernsehen gesehen hat. Die Qualität ist wirklich nicht der Renner, aber sie sind brauchbar, zumindest bis MGM oder GW bessere Bilder veröffentlicht. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 14:48, 08. Mär. 2011 (CET)
- BK: Naja, ich finde das MGM-Logo jetzt nicht so schlimm; es ist zumindest nicht so aufdringlich wie die TV-Logos. Der MGM-Hinweis folgt außerdem ja eh noch in der Lizenz. Bei GW muss man aber auch vorsichtig sein (Qualitätsmäßig), wir haben eine Menge Bilder hier hochgeladen, die alle den "schwarzen Rand" von GW besitzen.--Jack ONeill 14:53, 8. Mär. 2011 (CET)
- Hab jetzt alle Dateien, von denen es eine MGM-Version gibt, dementsprechend ersetzt.
- Anmerkung: Die vielen Versionen bei mehreren Dateien entstanden, weil mein Computer nicht auf das neue Bild aktualisiert hat. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 19:46, 09. Mär. 2011 (CET)
- Das nächste mal einfach ein paar mal "F5" oder "STRG + R" (Seite neu laden) drücken. Wenn das nicht hilft, mit "STRG + F5" mal den Browsercache leeren.--Jack ONeill 12:03, 10. Mär. 2011 (CET)
- Ja, Seite neu laden hilft
. Aber die neue Beschreibung wird nicht übernommen, die muss, zumindest bei mir, nachträglich abgeändert werden. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 12:46, 10. Mär. 2011 (CET)
- Ja, Seite neu laden hilft
- Das nächste mal einfach ein paar mal "F5" oder "STRG + R" (Seite neu laden) drücken. Wenn das nicht hilft, mit "STRG + F5" mal den Browsercache leeren.--Jack ONeill 12:03, 10. Mär. 2011 (CET)
- BK: Naja, ich finde das MGM-Logo jetzt nicht so schlimm; es ist zumindest nicht so aufdringlich wie die TV-Logos. Der MGM-Hinweis folgt außerdem ja eh noch in der Lizenz. Bei GW muss man aber auch vorsichtig sein (Qualitätsmäßig), wir haben eine Menge Bilder hier hochgeladen, die alle den "schwarzen Rand" von GW besitzen.--Jack ONeill 14:53, 8. Mär. 2011 (CET)
- Die Bilder hat mir mein Kumpel aus Amerika geschickt, der die Folge legal im Fernsehen gesehen hat. Die Qualität ist wirklich nicht der Renner, aber sie sind brauchbar, zumindest bis MGM oder GW bessere Bilder veröffentlicht. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 14:48, 08. Mär. 2011 (CET)
- Nur ist da halt das MGM-Logo noch drauf. Ich würde eher auf die GW-Bilder warten, die sind oft sogar in HD. --Col. o'neill (
Zwillingsschicksale -> Wichtige Stichpunkte
Beim Stichpunkt "Es gibt zwei Überlebende des Anwahlversuchs auf der Zwillings-Destiny: David Telford, der es auf die Erde schaffte und Nicholas Rush der auf der Destiny zurück blieb." geht es nicht darum, wer am Ende der Episode noch lebte, sondern um die Überlebenden des Anwahl-Versuchs der Erde. Das Zwillings-Rush später stirbt, steht 2 Punkte weiter unten. Muss mit evtl. eine andere Formulierung einfallen lassen, scheint etwas irreführend zu sein. --Braeven 19:45, 18. Mär. 2011 (CET)
- Achso meinst du das
. Ja da hast du recht, müsste man dann dort irgendwie reinbringen. Sorry nochmal, dass ich es rausgenommen habe, hab das wirklich missverstanden
. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 11:41, 19. Mär. 2011 (CET)
Kurze Anmerkung
Hallo, ich hab mir, für meine eigene Zwecke vill. deine Vorlage: Hilfe:Diskussion und deine Navigationsleiste ausgeliehen. Ich hoffe du kannst mir verzeihen ;)--☯Der Antiker☯ 13:56, 19. Mär. 2011 (CET)
- Ja kein Problem
. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 10:58, 20. Mär. 2011 (CET)
Deine SGU-Gallerie
Den Teil deiner Gallerie kannst du auch mit Vorlagen regeln. So musst du nicht mehr ständig die Bild ändern. Ich habe das bereits hier programmiert, wenn Du magst, kannst du den Quelltext einfach übernehmen. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:41, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Funktioniert das auch mit wöchentlich anstelle von täglich? -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 18:17, 27. Mär. 2011 (CET)
- Ja, du musst das {{LOCALDAY}} durch {{LOCALWEEK}} ersetzen.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 18:59, 27. Mär. 2011 (CEST)- Dann musst du aber insgesamt 52 bzw. 53 Bilder einbauen, da es ja 52 bzw. 53 Kalenderwochen gibt, aber da kannst du dann ja eventuell auch welche doppelt benutzen, wenn du das möchtest.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 19:01, 27. Mär. 2011 (CEST)- Ok, danke. Ich probiers mal aus
-- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 19:35, 27. Mär. 2011 (CET)
- Ok, danke. Ich probiers mal aus
- Dann musst du aber insgesamt 52 bzw. 53 Bilder einbauen, da es ja 52 bzw. 53 Kalenderwochen gibt, aber da kannst du dann ja eventuell auch welche doppelt benutzen, wenn du das möchtest.
- Ja, du musst das {{LOCALDAY}} durch {{LOCALWEEK}} ersetzen.
Bildeinbindung in deiner Google-site
Ich weiß nicht, wie es rechtlich genau aussieht, aber strenggenommen ist das Titelbild zu deiner SGU/3-site nicht deins und urheberrechtlich geschützt. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
18:19, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Genau bin ich auch nicht über die rechtliche Lage informiert, also nehm ich es mal raus, bis ich Genaueres weiß. -- BC-304 Daedalus (Diskussion - Beiträge - Testseite - E-Mail - Admin) 18:43, 13. Apr. 2011 (CET)