Keine Bearbeitungszusammenfassung |
exzellent |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 26. Juni 2011 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum <s>12.</s> 26. Juni'' | |||
{{Ok}} siehe oben... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | |||
{{Abwartend}} Hintergundinfos sind mir zu wenig.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 14:43, 29. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} Es gibt eben Episoden in denen es nicht viele Episoden Hintergründe gibt.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:34, 29. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} Da stimme ich MajorLorn zu --{{Benutzer:Janus/sig}} 20:30, 31. Mai 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} Alles drin--[[Benutzer:Octavius1200|Octavius1200]] 17:16, 12. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} Schließe mich an.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 11:15, 24. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{Ok}} Nichts auszusetzten --[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 12:56, 24. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{Kasten|Keine wirklichen Contra-Stimmen, eindeutig exzellent. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:22, 26. Jun. 2011 (CEST)}}}} | |||
== Fehler == | == Fehler == | ||
ist es wirklich ein Fehler dass O'Neill nur 6 Symbole auf dem DHD drückt? Im Artikel zum DHD steht soweit ich weiß dass das DHD den Urpsrungsort automatisch der addresse hinzufügt... | ist es wirklich ein Fehler dass O'Neill nur 6 Symbole auf dem DHD drückt? Im Artikel zum DHD steht soweit ich weiß dass das DHD den Urpsrungsort automatisch der addresse hinzufügt... | ||
: Nein, das ist kein Fehler. Genau genommen ist es immer dann ein Fehler, wenn 7 Symbole gedrückt werden. Aber das man nur sechs der sieben Chevrons einrasten hört, ist ein Fehler. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 11:16, 8. Sep. 2007 (CEST) | : Nein, das ist kein Fehler. Genau genommen ist es immer dann ein Fehler, wenn 7 Symbole gedrückt werden. Aber das man nur sechs der sieben Chevrons einrasten hört, ist ein Fehler. -- [[Benutzer:Atarme|Atarme]] 11:16, 8. Sep. 2007 (CEST) | ||
== Oper == | == Oper == | ||
Ist es gesichert, dass es die selbe Oper ist? Für mich klingt es nach italienischer Oper, die nichtmal ansatzweise wie Berlioz, Les Troyens klingt (dem Stück aus dem Ersten Kontakt. --[[Benutzer:Pegasus SGC|Pegasus SGC]] 22:35, 29. Mär. 2010 (CEST) | Ist es gesichert, dass es die selbe Oper ist? Für mich klingt es nach italienischer Oper, die nichtmal ansatzweise wie Berlioz, Les Troyens klingt (dem Stück aus dem Ersten Kontakt. --[[Benutzer:Pegasus SGC|Pegasus SGC]] 22:35, 29. Mär. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 11: | Zeile 26: | ||
ExtremSciFi {{IP-Signaturnachtrag|93.211.76.183|23:41, 7. Mai 2010|claudi-fee}} | ExtremSciFi {{IP-Signaturnachtrag|93.211.76.183|23:41, 7. Mai 2010|claudi-fee}} | ||
Es ist definitiv von der Oper Pagliacci ("The Clowns") von Leoncavallo. | Es ist definitiv von der Oper Pagliacci ("The Clowns") von Leoncavallo. | ||
--[[Spezial:Beiträge/92.225.97.141|92.225.97.141]] 10:29, 23. Jun. 2011 (CEST) | --[[Spezial:Beiträge/92.225.97.141|92.225.97.141]] 10:29, 23. Jun. 2011 (CEST) | ||