| [unmarkierte Version] | [unmarkierte Version] |
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
Diese Erklärung besagt (im Gegensatz zu [[Rodney McKay]]s Erklärung (s. oben), dass "Zero-point energy" die geringste Energiemenge eines Raumes/Teilchens beschreibt. Folglich kann diese Energie nicht entzogen werden. <br /> | Diese Erklärung besagt (im Gegensatz zu [[Rodney McKay]]s Erklärung (s. oben), dass "Zero-point energy" die geringste Energiemenge eines Raumes/Teilchens beschreibt. Folglich kann diese Energie nicht entzogen werden. <br /> | ||
Allerdings vernachlässigt die wissenschaftliche Erklärung den Part des Subraumes, aus dem einfachen Grund, dass es (noch) keinen wissenschaftlichen Beweis für ein Theorem wie Subraum gibt. | Allerdings vernachlässigt die wissenschaftliche Erklärung den Part des Subraumes, aus dem einfachen Grund, dass es (noch) keinen wissenschaftlichen Beweis für ein Theorem wie Subraum gibt. <br /> | ||
Da im Subraum (laut unterschiedlicher Theorien) normale Physikalische Gesetze nicht greifen ist hier vielleicht ein Ausweg aus dieser Ungereimtheit. | |||
==Episoden== | ==Episoden== | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}