Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
::::Wie ist es [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Willkommen_im_Stargate_Wiki&oldid=201883 jetzt]? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 30. Jul. 2011 (CEST) | ::::Wie ist es [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Willkommen_im_Stargate_Wiki&oldid=201883 jetzt]? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 30. Jul. 2011 (CEST) | ||
:::::Nicht zu aufdringlich aber schon deutlich besser. Nur beachte eins viele kommen nicht über die Hauptseite (ich besuche teilweise Wochen lang nicht die Hauptseite.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 11:54, 31. Jul. 2011 (CEST) | :::::Nicht zu aufdringlich aber schon deutlich besser. Nur beachte eins viele kommen nicht über die Hauptseite (ich besuche teilweise Wochen lang nicht die Hauptseite.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 11:54, 31. Jul. 2011 (CEST) | ||
::::::Mag sein, aber wo außer auf der Hauptseite und der Sidebar sollte man das unterbringen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:28, 31. Jul. 2011 (CEST) | |||
== gelöschte Seite == | == gelöschte Seite == | ||
Version vom 31. Juli 2011, 11:29 Uhr
Administrator
| Benutzerseite | Projekte | Beiträge | Entwürfe | Tools | SGU-Fortsetzung | Bewerten |
|
Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im Archiv enthalten. Die Aufteilung erfolgt hier nach Jahren, das erste Archiv ist von 2009. Beendete Diskussionen verschiebe ich frühestens eine Woche nach dem letzten Beitrag dazu in mein aktuelles Archiv.
Liste der einzelnen Archivseiten Du suchst nach einer bestimmen archivierten Diskussion? Wenn es ein passendes Suchergebnis aus meinen Archiven gibt, wird es im oberen Bereich der Suchtreffer angezeigt. Darunter befinden sich Suchtreffer aus anderen Benutzerdiskussionen und deren Archiven. |
Neue oder aktuelle Diskussionen
Checkuser
Hi Col.,
ich habe dir nach Absprache mit Rene die CheckUser-Funktion freigeschaltet. Du bist ja inzwischen lange genug dabei und bringst die nötige Erfahrung mit. Grüße, Philipp [ Bürokrat · Disk ·
] 13:21, 27. Jul. 2011 (CEST)
- Ich danke euch beiden vielmals.
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:35, 27. Jul. 2011 (CEST)
Feedback-Seite
- Hi, ich finde die Idee sehr gut bloß für Neulinge oder Besucher ist sie nicht so einfach zubinden ( nur ganz kurzer Text auf der Hauptseite...--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 20:34, 28. Jul. 2011 (CEST)
- Meinst du vielleicht "zu finden"? -Und im Moment gibt es einen Link auf der Hauptseite, einen in der Sidebar und in den SGW-News. Wo würdest Du den noch einen Hinweis hinschrieben? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
11:14, 29. Jul. 2011 (CEST)
- Nicht umbedingt mehr sondern größer oder so das sie mehr ins Auge springen--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 17:54, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Es sollte aber nicht zu aufdringlich sein. Mann könnte es einfach fett gedruckt erscheinen lassen, aber dann wäre das mehr im Vordergrund als der eigentlich wichtige Text. Hättest Du eine Idee, wie man das ohne zu übertreiben gestalten kann? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:18, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Wie ist es jetzt? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
19:52, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Nicht zu aufdringlich aber schon deutlich besser. Nur beachte eins viele kommen nicht über die Hauptseite (ich besuche teilweise Wochen lang nicht die Hauptseite.--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 11:54, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Mag sein, aber wo außer auf der Hauptseite und der Sidebar sollte man das unterbringen? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
12:28, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Mag sein, aber wo außer auf der Hauptseite und der Sidebar sollte man das unterbringen? --Col. o'neill (
- Nicht zu aufdringlich aber schon deutlich besser. Nur beachte eins viele kommen nicht über die Hauptseite (ich besuche teilweise Wochen lang nicht die Hauptseite.--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 11:54, 31. Jul. 2011 (CEST)
- Wie ist es jetzt? --Col. o'neill (
- Es sollte aber nicht zu aufdringlich sein. Mann könnte es einfach fett gedruckt erscheinen lassen, aber dann wäre das mehr im Vordergrund als der eigentlich wichtige Text. Hättest Du eine Idee, wie man das ohne zu übertreiben gestalten kann? --Col. o'neill (
- Nicht umbedingt mehr sondern größer oder so das sie mehr ins Auge springen--SKorpy2009 ( Fragen - Beiträge) 17:54, 30. Jul. 2011 (CEST)
gelöschte Seite
Diese Änderung(en) waren zwar eine gute Idee, aber leider setzt MediaWiki schon einen Link auf Spezial:Gewünschte Seiten, sobald über #ifexist abgefragt wird, ob eine Seite existiert.--CF 14:04, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Hmmm, ich habe mich schon gewundert, wieso die Links dann immernoch da standen. Kann man das Abfragen per ifexist nicht über eine Erweiterung deaktivieren? -Dazu muss es doch eine Lösung geben. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
15:35, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Leider nein. Bisher gibt es noch keine Lösung dafür.--CF 16:18, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Kann man vlt. eingeben, dass die Spezialliste diese Artikel nicht auflistet (wie bei "Wer ist online" mit Benutzern, die seit einer stunde schon weg sind)? --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
16:21, 30. Jul. 2011 (CEST)
- Kann man vlt. eingeben, dass die Spezialliste diese Artikel nicht auflistet (wie bei "Wer ist online" mit Benutzern, die seit einer stunde schon weg sind)? --Col. o'neill (
- Leider nein. Bisher gibt es noch keine Lösung dafür.--CF 16:18, 30. Jul. 2011 (CEST)











