StargateWiki Diskussion:Themengruppe/Kategorisierungen: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von StargateWiki:Themengruppe/Kategorisierungen
Weitere Optionen
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Ich nehme an, Du meinst das übrliche Problem, welche Kategorien wann erschienen müssen bzw. ab welcher Relevanz für das Bild die Kategorie hinzugefügt werden soll. Meine Meinung: Jedes Bild sollte (insofern es zu einer der vier Serien gehört) mindestens zwei Kategorien haben: Erstens die Serie (SG1/SGA/SGU/SGI) und dann noch mindestens eine Kategorie (Ort, Person, Objekt, Raumschiff, ...). Natürlich ist es imo übertrieben, gleich die Kategorie Person hinzuzufügen, wenn nur ein einziger Arm zufällig im Bild ist, aber sobald die Person irgendwie für die Handlung, die das Bild festhält, wichtig bzw, relevant ist, muss die Kategorie rein. Bei Raumschiffen muss nicht extra die Kategorie ''Weltraum'' rein, Ausnahmen sind imo Bilder wie [[:Datei:SGU 2x10 Sprung.jpg|diese hier]]. Ansonsten eben alles, was für die Handlung, die das Bild festhält, wichtig ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:56, 4. Aug. 2011 (CEST) | :Ich nehme an, Du meinst das übrliche Problem, welche Kategorien wann erschienen müssen bzw. ab welcher Relevanz für das Bild die Kategorie hinzugefügt werden soll. Meine Meinung: Jedes Bild sollte (insofern es zu einer der vier Serien gehört) mindestens zwei Kategorien haben: Erstens die Serie (SG1/SGA/SGU/SGI) und dann noch mindestens eine Kategorie (Ort, Person, Objekt, Raumschiff, ...). Natürlich ist es imo übertrieben, gleich die Kategorie Person hinzuzufügen, wenn nur ein einziger Arm zufällig im Bild ist, aber sobald die Person irgendwie für die Handlung, die das Bild festhält, wichtig bzw, relevant ist, muss die Kategorie rein. Bei Raumschiffen muss nicht extra die Kategorie ''Weltraum'' rein, Ausnahmen sind imo Bilder wie [[:Datei:SGU 2x10 Sprung.jpg|diese hier]]. Ansonsten eben alles, was für die Handlung, die das Bild festhält, wichtig ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:56, 4. Aug. 2011 (CEST) | ||
::Es sind in 90% der Fälle drei Kategorien, bitte nicht die [[:Kategorie:Episode]] vergessen. Unklärt bleibt dann allerdings immer noch, ob ein Objekt in zwei ähnlichen Kats kategorisiert werden soll, also z. B. soll das ZPM in ''Objekt'' und ''Antiker-Objekt'' auftauchen oder - da wir das Wissen ja haben - nur in der differenzierten Unter-Kat ''Antiker-Objekt'' auftauchen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:02, 8. Aug. 2011 (CEST) | ::Es sind in 90% der Fälle drei Kategorien, bitte nicht die [[:Kategorie:Episode]] vergessen. Unklärt bleibt dann allerdings immer noch, ob ein Objekt in zwei ähnlichen Kats kategorisiert werden soll, also z. B. soll das ZPM in ''Objekt'' und ''Antiker-Objekt'' auftauchen oder - da wir das Wissen ja haben - nur in der differenzierten Unter-Kat ''Antiker-Objekt'' auftauchen?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:02, 8. Aug. 2011 (CEST) | ||
:::Stimmt, Episode habe ich vergessen. Aber soll wirklich jedes Bild auch in "Episode" rein? -Ich dachte, nur die Titelbilder. Der Rest hat ja mit der Episode an sich nur noch wenig zutun. Und ich bin bei Problemen wie von dir angesprochen eigentlich dafür, das genauere zu nehmen, also nicht "Objekt" und stattdessen "Antiker-Objekt". --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:58, 8. Aug. 2011 (CEST) | |||
---- | ---- | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}