K Einbindungseingreznung eingefügt zum Kopieren ohne Formatierungsfehler |
neue Archivordnung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|6}} | {{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|6}} | ||
Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] ''' | Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''von 2011'''. Die abgeschlossenen Diskussionen von 2010 findet man [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2010|hier]] (siehe Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | ||
<br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br /> | <br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br /> | ||
== Neues Projekt == | == Neues Projekt == | ||
| Zeile 376: | Zeile 139: | ||
Damit hat sich dieses Thema wohl erledigt, ich glaube diesen Punkt kannst du archivieren. ;-) --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:12, 18. Mär. 2011 (CET) | Damit hat sich dieses Thema wohl erledigt, ich glaube diesen Punkt kannst du archivieren. ;-) --[[Benutzer:Claudi-fee|Claudi-fee]] 15:12, 18. Mär. 2011 (CET) | ||
{{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|7}} | |||
Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''vom 19.03.2011 bis zum 27.07.2011'''. Die älteren abgeschlossenen Diskussionen findet man in meinem [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv6|6. Archiv]], die neueren im [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv8|8. Archiv]] (siehe Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | |||
<br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br /> | |||
== Dein Projekt == | |||
Hi, | |||
ich würde dich bitten, die Episode {{Ep|SG1|2x04}} die ich anfangs vervollständigen wollte, neu zu vergeben. Ich hab bis heute keine Zeit gefunden mir die Folge nochmal anzukucken und den Artikel zu vervollständigen. Da ich mir nicht wie damahls wieder einige Artikel zu "meinen gunsten" sichern will, vergeb ich diese Episode erstmal. Bitte suche dir einen anderen Benutzer aus, der diese Episode vervollständigen soll.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:53, 19. Mär. 2011 (CET) | |||
:OK, Danke fürs Bescheid sagen. Leider sind alle momentan recht beschäftigt und viele sind inaktiv, es könnte also dauern, bis der Artikel einen neuen Vervollständiger findet. Aber natürlich kannst du, wenn du wieder Zeit hast, ihn dir wieder nehmen, wenn er dann noch nicht vergeben ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:30, 19. Mär. 2011 (CET) | |||
:'''Nachtrag:''' {{Ok}} Eingetragen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:48, 19. Mär. 2011 (CET) | |||
== Bilder == | |||
Hey Col.! | |||
Frage bzgl. Bilder. Da ich (meiner Meinung nach) ziemlich gute Englisch-Kenntnisse habe, hab ich den Artikel [[Twin Destinies]] vervollständigt. Meine Frage: Ist es rechtlich einwandfrei bzw. okay aus Sicht der Admins, wenn ich Screenshots aus der amerikanischen Syfy-Veröffentlichung einbaue? Ist im Prinzip ja das selbe Bildmaterial, abgesehen von den Einblendungen unten rechts. Kann ja dann ne neue Version hochgeladen werden.<br />--{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 00:29, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:Ich misch mich mal ein: Es haben dutzende Bilder unterschiedliche Senderlogos im Wiki, daher sollte es völlig egal sein. --[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 10:32, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
::Es ist rechtlich unbedenklich solange du den Sender und wenn du die Screenshots selber machst auch das Datum hinzufügst. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 10:48, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:::Es ist so: Der Sender hat am Logo nicht die Rechte, die dir das Hochladen solcher Aufnahmen verbieten würden. Das ist also nichts "gefährliches". Das Problem bei SyFy ist die Werbeeinblendung bezüglich anderer SyFy-Sendungen, das sieht erstens nicht gut aus und zweitens weiß ich da die rechtliche Situation nicht. Ein weiterer Gesichtspunkt ist, woher du diese Videoaufnahmen überhaupt hast und ob sie legal sind. Und mein Tipp ist nach wie vor auf die Screenshots von GW zu warten, die sind meist in HD und normalerweise gibt es eine große Auswahl an Bildern. Kann nicht mehr lange dauern, bis die kommen, die sind dann ja komplett ohne andere Einblendungen, seien es Senderlogos, Werbung o.Ä. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:53, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
::::Hier werden aber 1-a-Gerüchte verbreitet. Natürlich hat der Sender jegliche Rechte an seinem Logo, er kann somit über die Verwendung und '''Verbreitung''' des Logos bestimmen. Auch jegliche Screenshots sind nicht durch irgendwelche Lizenzen abgedeckt, da es dir zwar erlaubt ist, die Sendung beispielsweise aufzuzeichnen (Privatkopie, auch in den USA), jedoch nicht, die Sendung '''oder Teile davon''' mit oder ohne Gewinnabsicht in jeglicher Form (Internet, gebrannte DVD auf dem Schulhof, etc.) weiterzuverbreiten. Die Verwendung in Wikis stellt also eine rechtliche Grauzone dar, die meist auf dem recht schwammigen amerikanischen [[:de:Fair Use|Fair Use-Gesetz]] fußt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:30, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:::::Das bedeutet: Ja/Nein? Bitte siehe [[Zwillingsschicksale]], dort sind alle geuploadeten Bilder drin. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 16:36, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
::::::Wahrscheinlich ist es sicherer, die Bilder vorerst wieder auf die alte Version zurückzustellen. Die GW-Bilder kommen bald und die sind legal. Dann kann man die Bilder wieder updaten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:52, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:::::::Von denen gibt es nur eine Version. Und von RTL2, Tele5 und SciFi sind die Bilder aus Aufnahmen doch auch legal. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 16:58, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
::::::::Ich weiß, dass es hier oft solche Bilder gibt, aber wie JackONeill schon gesagt hat, ist das streng genommen eine rechtliche Grauzone und mit Vorsicht zu genießen. Und wenn es nur eine Version gibt, sollte die Datei vlt. einfach zeitweise gelöscht werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
Nun ich hab da keine Ahnung und hielt es einfach für okay.. Ihr müsst wissen, wie ihr weiter verfahren wollt. Als Sichter häng ich mich da jetzt nicht rein. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 17:08, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:Nur als Anmerkung: Die Bilder von RTL II, Tele5 und Sci-Fi sind natürlich genausowenig legal ;) ''wenn möglich'', sollte die Verwendung hier vermieden werden.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 17:15, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
::Dann sollten wir das entweder ignorieren, oder die gesamte Datenbank prüfen, denn es gibt viele Bilder aus allen genannten Quellen ;). Ich bin ja der Meinung, dass man dann einfach neue Versionen uploadet. Denn jetzt ist der Artikel meiner Meinung nach ''beinahe'' exzellent. [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 17:21, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:::Die ganze Datenbank muss natürlich auf sowas geprüft werden. Eigentlich auch regelmäßig, weil sowas ständig hochgeladen wird. Aber dafür müsste sich jemand finden, der gerade Zeit hat und im Moment sind wir recht ausgelastet wegen den neuen (englischen und deutschen) SGU-Episoden. Wenn du magst, kannst du ja anfangen: Einfach jedes Bild, dass ein Senderlogo hat, wenn möglich, durch ein Bild von GW ersetzen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:41, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
::::No no no... Ich habe im Moment recht viel um die Ohren. Meine Episodenartikel und Seiten, Schularbeiten & so weiter. Versteh mich nicht falsch, aber wenn, dann keinesfalls allein. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 17:54, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:::::Kann ich verstehen, geht mir ähnlich. Und genau aus solchen Gründen haben wir leider im Moment keine Zeit dafür. Aber wenn, dann muss das getan werden. -Egal, von wem. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:58, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
::::::Also mal schauen: Ich hab mir grade mal die Galerie von GW reingezogen: Wenn die Bilder kommen, werd ich - denke ich - alle bisherigen ersetzen. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 18:02, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:::::::Das wäre sinnvoll, ja. Auch ich mache das gelegentlich, aber, wie gesagt, habe ich im Moment viel um die Ohren und die meisten anderen hier auch. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:12, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:::::::: Am Dienstag werd ich Mal anfangen. Soll man, dann die alte Version löschen?--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 19:20, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
:::::::::Da es sein kann, dass die alten Versionen widerrechtlich sind: Ja, dann ist es sicher. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:23, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
Ich denk einfach nur ne neue Version hochladen, oder? Also ich übernehm nur [[Twin Destinies]], ne. Ansonsten mach ich nur, wenn ich welche seh. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 19:25, 20. Mär. 2011 (CET) | |||
Ich habe jetzt alle GW-Bilder hochgeladen. Thema erledigt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:28, 21. Mär. 2011 (CET) | |||
== Upload == | |||
Hi Col.! | |||
Echt nett, dass du jetzt die Bilder hochlädst. [[Bild:Smile.gif]] Eigentlich wollte ich das machen aber ich halt mich besser zurück nachdem wir jetzt ausversehen zweimal die gleiche datei hochgeladen haben. Danke nochmal. ^^ --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 20:11, 21. Mär. 2011 (CET) | |||
:Bin fertig. Sehr aufwändig war, die Dateien erst umzukonvertieren, da die meisten von deinen Bildern png waren, manche aber jpg und ich nur jpgs hatte. Ich denke, bei solchen Episodenbildern sollte generell jpg verwendet werden, das lässt sich besser neu hochladen. Aber egal... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:28, 21. Mär. 2011 (CET) | |||
::Ja das ist dumm gelaufen, lag aber daran, das das wiedergabeprogramm das standardmäßig und unumstellbar in png macht.. Jetzt ist es ja geschafft. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 20:32, 21. Mär. 2011 (CET) | |||
== Zweiteiler == | |||
Gibt es einen Grund, weshalb du den Mehrteiler "Zweiteiler:Unerwartetes Wiedersehen" genannt hast? Denn eigentlich werden Mehrteiler doch immer nach dem Prinzip "Episodentitel (Mehrteiler)" also "Unerwartetes Wiedersehen (Mehrteiler)" genannt und "Erlösung (Mehrteiler)" wird als Weiterleitung erstellt.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:24, 25. Mär. 2011 (CET) | |||
:Nein, den gibt es nicht. Ich habe de Seite mal verschoben und die Links korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:31, 25. Mär. 2011 (CET) | |||
== Link == | |||
Du hast auf deiner Benutzerseite bereits auf die Geschichte 13x13 verlinkt. Ich wollte dir nur sagen, dass ich die Seiten zur dreizehnten Staffel bei Google Sites noch nicht erstellt habe, weshalb das ein toter Link ist. Ich weiß noch nicht, wann ich die Seiten erstellen werde. Das hat ja noch ein bisschen Zeit.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:56, 3. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Oh, ich war mir nicht sicher, ob die Seiten schon da waren, aber ich lasse den Link einfach stehen. So oder so wird sowieso noch nicht viel dort stehen...--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 3. Apr. 2011 (CEST) | |||
::Stimmt. Es macht im Endeffekt wahrscheinlich gar keinen Unterschied.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:54, 3. Apr. 2011 (CEST) | |||
== Löschantrag == | |||
Hallo, | |||
ich habe auf dem [[StargateWiki:Löschantrag#Sound-Dateien|Löschantrag]] unter dem Thema "Sound-Dateien" gesehn, dass dort eine meiner hochgeladenen Dateien dabei ist (Datei:"Datei:Stargate Universe RTL II Trailer -6.mp3"). Nach deinen Worten ist meine Datei unnötig. Zitiere: „Zumal die Quelle unsicher ist (YouTube), ist die Tonspur eines Trailers unnötig.“ Die genaue Quelle ist RTL2, denn die haben den Trailer, von dem ich mir den Sound vom Video auf YouTube runtergeladen habe hergestellt. In der Art, in der ich die Datei auf meiner Seite zum Vorsprung gebracht habe, kann ich nicht verstehen, wie du auf einen Satz kommst in dem steht das die Tonspur eines Trailer unnötig ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 18:39, 7. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Erstens zählt ja die Quelle, wo <u>Du</u> es her hast und nicht, woher YT es hat und YT ist für gewöhnlich eine unsichere Quelle. Zweitens finde ich, dass die Tonspur unnötig ist, denn wenn man den Trailer nicht kennt (also gesehen hat), kann damit nicht furchtbar viel anfangen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:44, 7. Apr. 2011 (CEST) | |||
::In dem Teil über SGU den ich auf meiner Seite hab, hab ich geschrieben, dass das Ende der 1. SGU-Staffel für mich atemberaubend war, weil dort wieder die Aktion im Vordergrund war. Genau hintehr diesem bestimmten Satz, kam die Tonspur, diese soll beweisen, dass im Finale wieder mehr Aktion dar ist. Genau das hört man ja in der Tonspur und genau dazu hab ich diese hochgeladen, nicht mehr und nicht weniger. Egal ob man den Trailer kennt oder nicht, nur zu diesem Zweck hab ich die Datei hochgeladen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 20:09, 7. Apr. 2011 (CEST) | |||
:::Die Datei wurde sowieso wiederhergestellt, siehe LA und Philipps Disk. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 8. Apr. 2011 (CEST) | |||
== Bilder == | |||
Hallo Col. o'neill, | |||
du lädst ja in letzter Zeit ziemlich viele Bilder zu den neuen Episoden von SGU hoch. Einige der Bilder von {{Ep|SGU|2x10}} und {{Ep|SGU|2x11}} sind aber Duplikate bereits existierender Bilder ''(du kannst sie [[StargateWiki:Löschantrag#Bildduplikate|hier]] einsehen)''. Das ist jetzt keine Kritik an deiner Arbeit, aber du solltest vielleicht einfach besser aufpassen, welche Bilder schon vorhanden sind. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 20:21, 9. Apr. 2011 (CET) | |||
:Ich habe mal fast alle schlechteren Bilder gelöscht, nur bei einem bin ich mir nicht sicher, welches besser ist (siehe LA). Das Problem beim Hochladen ist folgendes: Ich richte mich nach dem, was im Episodenartikel enthalten ist. Wenn die Bilder, die zuvor mit Logo hochgeladen wurden, über das ganze Wiki verstreut sind, kann ich die nicht einfach finden und ersetzen. Ich werde aber ab sofort versuchen, erst nach dem Dateipräfix "SGU 2xXX" zu suchen, um evtl. schon hochgeladene Bilder ausfindig zu machen. Dann muss aber jedes Bild nach diesem Schema hochgeladen werden. Das ist auch sinnvoll, da der Dateiname sich besser der Episodenquelle zuordnen lässt als "full large 6f834834f8fh8" oder irgendwas in der Richtung, wie die Bilder manchmal heißen heißen...--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:11, 10. Apr. 2011 (CEST) | |||
::Ich würde das mit dem Logo entfernen, da man auf dem anderen Bild auch noch alles gut erkennen kann. Ansonsten wäre die Einführung der Bildpräfixe ala SG? ?x?? echt sinnvoll, aber die Bilder die das nicht haben, könnten dann immer noch problematisch werden (alle umbenennen dauert ja dann ziemlich). --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 10:59, 10. Apr. 2011 (CET) | |||
:::Nein, umbenennen sollte man die natürlich nicht, aber es wäre gut, wenn die Bilder ab sofort so heißen, die Vorteile habe ich ja schon genannt. Ich habe das Logo-Bild mal gelöscht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:25, 10. Apr. 2011 (CEST) | |||
== ColBot == | |||
Hi Col. o'neill, ich hab gesehen, dass du dir einen Bot-Account angelegt hast, und habe ihm mal das Bot-Flag gesetzt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:59, 15. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:04, 15. Apr. 2011 (CEST) | |||
== Korrektur == | |||
Hi Col.! | |||
Könntest du meine Episodenzusammenfassung zu [[Avalon, Teil 1]] bitte mal lesen und ggf. Korrekturwünsche/-vorschläge machen? Zu finden ist sie unter {{gelöschte Seite|Benutzer:Felix McKay/Entwürfe/Avalon, Teil 1}}. Ich weiß es fehlen noch Bilder, es geht erstmal auch nur um den Inhalt. Danke im Vorraus! | |||
Grüße, {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 19:08, 21. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Mache ich gleich. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:10, 21. Apr. 2011 (CEST) | |||
::Danke! [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 19:12, 21. Apr. 2011 (CEST) | |||
* "Verkettet" in der Kurzzusammenfassung klingt vlt. etwas komisch auf jemanden, der nicht weiß, was gemeint ist. Wie wäre es mit "sie verbindet sich mit Daniel mithilfe einer Goe'ula-Technologie" oder so? | |||
* Begutachtet klingt auch seltsam. | |||
* ''Als er es '''berühert''', erinnert er...''{{Rechts}}''berührt'' ist wohl richtig. | |||
* Vlt. solltest du den kleinen Rückblick kursiv schreiben und die Balken weglassen | |||
* Besonders in der Zusammenfassund sollte nie über den Vorspann oder das, was "der Zuschauer sieht" geschrieben werden, denn sonst ist es praktisch außerhalb der Stargate-Welt. | |||
* Der Rückblick ist unter Umständen im Vergleich zum Rest etwas zu detailiert. | |||
* Wörtliche Rede muss nicht sein, ist aber nicht schlimm. | |||
* ''Schließlich kommt Landry in sein Büro und lernt Mitchell kennen, wobei er ihn darauf aufmerksam macht, '''das''' er gerne die Leute anbrüllt''{{Rechts}}hier mit Doppel-s. | |||
* ''Dieser blockt aber höflich ab und meint, dass er in Atlantis mehr gebraucht werde, auch wenn ihm das gesamte ehemalige SG-1 Team noch etwas schuldet, da er mit seiner F-302 das Al'kesh zerstörte, welches beinahe das Transportschiff von SG-1 zerstört hätte.''{{Rechts}}Abgesheen von der Satzlänge sind die ''er''s etwas verwirrend, da man meint, Daniel (ist ja der zuletzt genannte Name) alle ers ist, was aber nicht stimmt. | |||
* Die ganzen Bewerbungsgespräche kann man ruhig zusammenfassen, die Namen sind imo unnötig. | |||
* Was meinst Du mit "Während (...) sich der Stapel zu Camerons Gunsten verlagert"? | |||
* Mehr schaffe ich grade nicht. Sry, dass ich da so genau bin, ist nicht böse gemeint... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 21. Apr. 2011 (CEST) | |||
::Danke! [[Bild:Smile.gif]] Für konstruktive Kritik bin ich immer offen! Ich hab deine Anmerkungen beachtet und im Artikel entsprechendes korrigiert. Jetzt kommen noch einige Kleinigkeiten und dann noch einnige Bilder und fertig. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 12:03, 22. Apr. 2011 (CEST) | |||
:::Ich mache mal weiter: | |||
:::* Du solltest noch sagen, dass Daniel mitder Daedalus nach Atlantis will, bevor Du schreibst, dass die Daedaus in 12 Stunden fliegt. | |||
:::* Das mit den Fesseln würde ich genauer erklären. Denn so klingt es, als ob es sich um Seile handelt, die sie verbinden oder Ähnliches... | |||
:::* Du solltest bei der Antikertafel noch schreiben, dass man damit evtl. einen Schatz finden kann, denn später wird man vom Schatz etwas überrascht. | |||
:::* Du hast die <nowiki>]]</nowiki> hinter "Atlantis" vergessen, im Moment steht da "<nowiki>[[Atlantis</nowiki>". | |||
:::* ''Nachdem die Gruppen die Räume betreten haben, schließt sich eine massive Tür aus Stein, die den Funkkontakt abschirmt''{{Rechts}}Ich würde sagen "...die '''auch''' den Funkkontakt '''stört'''. | |||
:::* Als Letztes, was aber kein Fehler in dem Sinne ist: Du kannst das "Fortsetzung folgt" ruhig Normal (also nicht ALLES GROß) und auf Teil 2 verlinkt schreiben. | |||
:::Das wars. Ich hoffe, ich nerve damit nicht zu sehr. [[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:22, 23. Apr. 2011 (CEST) | |||
::::Übrigens fand ich das Zitat, das du eben entfernt hast, nicht schlecht, der Teil in der Folge war schon amüsant, du kannst es ruhig drinlassen. Aber bevor du den Artikel überträgst, solltest du die doppelten Leerzeichen rausnehmen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:31, 23. Apr. 2011 (CEST) | |||
:::::Okay ich habs weider reingemacht. Danke nochmal. Nervt nicht, es war konstruktive Kritik und jeder Kritikpunkt war logisch und wurde beachtet [[Bild:Smile.gif]] ist jetzt alles im Hauptartikel, kannst nochmal drüberschauen, aber ich hab in der Zusammenfassung alle nochmal drum gebeten (also alle die den Änderungslog lesen). --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 14:47, 23. Apr. 2011 (CEST) | |||
::::::Das Einzige, was ich noch zu bemängeln habe, ist, dass es mehr weitere Infos sein könnten (imdb, GW usw.) Das kannst Du ja noch machen. Ansonsten gute Arbeit [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:05, 23. Apr. 2011 (CEST) | |||
Danke fürs Lob, hab mir auch Mühe gegeben und so ein Episodenartikel ist schon was besonderes. [[Bild:Smile.gif]] Ich schreib mal noch einige Zusatzinfos rein. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 15:18, 23. Apr. 2011 (CEST) | |||
== redirects == | |||
Hallo, | |||
gibt es für die zwei Weiterleitungen [[Heimatplanetensicherheitsbasis]] und [[Heimatplanetensicherheitsdienst]] eine Quelle?--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:29, 27. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Yep: Bei der ersten Seite habe ich schon in den Kommentar (siehe Versionsgeschichte) geschrieben, dass der Name in der deutschen Version von {{Ep|SGU|2x07}} erwähnt wird (im Bezug auf Ginns Besuch auf der Erde), bei der zweiten Seite habe ich das nicht extra noch in die Versionsgeschichte geschrieben, aber in der deutschen Version von {{Ep|SGU|2x14}} wird der Name erwähnt (aus Ginns Mund am Anfang, als sie erzählt, was auf der Erde passiert ist). Die Quelle kann ich ja schlecht zum redirect schreiben, aber normalerweise schreibe ich sowas dann in den Kommentar. [[Bild:Smile.gif]] LG, {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:47, 28. Apr. 2011 (CEST) | |||
::Ah ok, Danke. Ich hab die dt. Folgen nicht gesehn, deswegen kam mir der Name komisch vor. [[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:27, 28. Apr. 2011 (CEST) | |||
== Mentorwunsch von Octavius1200 == | |||
Hallo Col. o'neill,<br />[[Benutzer:Octavius1200]] wünscht sich dich als Mentor.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:09, 29. Apr. 2011 (CEST) | |||
:Yep, Danke, habe ich angenommen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:17, 30. Apr. 2011 (CEST) | |||
== Redlink == | |||
Der Link Teal'c im [[Benutzer:Col. o'neill/Crossword-Fun/Spiel4]] sollte ausgebesert werden (C klein).Und in Deinem [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv3|Archiv]] verstekt sich noch einmal der gleiche Fehler (Unter "Verweis=") .--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 19:03, 10. Mai 2011 (CEST) | |||
:Danke fürs Bescheid sagen. Fehler korrigiert, gleichzeitig hast Du mich daran erinnert, dass ich vergessen habe, die einzelnen (mittlerweile ja ersetzten) Crossword-Funs in meinem BNR auf die Hauptseite des Fanprojekts weiterzuleiten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 11. Mai 2011 (CEST) | |||
== Danke == | |||
Danke für deine aufmerksamkeit wegen den 2 bearbeitungen.Ich hatte mich eigentlich nur verklickt, aber danke--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 20:35, 11. Mai 2011 (CEST) | |||
:Sorry, aber hilf mir auf die Sprünge: Was meinst Du? -Den Vorschauhinweis, oder was? [[Bild:Surprised.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:05, 12. Mai 2011 (CEST) | |||
== Meine Fanprojektseite == | |||
Hallo, | |||
ich frag jetzt einfach Mal dich. Da meine Fanprojektseite zur Fortsetzung langsam zu lange wird wollte ich dich fragen, da ich es nicht geschafft haben, wie ich die Staffeln in Klappboxen verstecken kann, so dass nur die aktuelle Staffel sichtbar ist. | |||
LG und danke für die Hilfe | |||
--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:14, 12. Mai 2011 (CEST) | |||
:Was meinst Du mit "aktuelle Staffel"? -Die dreizehnte oder was? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:17, 12. Mai 2011 (CEST) | |||
::Ja momentan. Ich hab schon versucht die Staffeln in Klappboxen zu verstecken aber es ging schief.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:43, 12. Mai 2011 (CEST) | |||
:::Meintest Du so? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:49, 12. Mai 2011 (CEST) | |||
::::Danke so ist perfekt.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 23:18, 13. Mai 2011 (CEST) | |||
== Diamant001 == | |||
Eben hat sich der [[Benutzer:Diamond001]] registriert. Und ohne etwas prohpezeien zu wollen ziehe ich da sofort unweigerlich eine Verbindung zu Diamant001 bzw. 002. | |||
Wie siehst du das? | |||
Grüße, {{Benutzer:Felix McKay/sig}} 19:54, 12. Mai 2011 (CEST) | |||
:@Felix McKay | |||
:Ich habe vorher gerade dazu einen CheckUser-antrag gestelt--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 19:57, 12. Mai 2011 (CEST) | |||
::Oh sorry. Danke für den Hinweis, hab das im Log nicht gesehen. --{{Benutzer:Felix McKay/sig}} 14:57, 13. Mai 2011 (CEST) | |||
:::Ja, das ist derselbe. Aber über Absprache mit Philipp habe ich ihm erlaubt, einen Neuanfang zu starten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:43, 13. Mai 2011 (CEST) | |||
:::'''Nachtrag:''' Also nicht gleich wieder sperren...-Das war so abgemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:44, 13. Mai 2011 (CEST) | |||
== Re Intro == | |||
Hä, welchen Intro meinste den, und sorry ich war lange nich mehr im wiki und da kann es mal passieren das ich die unterschrift vergesse [[Benutzer:Anuubis|Anuubis]] 13:17, 19. Mai 2011 (CEST) | |||
:Abgesehen davon, dass es besser wäre, auf Diskussionsbeiträge dort zu antworten, wo auch die Frage o.Ä. steht (in diesem Fall [[Benutzer Diskussion:Anuubis#Intro|hier]]), meinte ich daie Box oben auf deiner Diskussionsseite. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:12, 19. Mai 2011 (CEST) | |||
== Blog "ausleihen" == | |||
Hallöchen. Ich wollte dich fragen, ob ich mir deinen Blog auf deinem Profil ausleihen könnte, da ich mir im Zuge meiner SGU-Fortsetzung auch einen anlegen möchte. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 17:48, 19. Mai 2011 (CET) | |||
:Was meinst Du mit ausleihen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 19. Mai 2011 (CEST) | |||
::Ob ich die Zeile | |||
::''<nowiki><div style="height: 300px; width: 60%; overflow: auto; padding: 3px;text-align: left; border:solid 1px;background-color:white;border-color:black;" title="braglist - zum scrollen"; ></nowiki>'' | |||
::benutzen kann, um meinen eigenen Blog zu erstellen. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 18:37, 19. Mai 2011 (CET) | |||
:::Na klar kannst Du. Wenn Du willst, kannst Du das ganze Format übernehmen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:42, 19. Mai 2011 (CEST) | |||
::::Ok, danke[[Bild:Smile.gif]]! --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 18:46, 19. Mai 2011 (CET) | |||
:::::Ich war jetzt Mal so frei und hab mir den Blog auch gleich Mal ausgeliehen, hoffe das ist ok.[[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:59, 19. Mai 2011 (CEST) | |||
::::::Kein Problem.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:18, 19. Mai 2011 (CEST) | |||
== E-Mails == | |||
Hallo Col. o'neill,<br />sind meine letzte Mail und die fünf Mails mit den Videos, die ich an deine andere E-Mail-Adresse geschickt habe, eigentlich angekommen? Denn ch hatte dir diese Mails bereits Samstag geschickt und habe noch keine Antwort erhalten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:56, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
:Seit meiner Anfrage habe ich die Videos erhalten, eine andere Mail aber leider nicht. Hab' mich schon gewundert... Kannst Du mir sie (also die ''letzte Mail'') bitte nochmal schicken? -Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:57, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
::Ich habe die E-Mail jetzt noch einmal geschickt. Ist sie jetzt angekommen?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:46, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
::: Yep, ist angekommen, Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:04, 25. Mai 2011 (CEST) | |||
== Frage == | |||
Ich wollte mal was fragen ich bin neu hir und ich habe gesehen das bein Artikel Janus die Antikersprache falsch ist. Jetzt wolte ich fragen ob meine kentnise der Antikersprache falsch sind oder ob das J bei Janus in der Antikersprache einfach stat des eigentlichen zeichen ein großes J geschrieben wurde. | |||
Quelle (http://www.stargate-wiki.de/wiki/Janus) | |||
Ist das jetzt richtig gekenzeichnet?{{Signaturnachtrag|Rubatuba|24. Mai 2011, 16:43 Uhr|Col. o'neill}} | |||
:Bitte unterzeichne Diskussionsbeiträge immer mit <nowiki>--~~~~</nowiki> und erstelle für eine neue Diskussion einen neuen Abschnitt, wie oben in meiner Box bereits angegeben ist. Zur Frage an sich: Das ist eine gute Frage. Denn bei der Auflistung im Sprachenartikel steht ein anderer Buchstabe, das verwendete J steht dort überhaupt nicht. Und neben dem [[:Datei:Alteranisches Alphabet.jpg|Alphabet]] steht auch [[:Datei:SG1.10x10.Way.jpg|hier]] ein anderes j. <s>Entweder, es wird zwischen Groß- und kleinbuchstaben entschieden (was aber unwahrscheinlich ist), oder</s> es ist ein Fehler beim Hochladen passiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
:'''Nachtrag:''' Die Groß-/Klein-variante kann ich ausschließen, da [[:Datei:SG1.8x07.Nachricht.jpg|hier]] das große und das kleine a dasselbe sind. Ist wohl ein Fehler, ich habe eine Nachricht auf der Dateidiskussion hinterlassen. Fragt sich natürlich, ob neben [[Bild:Antiker j.jpg|5px]] noch andere Buchstaben betroffen sind. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:06, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
== Was genau machst du da gerade? == | |||
Warum löschst du Beiträge in der Versionsgeschichte mit der Begründung Vandalismus? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:53, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
:Weil sie Vandalismus sind und in der Versionsgeschichte eines Artikels nichts zu suchen haben. Denn dort soll man sehen, wer alles wann und wie zu diesem Artikel wie er jetzt ist beigetragen hat. Vandalismus, Spam etc. hat darin nichts verloren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:54, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
:'''Nachtrag:''' Übrigens bin ich gerade fertig geworden. Ich habe mich nach der Vandalismusliste gerichtet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:55, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
::Und das solche Dinge in der Versionsgeschichte nicht erscheinen sollen hat wer definiert? Das verstecken von Beiträgen sollte doch eigentlich nur benutzt werden um illegales/verbotenes zu löschen bzw. auf Wunsch zwecks Datenschutz. Du hast zB im Artikel [[Datenbank (Atlantis)]] die Version gelöscht in der jemand eingetragen hatte: ''vielleicht findet man in ihr auch den Mastercode für die Destiny''. Das wurde aus dem Artikel wieder entfernt weil es reine Spekulation war es ist aber sicher kein Vandalismus. Ich will hier kein großes Fass aufmachen wegen so ein paar alter Beiträge aber es erscheint mir zumindest Diskussionswürdig wenn aus der Versionsgeschichte von ca. 70 Artikeln Daten entfernt werden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:03, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
:::Stimmt, diese Änderung war etwas übertrieben. Dennoch ist es doch Unsinn, in der Versionsgeschichte irgendwelche Beleidigungen oder sonstigen Müll festzuhalten. Denn das hat '''nicht''' zum Artikel beigetragen und interessiert wohl niemanden, der sich die Versionen mal ansieht, welche IP jetzt welchen oft bereits entfernten Blödsinn verzapft hat und dafür gesperrt wurde. Als Daten würde ich sowas dann nicht bezeichnen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:07, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
::::Wen es nicht interessiert braucht es sich ja auch nicht anzuschauen. Vielleicht interessiert es ja doch jemanden? Der kann es sich nicht mehr ansehen wenn es gelöscht ist. Ausserdem sieht man in den [[Spezial:Beiträge|Benutzerbeiträgen]] ob jemand schon vandaliert hat – aber nicht wenn es entfernt wurde! In der Versionsgeschichte bleibt auch immernoch ein durchgestrichener Eintrag vorhanden. Ohne Administratorrechte finde ich macht so etwas nur neugierig. Ich halte absolut nichts davon '''wieder entfernten''' Spam noch komplett zu löschen.--[[Benutzer:CF|CF]] 20:22, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
:::::Obwohl ich nicht im Verdacht stehen dürfte die Wikipedia für die Wiki-Bibel zu halten habe ich mir erlaubt mal dort nachzulesen wie man mit Vandalismus umgeht [http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Vandalismusbek%C3%A4mpfung#Schnelll.C3.B6schantr.C3.A4ge]. Eine Versionslöschung sieht man dort nur vor wenn es um persönliche Angriffe, Urheberrechtsverletzungen und schützenswerte Daten geht. Die Definition was die Versionsgeschichte ist hat Col. o'neill ja bereits gegeben. Man kann nachvollziehen wie der Artikel sich zum jetzigen Stand entwickelt hat. Wichtig ist dabei das diese Geschichte vollständig dh. unzensiert ist. Wenn man Vandalismus löscht warum nicht auch Beiträge die, wie das angegebene Beispiel, sofort wieder gelöscht wurden? Oder alte Versionen des Artikels die keine Bedeutung für den neuen haben. Es wird sich immer ein Grund finden warum man diesen Beitrag später nicht mehr braucht oder eben doch. Aber von solchen Definitionsstreitereien einmal abgesehen, was soll das Löschen eigentlich bringen? Welchen nutzen hat es für Leser bzw. das Wiki? Für das Wiki keine Vorteile da die Daten immer noch vorhanden sind, nur eben als gelöscht markiert. Für den Leser ist es '''möglicherweise''' eine kleine Zeitersparnis mehr aber auch nicht. Möglicherweise aber auch ein Problem weil er den Vandalismusfall zB mit einem anderen vergleichen wollte und nun keine Daten mehr findet. | |||
:::::Also wenn mir nicht noch jemand einen wirklich guten Grund bringt bin ich dafür die Löschungen rückgängig zu machen. Dabei kann man natürlich gleich prüfen ob nicht doch ein richtiger Grund für die Löschung vorliegt (siehe oben). --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:38, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
::::::Ich halte das Wiederherstellen – sollte kein Grund vorliegen – für das Sinnvollste.--[[Benutzer:CF|CF]] 23:03, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
Zitat meiner Diskussionsseite:<br /> | |||
Ich halte nichts davon, so einen Kinderkram aus der History zu löschen. Solange das Urheber-/Persönlichkeitsrecht nicht verletzt wird, sollte die Vandalismus-Version der Seite einfach zur besseren Nachvollziehbarkeit durch Dritte öffentlich bleiben. Mich persönlich wurde es stören, wenn ich in einer Versionsgeschichte lauter Löschungen sehen würde, sodass ich gewisse Dinge nicht mehr nachvollziehen kann. Stell dir vor, man würde in größeren Projekten jeden Vandalismus per Versionslöschung entfernen. Dann wäre nur noch ca. die Hälfte aller Artikel-Versionen öffentlich, was ein Verstoß gegen den Grundsatz eines jeden Wikis wäre: Änderungen und die damit verbunde Entwicklung nachvollziehen zu können. Um die Kohärenz der einzelnen Versionen erkennen zu können, muss man den Artikel als Ganzes betrachten - und Vandalismus gehört einfach dazu. Dann wird er entfernt, was dem Leser der Versionsgeschichte signalisiert, dass man hier Vandalismus identifiziert und bekämpft. Versionslöschungen helfen da keinem weiter.<br /> | |||
Grüße--{{Benutzer:Philipp/sig}} 23:44, 24. Mai 2011 (CEST) | |||
:'''@CF:''' Es bleibt eine gelöschte Version, was natürlich neugierig macht, da stimme ich dir zu, aber dennoch zeigt, dass der Inhalt unangemessen (Vandalismus bzw. Spam) o.Ä. ist. | |||
:'''@Rene:''' Wer will sich denn bitte Vandlismus in Wikis ansehen? -Diese Art der Artikelbearbeitung ist Sauerei und hat doch wohl NICHTS mit dem Artikel (in welcher Version auch immer) zu tun. Ich nenne als Beispiele der 71 noch gelöschten Beiträge mal [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Raumschiff&diff=181146&unhide=1 das], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Versionsl%C3%B6schung&target=Hilfe%3AIRC-Chat&type=revision&ids=177603%2C162356%2C162042%2C158696 diese vier], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Weltraum&diff=134865&unhide=1 das], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Diskussion:Unter_Druck&diff=134866&unhide=1 das], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Antiker-Raumschiff&diff=192189&unhide=1 das], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Der_Kuss_der_G%C3%B6ttin&diff=98310&unhide=1 das], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fabian&diff=96412&unhide=1 das], [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Jack_O%27Neill&diff=87155&unhide=1 das] und [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Spezial:Versionsl%C3%B6schung&target=Jack+O%27Neill&type=revision&ids=85812%2C85710%2C85539%2C85426%2C85322 diese fünf], um nur wenige zu nennen. | |||
:'''@Philipp:''' Aber das Vandalismus bekämpft wird, wird doch wohl auch gezeigt, wenn wir die entsprechenden Versionen rausnehmen mit der Begründung "Vandalismus". | |||
:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:04, 25. Mai 2011 (CEST) | |||
::Merkwürdig, ich gebe dir eine Begründung an warum es sinnvoll sein kann das in der Historie der Vandalismus erhalten bleibt und du fragst mich genau danach. Hast du mein Beispiel überlesen (Leser will Vergleiche zu anderen Fällen herstellen) oder hat es dir nicht in den Kram gepasst? Mir ist schon klar das mein Beispiel etwas weit hergeholt ist, wenn auch nicht so sehr wie es klingt aber wenn man nach deiner Argumentation geht könnte man auch alle Änderungen löschen in denen zB nur ein Komma gesetzt wird. Wer will so was schon lesen? Fakt ist einfach die Versionsgeschichte soll die Geschichte des Artikels von seiner Entstehung bis zum aktuellen Stand beschreiben. Das ist ein Wiki Grundsatz. Nun muss aus Rechtlichen Gründen bereits davon abgewichen werden, da muss man sich nicht auch noch andere Gründe suchen um diesen Grundsatz auf zu weichen. Das Vandalismus eine Sauerei ist bestreitet doch hier keiner, nur geht es hier gar nicht darum. Hier geht es ganz einfach darum das die Versionsgeschichte nicht zensiert werden sollte. Ganz neben bei kann ich mich an Fälle erinnern in denen etwas nicht von noch allen als Vandalismus beurteilt wurde. Auch um solche Fälle später noch mal zu beurteilen ist es sinnvoll wenn man diese Änderungen später noch sehen kann. Nein tut mir Leid ich kann keinen Grund für deine Löschungen sehen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:40, 25. Mai 2011 (CEST) | |||
:::Nein, ich frage nicht danach, ich weise allgemein auf diese Unwahrscheinlichkeit hin. Und was die Komma-Änerung angeht: Sowas wird auch nach meiner Argumentation nicht gelöscht, denn das ist eine Änderung, die tatsächlich DEN ARTIKEL betrifft und nicht irgendeine perverse Idee, Wikis zu verunstalten. (Und mir ist durchaus klar, dass wir uns da etwas zu sehr hineinsteigern...) Ich halte die Löschung noch immer für sinnvoll, aber ich bin offenbar überstimmt. Also: Wenn es denn beliebt, kann irgendwer ja die mittlerweile noch 69 Versionen wieder veröffentlichen. Dann frage ich mich aber wirklich, wieso Vandlismus als Versionslöschgrund angegeben ist und über "was bleibt, was nicht", kann man sich ja noch unterhalten... [[Bild:Mad.gif]][[Bild:Mad.gif]][[Bild:Mad.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:38, 25. Mai 2011 (CEST) | |||
::::Also ich kann [[Hilfe:Versionen|hier]] keinen Hinweis auf Vandalismus als Versionslöschgrund erkennen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:26, 25. Mai 2011 (CEST) | |||
Also nochmal: Die Versionsgeschichte zeichnet alle Änderungen an einem Artikel auf. Auch Vandalismus wird aufgezeichnet! Die Tatsache, dass es eine Versionsgeschichte gibt, ist auf einen Wiki-Grundsatz zurückzuführen, nachdem die Entwicklung des Artikels für Dritte nachvollziehbar sein soll. Wird in der aktuellen Version ein Fehler entdeckt, kann man über die Versionsgeschichte nachschauen, wer den Fehler gemacht hat und den User kontaktieren. Ähnlich verhält es sich bei Vandalen. Solange nicht das Urheberrecht verletzt wird, sollten Dritte nachvollziehen können warum User:XYZ gesperrt wurde. Und wie soll etwas nachvollziehbar sein was gelöscht wurde? Konkret: Ich möchte als Nicht-Admin wissen, warum der User:ABC gesperrt wurde. Dazu schaue ich mir seine Bearbeitungen an. Und was sehe ich? Genau, nichts, da ein Admin den Artikel zensiert hat! Genau solche Erfahrungen und Eindrücke von Dritten sollen vermieden werden.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 13:44, 26. Mai 2011 (CEST) | |||
:'''@Jack ONeill:''' Ich meinte auch eher [[MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown|das hier]]. | |||
:'''@Philipp:''' Das ist richtig. Aber wieso steht dann als Versionslöschgrund Vandalismus zur Auswahl? | |||
:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:05, 26. Mai 2011 (CEST) | |||
Erledigt und es war einiges dabei wo ich mich frage war das wirklich Vandalismus, Unsinn ja aber Vandalismus? Naja Egal. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:08, 26. Mai 2011 (CEST) | |||
:Hast Du jetzt alle Versionen wieder öffentlich gemacht? -Übrigens wurde meine Frage (Wieso Vand. als Grund [[MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown|hier]] vorhanden?) noch nicht beantwortet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:23, 27. Mai 2011 (CEST) | |||
::Warum dieser Grund dort angegeben war kann ich dir nicht sagen. Genauso nicht warum als möglicher Löschgrund im Text etwas von "Für die Öffentlichkeit irrelevante Informationen" stand. Damit kann man ja fast alles löschen! Beides ist falsch und ich habe es geändert. Das dieser Löschgrund in die Liste eingetragen war bedeutet nicht das er richtig ist. Selbst in Schulbüchern haben schon falsche Dinge gestanden die dadurch auch nicht richtiger wurden. | |||
::Ja ich denke ich habe alle Versionen wieder frei gegeben. Ich habe allerdings nicht alle Texte kontrolliert. Nachdem ich dies am Anfang gemacht habe und dabei bei ca. 50% überhaupt keinen echten Vandalismus gefunden habe, meist hat jemand einen unpassenden Satz eingefügt oder versehentlich einen Satz gelöscht, habe ich später nur Stichproben gemacht. Selbst bei der schlimmsten Art von Vandalismus, dem einfügen von merkwürdigen Netzadressen, sehe ich keine Probleme. Ich habe einige der Adressen getestet. Alles tote Briefkästen. | |||
::Nach dieser Aktion stellt sich mir die Frage ob man früher nicht etwas schnell mit dem Begriff Vandalismus zur Hand war. Nur weil jemand einen Satz wie: "Das erklärt sich durch Magie" einfügt würde ich nicht von Vandalismus sprechen, hat doch sogar Witz. Unsinn, Übermut, Ja aber Vandalismus? Es ist natürlich ärgerlich und wenn es häufiger auftritt wird es zum Vandalismus. Teilweise hat man gesehen das jemand versucht hat im Wiki was zu schreiben und das ist schief gegangen. Vandalismus? Nee eher Hilflosigkeit. | |||
::Alle diese Sachen rauben uns natürlich Zeit und wenn der Benutzer in 2,3,4,... Artikel seine Witze schreibt muss man ihn auch stoppen/sperren. Ich brauche nichts davon wirklich! Aber ich sehe wie gesagt auch keinen Grund das vor den Augen der Welt zu verbergen. | |||
::--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:51, 27. Mai 2011 (CEST) | |||
== Online Status == | |||
Du solltest mal deinen online status überprüfen den auf deiner Benutzerseite | |||
steht du bist offline und auf deiner Disskussionsseite steht das du Online | |||
bist.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 18:43, 27. Mai 2011 (CEST) | |||
:Dafür kann ich recht wenig. Der Status geht direkt vom System in die Vorlagen. Wenn was nicht stimmt, kann ich nichts dafür... [[Bild:VeryHappy.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:25, 27. Mai 2011 (CEST) | |||
::Der Status ist nicht immer richtig. Das liegt zum Teil am Internet. Es gibt hier eben keine permanente Verbindung. Tatsächlich ist man nur verbunden wenn man gerade etwas sendet oder empfängt. Wann immer das passiert wird dies im System vermerkt und für eine gewisse Zeit der Benutzer als online angezeigt, ich glaube für 10 Minuten müsste mal im Code nachsehen. Leider stimmt direkt nach dem Anmelden der Zustand auch nicht. Auf der ersten Seite nach dem Anmelden steht auch noch das man offline ist (wenn die Seite den Zustand anzeigt) erst ab der zweiten Seite stimmt es. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:57, 27. Mai 2011 (CEST) | |||
== SGU == | |||
Ich hätte gerne deine meinung zur meinen SGU-Fortsetzungen die du hier findest [[Fanprojekt:SGU-Fortsetzung/Hammond]]--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 17:19, 1. Jun. 2011 (CEST) | |||
:Das sieht doch ganz gut aus. Doch ein halbes Jahr nach {{Ep|SGU|2x20}} kann das doch unmöglich stattfinden. Schließlich ist zu diesem Zeitpunkt die Besatzung noch in den Stasiskapseln eingefroren - für drei Jahre. Ansonsten wirklich gut geworden und auch das Design der Homepage ist gute Arbeit. [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:45, 1. Jun. 2011 (CEST) | |||
== Mail == | |||
Hallo Col. o'neill,<br />ist meine Mail vom Samstag (die mit der Excel-Datei im Anhang) bei dir angekommen? Denn du hattest darauf noch nicht geantwortet und bei Anhängen weiß man ja nie, ob die Mails ankommen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:46, 6. Jun. 2011 (CEST) | |||
:Ja, ist angekommen. Sry, seit Samstag ist mein Computer (also der, den ich hauptsächlich benutze) entgültig hin[[Bild:Sad.gif]] und so werden solche Verzögerungen bei Antworten wohl noch häufiger auftreten. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 7. Jun. 2011 (CEST) | |||
== Deine Bearbeitung von [[Epilog]] == | |||
Kannst du den Link auf ''[[Tenera|Tenera (Staat)]]'' zu ''[[Tenera]]'' ändern? Dann wird die Weiterleitung nicht gebraucht.--[[Benutzer:CF|CF]] 13:35, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
:Ich wollte schon vorher jemanden anschnauzen, dass '''ein Staat eben NICHT eine Vokabel ist''' und diese Weiterleitung Blödsinn ist. Tenera (Staat) soll nämlich eben NICHT die Vokabel behandeln (und genau das tut es im Moment), sondern den STAAT! (Sry, das ist jetzt nicht gegen Dich gerichtet...) -Ich habe deswegen auch deine Änderung an "Verwandtschaft" rückgängig gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:51, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
:'''Nachtrag:''' Erst jetzt sehe ich, dass der Artikel "Tenera" jetzt auch den Staat beinhaltet. Dann würde ich eher vorschlagen, den Staat-Inhalt in den Staat-Artikel zu verschieben, denn - wie gesagt - ist ein Staat eben nicht dasselbe wie eine Vokabel. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:58, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
::Wir können es doch einfach so machen, dass die Seite ''Tenera'' zu einer Begriffserklärung wird und wir dann die Seiten ''Tenera (Vokabel)'' und ''Tenera (Staat)'' erstellen, denn das wäre am neutralsten. Oder?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:06, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
:::Das ist auch eine Möglichkeit - sogar eine bessere... -Ich stimme Dir zu. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:07, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
::::Ich finde eine Trennung in zwei Artikel nicht unbedingt erforderlich, da die Begriffserklärung zum Namen des Staates gerade in diesem speziellen Fall nicht unerheblich ist. Soll heißen, im Artikel für den Staat ist es durchaus erwähnenswert, dass sein Name ''Das Land der Jungen''/''Das Land des Young'' bedeutet. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 14:23, 13. Jun. 2011 (CET) | |||
:::::Ich halte es auch für besser es '''nicht''' zu trennen. Über die Bedeutung des Namens sollte im Staatsartikel sowieso etwas stehen und mehr als den Vokabelkasten würde auch auf einem Vokabelartikel nicht zu finden sein. Ausserdem haben wir das so schon öfter geregelt (z. B. [[Teal'c]], [[Anise]], etc).--[[Benutzer:CF|CF]] 14:44, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
::::::Weitere Meinungen?--[[Benutzer:CF|CF]] 20:11, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
:::::::Ich stimme dir zu, denn ein ganzer Artikel für eine Vokabel lohnt sich nicht wirklich, daher bin ich dann auch für keine Trennung.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:43, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
Nagut, dann eben keine Trennung... -Ich werde den Link korigieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:30, 14. Jun. 2011 (CEST) | |||
{{--}} | |||
Übrigens finde ich die Zusammenfassung in [{{fullurl:Epilog|oldid=199046}} dieser Form] mit den [[Vorlage:Balken|Balken]] ziemlich unleserlich | |||
{{Zitat|Um den Inhalt in lesbare Form zu bekommen ohne zu ausschweifend zu werden empfiehlt es sich einzelnen Handlungsstränge größtenteils am Stück zu erzählen und nicht, wie meist in den TV-Ausstrahlungen der Episode zwischen den Strängen zu springen.|[[Hilfe:Artikeltypen#Zusammenfassung]]}} | |||
--[[Benutzer:CF|CF]] 15:30, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
:Sobald ich die Zusammenfassung fertig habe, werde ich mich darum kümmern. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:31, 13. Jun. 2011 (CEST) | |||
== Der Artikel Antiker == | |||
ist es möglich das ich irgend wie eine art bearbeungsseite anlegen kann das ich den artikel mal so gestallte wie ich das ganze sehe, und das man auf der seinte in der disk sich über meine änderungen austauschen kann? --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 14:15, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
:Ja. Lege Dir doch z.B. die Seite [[Benutzer:Diamond001/Antiker]] an und opiere den jetzigen Inhalt dorthin. Ich nehme an, Du willst einige große Änderungen vornehmen, daher solltest du die [[Vorlage:Bearbeiten]] auch in den Artikel [[Antiker]] einfügen. Dabei solltest Du einfügen <code><nowiki>{{Bearbeiten|Diamond001|Jahr-Monat-Tag|Antiker}}</nowiki></code> (Für Jahr, Monat und Tag natürlich die entsprechenden Vier- bzw. Zweistelligen Zahlen, die Bindestriche bleiben). Dann sollte es gehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:17, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
::ungefähr so, nur irgend was geht nicht o.O --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 15:37, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
:::Ja, Anstatt Juni bitte 06 einfügen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:47, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
:::'''Nachtrag:''' Aber du solltest nicht das heutige Datum nehmen, sondern bis wann du fertig bist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:49, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
::::darum ist es rot und es steht abgelaufen drinne [[Bild:Surprised.gif]], wie lange ich brauche weiss ich nicht, was ist den so der durchschnitliche zeitraum? --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 15:52, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
:::::Gib Dir einfach genug Zeit, sodass Du hinterher nicht verlängern musst. Wie wäre es mit 31.07.2011 oder so? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:41, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
okay dan mache ich es so [[Bild:VeryHappy.gif]], dank dir großer [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 16:44, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
:Gern geschehen. Aber erlaube mir die Frage: Was willst Du eigentlich groß ändern? -Der Artikel hat bereits den Exzellent-Status erreicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:53, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
::da ist einiges durcheinander meiner meinung nach, und einige formulierungen finde ich recht unpassent --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 17:03, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
:::Dann aber bitte nicht ohne Rückmeldung einfügen, wenn deine Version fertig ist. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:14, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
::::das ist doch selbstverständlich [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Diamond001|Diamond001]] 17:15, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
:::::Gut... -Einfach als Vorsichtsmaßnahme...[[Bild:Cool.gif]][[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
:::::: 1 Sache noch kurz. Ich glaube wir haben uns auf etwa 2 Wochen geeinigt, natürlich kann man auch ein wenig länger.--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:07, 17. Jun. 2011 (CEST) | |||
== Fanprojekt == | |||
könntest du mich bei deinem projekt unvollständige stargate episoden eintragen--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 17:11, 13. Jul. 2011 (CEST) | |||
:Klar. Welche Episode möchtest Du denn übernehmen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:34, 13. Jul. 2011 (CEST) | |||
::Ich finde du sollst dich selber bei deinen Fanprojekt bei ''die falsche Wahl'' selber eintragen den ich finde es ist volständig. Ich finde du sollst dich selber eintragen, denn du warst der letzte der den Beitrag bearbeitet hat.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 20:02, 18. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::Erstens ist der Artikel leider '''nicht''' vollständig, es ist allerdings auch nicht mehr allzu viel Arbeit zu verrichten an diesem Artikel. Vlt. werde ich ihn vervollständigen, wenn ich Zeit habe, dann werde ich mich eintragen. Zweitens hast Du meine Frage nicht beantwortet: Welchen Artikel möchtest Du übernehmen? Wenn Du magst, kannst Du ja 'die falsche Wahl'' übernehmen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:58, 19. Jul. 2011 (CEST) | |||
::::Ja, ich übernehme die ''die falsche Wahl''.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:21, 19. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::::Eigentlich stand da ja ''Bitte nicht selbstständig eintragen'', aber egal. Danke für's Mitmachen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:27, 19. Jul. 2011 (CEST) | |||
::::::Ich habe mich nicht selbst eingetragen.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 14:09, 20. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::::::[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=StargateWiki%3AProjekte%2FUnvollst%C3%A4ndige_Episodenartikel_SG1-Staffel_2-4&action=historysubmit&diff=201110&oldid=200793 Nein, gar nicht...] [[Bild:VeryHappy.gif]] Aber wie gesagt, ist egal. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:37, 20. Jul. 2011 (CEST) | |||
::::::::Ach so, ich dachte du meinst die Spalte der Mitarbeiter.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 19:29, 20. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::::::::Nö, die gesamte Seite war gemeint... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:38, 20. Jul. 2011 (CEST) | |||
== Frage == | |||
Was meinst du damit das ich mich hier auf deiner Seite melden soll?--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 18:24, 18. Jul. 2011 (CEST) | |||
:{{Hoch}}Abschnitt ''Fanprojekt''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 18. Jul. 2011 (CEST) | |||
== Zurücksetzen == | |||
Tut mir Leid ich muss da irgendwie wieder auf den falschen Button gedrückt haben und habe das nicht bemerkt. Danke, dass du es rückgängig gemacht hast. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:52, 23. Jul. 2011 (CEST) | |||
:Kein Problem. [[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:05, 23. Jul. 2011 (CEST) | |||
== SGU 2x04 Pathogener Keim == | |||
Ich weiß nicht ob da hier hingehört aber ich wollte es mal angesprochen haben, in der Folge SGU 2x04 Pathogener Keim ist eine der Verlinkungen fehlerhaft. Da ich davon aussgehe das du diese Verlinkung erstellt hast (da du die meiste Arbeit am den Bericht geleistet hast) wollte ich dich nur darauf hinweisen | |||
{{Signaturnachtrag|Eli Wallace|18. Juli 2011, 17:58 Uhr|Col. o'neill}} | |||
:Bitte die Signatur richtig machen (<nowiki>--~~~~</nowiki>). Vielen Dank für den Hinweis, es ist nicht falsch, dass Du mich fragst. [[Bild:Smile.gif]] Aber könntest Du noch sagen, welchen Link genau Du meinst? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:22, 18. Jul. 2011 (CEST) | |||
:'''Nachtrag:''' Ich nehme an, Du meinst den zu Airman Tracey. Der Link ist nicht falsch, der Artikel existiert einfach noch nicht. Oder meinst Du einen anderen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:19, 24. Jul. 2011 (CEST) | |||
::Ich habe nochmal nachgeschaut, ich meinte damals eine Bild-Verlinkung, die ist nun aber reichtig und funktioniert. [[Benutzer:Eli Wallace|Eli Wallace]] 12:47, 24. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::Achso. Aber seltsam ist es schon denn laut [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Pathogener_Keim&action=history Versionsgeschichte] hat sich dort in letzter Zeit nichts getan. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:54, 24. Jul. 2011 (CEST) | |||
== Checkuser == | |||
Hi Col., | |||
ich habe dir nach Absprache mit Rene die CheckUser-Funktion freigeschaltet. Du bist ja inzwischen lange genug dabei und bringst die nötige Erfahrung mit. Grüße, {{Benutzer:Philipp/sig}} 13:21, 27. Jul. 2011 (CEST) | |||
:Ich danke euch beiden vielmals. [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:35, 27. Jul. 2011 (CEST) | |||
{{Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/Vorlage|8}} | |||
Dies ist eine Auflistung erledigter Diskussionen [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|meiner Diskussionsseite]] '''ab dem 28.07.2011'''. Die älteren abgeschlossenen Diskussionen findet man in meinem [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv7|7. Archiv]] (siehe Übersicht). {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | |||
<br /><br /><big>'''Da dies eine Archivseite ist, wurde sie für Bearbeitungen gesperrt.'''</big><br /><br /> | |||
== Feedback-Seite == | |||
*Hi, ich finde die Idee sehr gut bloß für Neulinge oder Besucher ist sie nicht so einfach zubinden ( nur ganz kurzer Text auf der Hauptseite...--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 20:34, 28. Jul. 2011 (CEST) | |||
:Meinst du vielleicht "zu finden"? -Und im Moment gibt es einen Link auf der Hauptseite, einen in der Sidebar und in den SGW-News. Wo würdest Du den noch einen Hinweis hinschrieben? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:14, 29. Jul. 2011 (CEST) | |||
::Nicht umbedingt mehr sondern größer oder so das sie mehr ins Auge ''springen''--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 17:54, 30. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::Es sollte aber nicht zu aufdringlich sein. Mann könnte es einfach fett gedruckt erscheinen lassen, aber dann wäre das mehr im Vordergrund als der eigentlich wichtige Text. Hättest Du eine Idee, wie man das ohne zu übertreiben gestalten kann? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:18, 30. Jul. 2011 (CEST) | |||
::::Wie ist es [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Hauptseite/Willkommen_im_Stargate_Wiki&oldid=201883 jetzt]? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:52, 30. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::::Nicht zu aufdringlich aber schon deutlich besser. Nur beachte eins viele kommen nicht über die Hauptseite (ich besuche teilweise Wochen lang nicht die Hauptseite.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 11:54, 31. Jul. 2011 (CEST) | |||
::::::Mag sein, aber wo außer auf der Hauptseite und der Sidebar sollte man das unterbringen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:28, 31. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::::::Naja z.b. in der Wilkommensnachricht oder Leute per Diskussion Seite darum bitten wenn da jemand sich die siege durchliest wird er drauf aufmerksam...--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 17:02, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::::Leute per Diskussionsnachrichten darum bitten, ist imo zu aufdringlich, was meinst Du mit Siegten? Aber in die Willkommensnachricht kann es mMn rein, denn das sind neue Benutzer, die noch nicht so viel vom Bearbeiten verstehen und deshalb bessere Lesermeinungen bringen können, ich mache das mal kurz. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:06, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::::'''Nachtrag:''' {{Ok}} Done. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:10, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::::::::Ich glaube das alles bringt schon was.--{{Benutzer:Skorpy2009/sig}} 12:54, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::::::OK, dann lassen wir es vorerst so. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:06, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
== gelöschte Seite == | |||
[{{fullurl:Vorlage:KeineDiskussion|diff=201834}} Diese] Änderung(en) waren zwar eine gute Idee, aber leider setzt MediaWiki schon einen Link auf [[Spezial:Gewünschte Seiten]], sobald über <code>#ifexist</code> abgefragt wird, ob eine Seite existiert.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:04, 30. Jul. 2011 (CEST) | |||
:Hmmm, ich habe mich schon gewundert, wieso die Links dann immernoch da standen. Kann man das Abfragen per ifexist nicht über eine Erweiterung deaktivieren? -Dazu muss es doch eine Lösung geben. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:35, 30. Jul. 2011 (CEST) | |||
::Leider nein. Bisher gibt es noch keine Lösung dafür.--[[Benutzer:CF|CF]] 16:18, 30. Jul. 2011 (CEST) | |||
:::Kann man vlt. eingeben, dass die Spezialliste diese Artikel nicht auflistet (wie bei "Wer ist online" mit Benutzern, die seit einer stunde schon weg sind)? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:21, 30. Jul. 2011 (CEST) | |||
::::Nein. Das lässt siche nicht innerhalb von MediaWiki (ohne zusätzliche Erweiterung) bewerkstelligen. Eine Möglichkeit wäre noch zur [[Vorlage:KeineDiskussion]] einen Parameter hinzuzufügen, der angibt dass statt einem normalen Link [[Vorlage:Gelöschte Seite]] benutzt wird. Also etwa so: | |||
::::* <code><nowiki>{{KeineDiskussion}}</nowiki></code> {{Rechts}} [[Benutzer Diskussion:Col. o'neill|normaler Link]] | |||
::::* <code><nowiki>{{KeineDiskussion|keine Disk}}</nowiki></code> {{Rechts}} {{gelöschte Seite|Benutzer Diskussion:Col. o'neill}} | |||
::::--[[Benutzer:CF|CF]] 14:07, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::::Dafür müsste man aber immer sofort angeben, ob die Diskussion existiert. Wenn sie erstellt wird und bisher der Parameter genutzt wurde, muss das manuell korrigiert werden. Natürlich könnte man dafür immer einen Bot patrouillieren lassen, aber das wäre imo etwas sehr aufwändig. Ich sehe mich mal nach einer anderen Lösung um... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:49, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::So, ich hab mir was ausgedacht: Auf meiner [[Benutzer:Col. o'neill/Testseite2#Tests|Testseite]] kannst Du es einsehen. Im Grunde habe ich nur den FULLURL-Teil aus der Vorlage "Gelöschte Seite" übernommen und dann noch gesagt, dass der Link immer blau sein soll. Wie Du [[Spezial:Linkliste/Diskussion:Qwertzuiopü|hier]] siehst, funktioniert es auch. Das einzige Problem: Der Link ist jetzt immer blau, aber das ist ja nicht schlimm. Spätestens beim aufrufen der Diskussionsseite sieht man es und es geht schließlich nicht um Artikel, bei denen es sinnvoll ist, es vorher zu sehen. Wie ist deine Meinung dazu? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:17, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::::::Dieser Link öffnet immer in einem neuen Fenster. Ich finde wir sollten keine solchen internen externen Links im Hauptnamensraum verwenden. Da sollte es wirklich so sein, dass wenn es blau ist die Seite auch existiert.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:34, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::::Aber dort ist es ja nur eine Diskussion. Man könnte den Link natürlich noch in einer ganz anderen Farbe machen, die eben nicht blau (=Seite existiert) ist. Vlt. lila? Ansonsten sehe ich leider auch keine andere Lösung. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:39, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::::::::Ich habe unter [[Benutzer:CF/Test2]] etwas dazu erstellt, wenn man das ganze auf [[Vorlage:KeineDiskussion]] überträgt würde das folgendermaßen funktionieren: In den Artikelbeschreibungsvorlagen bzw. dadurch auch in den neuen Artikeln wird [[Vorlage:KeineDiskussion]] mit <code><nowiki>{{subst:KeineDiskussion}}</nowiki></code> eingebunden. Solange die Diskussionsseite nicht existiert wird [[Vorlage:Gelöschte Seite]] für die Links benutzt. Wird dann danach die Diskussionsseite angelegt passiert beim nächsten Speichern der Seite '''automatisch''' folgendes: <code><nowiki>{{subst:KeineDiskussion}}</nowiki></code> wird ersetzt durch <code><nowiki>{{KeineDiskussion}}</nowiki></code> und der Link wird nun ohne [[Vorlage:Gelöschte Seite]] angezeigt. Unter [[Spezial:Gewünschte Seiten]] wird die Diskussionsseite nicht aufgeführt. Du kannst das gerne mal unter [[Benutzer:CF/Test]] (bzw. {{gelöschte Seite|Benutzer Diskussion:CF/Test}}) testen.--[[Benutzer:CF|CF]] 16:28, 6. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::::::Ich wollte mir eigentlich ansehen, wie du das wieder hinbekommehast, aber durch die vielen "subst" und "safesubst" (wo ist eig. der Unterschied?) blicke ich nicht durch.[[Bild:VeryHappy.gif]] Vlt. ja nach einem weiteren Informatik-Jahr... [[Bild:VeryHappy.gif]] Wie auch immer Du es also geschafft hast - tolle Leistung. Das ganze muss nur noch in eine Form gebracht werden, die man in die Artikel einbauen kann, was imo mit Bot passieren sollte (meiner ist leider immernoch nicht soweit, also muss das ein anderer, z.B. deiner übernehmen). Somit müssten diese paar Vorlagen danach für die "Gewünschte Seiten"-Liste eredigt sein. Aber wie soll ich das testen können? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:52, 6. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::::::::::Naja als geschafft würde ich das nicht bezeichnen, teilweise umgangen trifft es wohl eher. | |||
:::::::::::Wenn du eine Vorlage A hast mit Inhalt <code><nowiki>{{subst:Null}}</nowiki></code> und eine Vorlage B mit Inhalt <code><nowiki>{{safesubst:Null}}</nowiki></code>, die beide [[Vorlage:Null]] einbinden, unterscheiden sie sich im Anzeigeverhalten. Angenommen du bindest in einem Artikel <code><nowiki>_{{subst:A}}_{{subst:B}}_{{safesubst:A}}_{{safesubst:B}}_</nowiki></code> ein, so ist das Ergebnis, dass jeweils die Vorlagen substituiert werden und die <code><nowiki>{{(safe)subst:Null}}</nowiki></code>s auch. Also steht nach dem speichern dort: ''_____''. Etwas anderes passiert wenn du <code><nowiki>_{{A}}_{{B}}_</nowiki></code> im Quelltext stehen hast. Die Anzeige wird dann ''_<nowiki>{{subst:Null}}</nowiki>__'' sein. Da A nicht substituiert wird steht die Substitutionsanweisung dort, das <code>safesubst</code> in B unterscheidet dagegen zwischen Substitution und Einbindung. | |||
:::::::::::Das in [[Vorlage:KeineDiskussion]] zu bringen ist kein Problem; die Bots müssten dann nur <code><nowiki>{{KeineDiskussion}}</nowiki></code> durch <code><nowiki>{{subst:KeineDiskussion}}</nowiki></code> ersetzen, die Vorlage sorgt dann schon dafür dass es richtig dasteht. Testen könntest du die Vorlage z. B. dadurch dass du [[Benutzer:CF/Test]] veränderst (ohne die Vorlageneinbindung zu ändern) und speicherst oder auch ohne Veränderung speicherst, dann sollte die Einbindung ja weiterhin mit <code>safesubst</code> erfolgen. Wenn du dann {{gelöschte Seite|Benutzer Diskussion:CF/Test}} erstellst und [[Benutzer:CF/Test]] nochmal speicherst sollte die Einbindung ersetzt werden.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:58, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::::::::Danke fürs Erklären, jetzt habe ich es auch verstanden. Das Einbinden des subst-Präfixes in "KeineDiskussion" und die anderen Vorlagen (Unvollständiger Artikel usw.) hätte zur Folge, dass dann der Quelltext dasteht, aber da das nur in manchen Fällen der Fall sein wird, ist das kein Problem. Getestet habe ich diese Lösung auch schon, die einzige Lücke ist, wenn die Diskussionsseite nachträglich gelöscht wird. Dann muss man wieder die "subst"-Erweiterung hinzufügen, sonst existiert wieder ein normaler Link. Trotzdem Danke fürs Erklären und Tüfteln. Diese Lösung müsste man dann nurnoch Rene vortragen...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:06, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
== Kategorisierung von Vorlagen == | |||
In der [[:Kategorie:Vorlage]] werden die Vorlagen nach dem Vorlagennamen sortiert, als <code><nowiki>[[Kategorie:Vorlage|Vorlagenname]]</nowiki></code>, da sonst alle unter dem Buchstaben ''V'' zu finden sind.--[[Benutzer:CF|CF]] 14:07, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
:Ah, OK. Danke übrigens für die Äußerungen und die Botbabel. Aber wozu Änderungen wie [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Balken&diff=next&oldid=202217 diese] (ohne die Kategorie) oder [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Vorlage:Botbabel&curid=22287&diff=202301&oldid=202220 diese]? Wozu <nowiki>'''...''' zu <b>...</b></nowiki> bzw. andersrum? -Und wozu die Vorlage ausgeschrieben darstellen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:49, 4. Aug. 2011 (CEST) | |||
::# Beispieleinbindungen in Vorlagen sollten immer substituiert werden. Das hat den einfachen Grund, dass wenn man sich eine alte Version anschaut auch die entsprechende Version angezeigt wird. Ist die Einbindung nicht substituiert wird auch in der alten Version die '''Neue''' angezeigt. | |||
::# Da innerhalb des Kastens ein ''='' enthalten war, wird im Kasten nur ''<nowiki>{{{1}}}</nowiki>'' angezeigt, das ''1='' vor dem Text verhindert das. | |||
::# <code><nowiki><b></b></nowiki></code> sollte in MediaWiki überhaupt nicht verwendet werden, dafür gibt es <code><nowiki>''' '''</nowiki></code>. | |||
::: --[[Benutzer:CF|CF]] 00:05, 5. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::3. Wieso nicht? | |||
::::Kannst du dich dann auch noch zu der obrigen Diskussion äußern? -Danke. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:13, 6. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::::Siehe [[:de:Hilfe:Textgestaltung#Formatierungen, die nicht in Wikipedia-Artikeln verwendet werden sollten|Hilfe:Textgestaltung#Formatierungen, die nicht in Stargate-Wiki-Artikeln verwendet werden sollten]]. | |||
:::::Hm eigentlich hatte ich schon was zu [[#gelöschte Seite]] geschrieben, aber anscheinend vergessen zu speichern.--[[Benutzer:CF|CF]] 16:28, 6. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::Ich habe mir die Seite angesehen, dennoch beantwortet dasih wirklich meine Frage: Wieso sollen diese Teile nicht eingebunden werden bzw. inwiefern können die sich mit der Wiki-Software in die Wolle kriegen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:52, 6. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::::::Rein technisch funktioniert das im Moment schon. Allerdings lässt sich der Quelltext schlechter lesen. Ausserdem besteht keine Garantie dass in einer späteren Version von MediaWiki alles noch so funktioniert. Wenn also schon empfohlen wird <code><nowiki>''' '''</nowiki></code> statt <code><nowiki><b> </b></nowiki></code> zu benutzen sollten wir das auch tun.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:58, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::::Aso, OK. Danke fürs Erklären. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:06, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
== Mail == | |||
Bitte antworte mir auf meine Mail.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:41, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
:Sry, bis zum 22.08.2011 bin ich nicht zu Hause und daher auch nicht am Mail-abrufenden Thunderbird. Ist es dringend oder kann es bis dahin warten? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:42, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
::ist in Ordnung, auch wenn der Inhalt der Mail in meinen Augen wichtig ist.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:52, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::Ich werde Dir antworten, sobald ich wieder da bin. Wenn ich schnell bin, vlt. noch am 22.08. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:18, 7. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::Gut, dass du das schreibst, denn ich habe dir gestern auch eine Mail geschickt und habe mich gewundert, dass noch keine Antwort kam, da du ja sonst immer sehr schnell antwortest, aber es ist eigentlich nichts Wichtiges. Bist du denn bis zum 22.08.2011 noch über den Wiki-Chat erreichbar, oder da auch nicht?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:16, 9. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::::Ich habe das jetzt in die inaktiv-Box auch geschrieben. Jedenfalls werde ich auch dir erst am 22. oder 23.08. antworten können. Im Wiki-Chat bin ich im Moment eigentlich nicht, weil ich sonst immer über X-Chat reingehe, was mir auf diesem Computer, den ich zur Zeit benutze, nicht möglich ist. Natürlich kann ich über die Website rein, aber das spare ich mir zur Zeit eigentlich. Sollte etwas dort zu besprechen sein, werde ich selbstverständlich dort reingehen. Aber ansonsten lasse ich das. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:33, 9. Aug. 2011 (CEST) | |||
::::::Ah, okay. Kein Problem, denn es ist wie gesagt nichts Wichtiges.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:03, 9. Aug. 2011 (CEST) | |||
== [[Atombunker (Novus)]] == | |||
Zu [{{fullurl:Atombunker (Novus)|diff=202821&oldid=202798}} dieser Änderung] schriebst du ''siehe Disk'', welche Diskussion meinst du?--[[Benutzer:CF|CF]] 12:18, 10. Aug. 2011 (CEST) | |||
:[[Benutzer_Diskussion:A. M.#frage|Diese hier]] meinte ich. Stimmt, das hätte ich genauer halten sollen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:33, 10. Aug. 2011 (CEST) | |||
::Könnest du dann noch, sobald du Zeit hast meine Frage auf der Disk beantworten? Danke --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:29, 10. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::{{Ok}} Done. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 21:37, 10. Aug. 2011 (CEST) | |||
== Bewertung == | |||
Könntest du [[Benutzer:Hammond/Bewertung|das]] machen.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 16:11, 29. Aug. 2011 (CEST) | |||
:{{Ok}}Done. Ich hab mal etwas Form reingebracht und den Anfang gemacht. Hättest Du Lust, auch mir [[Benutzer:Col. o'neill/Bewertung|hier]] eine Bewertung zu schreiben? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:27, 29. Aug. 2011 (CEST) | |||
::{{Ok}}habe Ich.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 16:46, 29. Aug. 2011 (CEST) | |||
:::Ich Danke Dir für die nette Bewertung. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:08, 29. Aug. 2011 (CEST) | |||
== [[StargateWiki:Projekte/Unvollständige Episodenartikel SG1-Staffel 2-4]] == | |||
Kannst mich bei {{Ep|SG1|4x20}} wieder ausstragen.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 21:29, 31. Aug. 2011 (CEST) | |||
:Oh, OK. Danke fürs Bescheid sagen. Wenn Du irgendwann später wieder Zeit dafür hast, kannst Du gern noch was machen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:37, 1. Sep. 2011 (CEST) | |||
== Bilder == | |||
Da du dich ja schon weißtwas ich meine (Phillips Diskseite abschnitt Bilder) also ich habe ein Bild bei Gateworld gefunden was muss ich jetzt tun damit ich es hier passend in eine Episoden beschreibung hinzufügen kann.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 19:36, 1. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Erstmal solltest Du Dir das Bild von Gateworld herunterladen. Dann lädst Du es hier im Wiki auf [[Spezial:Hochladen|dieser Seite]] hoch, indem Du bei "Quelldatei" auf den "Durchsuchen"-Button klickst und dein Bild auswählst. Dann gibst Du den Zielnamen ein, so wie die Datei hier im Wiki heißen soll. Am Sinnvollsten ist wie [[Hilfe:Medien#Hochladen|hier]] beschrieben die Form "SGX XXxXX Titel.Dateiendung" bzw. z.B. "SGU 2x20 Eli2.jpg", wobei die Dateiendung automatisch läuft. Dann widmest Du Dich der Beschreibung: Mit der Vorlage "Information" gibst Du hinter "Beschreibung = " an, was das Bild darstellt. Hinter "Quelle = " schreibst Du die Episode, also z.B. <code><nowiki>{{Ep|SGA|4x17}}</nowiki></code>, hinter "Urheber = " kommt "MGM", den Rest lässt Du einfach weg. Zuletzt die Lizenz "BildMGM" auswählen, ggf. mit HotCat Kategorien hinzufügen und fertig. Dann kannst Du es in der Form <code><nowiki>[[Bild:SGA 4x17 Titel.jpg|200px|left|thumb|Bildbeschreibung]]</nowiki></code> in der Episodenbeschreibung einfügen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 1. Sep. 2011 (CEST) | |||
::Woher weißt du immer was ich meine un was heißt von Gate world herunterladen?--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 20:11, 1. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::Ich spare mir mal eine Antwort auf die erste Frage...[[Bild:Cool.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] Mit herunterladen meine ich, Du klickst in der Galerie auf ein Bild, dann wird es einzeln angezeigt. Am Besten, Du klickst nochmal auf das nun einzelne große Bild, dann wird es noch größer angezeigt. Dann unter Windows ''Rechtsklick{{Rechts}}Grafik speichern unter...'' und schon ist das Bild heruntergeladen. Das ist nur notwendig, damit die Datei von deinem Computer hier hochgeladen kann, danach kannst Du das Bild auf deinem Rechner natürlich wieder löschen... Und zu den bereits von Dir hochgeladenen Bildern: Am Besten, Du bindest hochgeladenen Bilder gleich in den Artikeln ein, in die sie hineingehören. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:04, 2. Sep. 2011 (CEST) | |||
== kristalle == | |||
ich bin der meinung das die menschen auch antiker technologie übernommen haben | |||
denk z.b. mal an die phasen wechesel technologie oder an die jumper {{Signaturnachtrag|Jojo2205|19:27, 2. Sep. 2011|Octavius1200}} | |||
:Stimmt, die Jumper habe ich nichts bedacht. Ich habe es gerade wieder eingefügt. Bitte denke aber daran, bei Diskussionsbeiträgen deine Signatur (<code><nowiki>--~~~~</nowiki></code>) einzufügen. Danke und viele Grüße, {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:54, 4. Sep. 2011 (CEST) | |||
== Nochmals Danke == | |||
Ich wollte mich nur noch mal bedanken (das mit McKay hab ich auch gemerkt, allerdings habe ich deinen Eintrag zu spät bemerkt). | |||
Außer dem hat mich hammond darauf hingewiesen, dass hinter "online" mein Benutzername stehen muss (mit meionem Benutzernamen hat es funktioniert mit allem anderen leider nicht) | |||
Grüße | |||
--[[Benutzer:Ghost|Ghost]] 11:09, 6. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Gern geschehen. Was das online angeht, muss ich mich entschuldigen: Ich hatte was anderes im Ohr oder besser gesagt im Auge, ich hatte das mit der Vorlage "OnlineStatus" verwechselt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:57, 6. Sep. 2011 (CEST) | |||
== TV vorschau == | |||
Ich habe gesehen das du in letzter zeit die TV vorschau gemacht hast wollte ich dir sagen das die termine um ein tag zurück versetzen werden müssen denn für heute um 18:10 ist das Space-rennen angekündigt aber es kamm schon gestern wie gesagt ich wollte dir das nur mal sagen.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 17:17, 6. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Danke für den Hinweis, aber Du musst Dich verlesen haben, das stimmt schon so: | |||
:'''''14.15''' {{Ep|SG1|7x08}} (Wdh.)'' | |||
:'''''18.10''' {{Ep|SG1|7x09}}'' | |||
:So wird bzw. wurde es gesendet und so steht es da. | |||
:Übrigens: Bei meiner letzten Mail gab es ein kleines Missverständnis, bitte antworte darauf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:46, 6. Sep. 2011 (CEST) | |||
::Habe gerade auf die Mail geantwortet warte auf antwort.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 17:53, 6. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::Ich fürchte, Du wirst sie nochmal schicken müssen, ich hatte gerade Speicherplatzprobleme auf meinem Mailserver...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]] Aber jetzt stimmt das mit dem TV-Planer, oder? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 6. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::erneut geschickt--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 18:48, 6. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::Ist angekommen, habe zurückgeschrieben. Das mit dem Planer stimmt, oder? Bitte antworte auch auf die Mail davor...[[Bild:Surprised.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:55, 6. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::::Ist OK mit dem planer.--[[Benutzer:Hammond|Hammond]] 19:06, 6. Sep. 2011 (CEST) | |||
== Änderung == | |||
Warum hast du [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=M136_AT-4&action=historysubmit&diff=204803&oldid=204796 das] geändert? Jetzt füht der Link zu einer nicht existierenden Seite.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:36, 11. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Sry, das hatte ich nicht mit Absicht gemacht. Ich hab den Link jetzt korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:41, 11. Sep. 2011 (CEST) | |||
== Forum == | |||
Weißt du wann das [[StargateWiki:Administratoren/Forum|Forum]] geöffnet wird?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:39, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Das ist das Forum. Es wird kein ''Forum'' wie man es sonst aus dem Netz kennt geben. --{{Benutzer:Gutschey/sig}} 17:38, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
::Yep, das ist das Admin-Forum. Damit niemand auf falsche Gedanken kommt: Der einzige Zweck dieser Seite ist das Vorschlagen neuer Admins und Diskutieren über diese Vorschläge, mehr nicht. Wann das geöffnet wird, weiß ich nicht, das habe ich auch nicht wirklich zu entscheiden. Im Moment ist kein Bedarf, da wir schon viele Admins haben. Sollte sich das irgendwann wieder ändern, wird das Forum wieder geöffnet, aber auch erst dann. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:27, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
::: Nur mal so der Vollständigkeit halber ist das Forum nicht auch für Kritik an admins gedacht?--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:36, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::Eigentlich eher nicht. Solltest du aber ernsthafte Kritik haben, kannst Du das per Mail machen oder über die anderen "üblichen" Methoden... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:03, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::: War ja uch nur der Vollständigkeit halber, weil es da steht nein ehrlich ich finde, ihr leistet gute Arbeit hier im Wiki.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:06, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
== Trailer == | |||
Hi, Ich habe gelesen das du Trailer und Soundtracks erstellt darf ich fragen wie du das machst und womit.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:48, 13. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Darfst Du. Obwohl Du das etwas missverstanden hast, Soundtracks erstelle ich nicht, nur Trailer. Die mache ich mit dem Windows MovieMaker, aber ich sehe mich schon nach besseren Alternativen um. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:49, 13. Sep. 2011 (CEST) | |||
::Habe dir gerade dazu eine E-mail geschickt.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:53, 13. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::Ich habe mich bei Dropbox angemeldet. Was jetzt?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:04, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::Jetzt musst Du mir nur noch sagen, unter welcher Mailadresse Du Dich angemeldet hast, das kann auch per Mail passieren. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:11, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::E-mail ist unterwegs.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:21, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::::Einladung verschickt. Bitte antworte auch auf die andere Mail bzgl. inaktiven Sichtern. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:31, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::::Tut, mir leid Ich habe keine mail bzgl. inaktiven Sichtern bekommen--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:43, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::::::Nochmal geschickt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:49, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::::::Antwort ist unterwegs.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:02, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
== Frage zum Löschen von Links im Portal:Objekte == | |||
Hi Col. o'neill, | |||
ich wollte nur mal fragen ob {{Gelöschte Seite|Knight's SR16-M4|der Artikel}} (bzw Link im Portal Objekte) beabsichtigt noch da ist, oder ob man ihn einfach beim Löschen der dazugehörigen Seite vergessen hat. Die gleiche Frage auch für {{Gelöschte Seite|M72_Light_Anti-Tank_Weapon_(LAW)|diesen Artikel}}. | |||
--[[Benutzer:Ghost|Ghost]] 19:55, 13. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Der erste Artikel kann möglichweweise noch erstellt werden (wenn er irgendwann auftaucht, das weiß ich gerade nicht genau), daher würde ich die Links vorerst stehen lassen. Aber beim zweiten Artikel hatte ich einfach die Links vergessen, ich kümmere mich morgen drum. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:00, 13. Sep. 2011 (CEST) | |||
::OK<br />ist mir nur beim Stöbern aufgefallen --[[Benutzer:Ghost|Ghost]] 15:52, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::Gestern kam ich nicht dazu, heute war [[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] schneller...[[Bild:VeryHappy.gif]] Er hat die bestehenden zu löschenden Links entfernt, ebenso wie die Weiterleitungsseite. Danke, Jack ONeill.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:14, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
== kleiner fehler == | |||
mehr dazu in der e-mail...--{{Benutzer:Hammond/sig}} 15:47, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Dazu hättest Du aber nicht noch was hier schrieben müssen... [[Bild:Surprised.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
== Navigation == | |||
Da du ja auf meine Benutzerseite zugreifen kannst, hätte ich eine Bitte kannst du die Navigation vergrößern Ich meine das sie von link nach rechst geht also so breit ist wie die Seite und insgesamt ein bisschen größer.Danke--{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:36, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Habe es wieder rückgängig gemacht war zu groß.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:53, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:'''Vor Bearbeitungskonflikt:''' Ich hab die Navigation vergrößert, ist es so besser? Ich würde Dir übrigens raten, Dir eine Navigationsvorlage zu erstennen (also etwas wie ([[Benutzer:Hammond/Navigation]]) und diese auf allen Dienen Seiten einzubauen, das macht die tatsächliche Navigation einfach einfacher. Da Du jetzt so viel Platz hast, kannst Du auch einige Links mehr einbauen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:00, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:'''Nach Bearbeitungskonflikt:''' Wie groß möchtest Du es denn haben? -Denn Du hattest zuerst gesagt ''so breit wie die Seite''... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:00, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
::Nun ja, sie soll so groß sein so das sie aber immer noch am Anfang der Seite steht und nicht unter der infobox.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:03, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::Und ich habe keine ahnung was ich auf die Seite schreiben müsste.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:07, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::Sie war ja über der Infobox, siehe http://www.stargate-wiki.de/w/images/archive/2/29/20110923121919!Col._o%27neill_Disk-Bsp.png hier]. Und auf diese Seite müsstest Du nur den Quelltext deiner Navigation einfügen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::So eine blöde frage wie hast du das Bild von meiner Seite gemacht?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:17, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::::Ich habe in den [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:Hammond&action=history Versionen] einfach die [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Benutzer:Hammond&oldid=205077 entsprechende Version rausgesucht]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:19, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::::Mein Laptop lässt mich denn Quelltext nicht kopieren.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:22, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::::::Dürfte eigentlich nicht sein. Aber was ist mit Deiner Navigation? -Soll sie nochmal vergrößert werden oder soll sie lieber so bleiben? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:34, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::::::Nein, wenn sie so aussieht wie auf dem Bild dann nicht aber trotzdem danke.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:37, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::::::::Kein Problem. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:44, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
== Mein letzter Wunsch.. == | |||
Hi Col. o'neill,<br /> | |||
wie du meiner E-Mail entnehmen konntest, hab ich nicht mehr genügend Zeit um mich dem Wiki wieder Aktiv zu beteiligen. Nach langer Entscheidung, viel mir meine Entscheidung zwar schwer, aber es muss sein. Ich bitte dich meinen Account zu sperren. Desweiteren sind die Aktuellen Artikel die zur vervollständigung sind einfach nicht mein Ding ;) Wenn Stargate Universe irrgendwann villeicht wieder mit neuen Folgen erscheint, dann werde ich mich vill. mal wieder hier melden und meinen Account neuem Leben wieder schenken ;) Aber bis das irrgendwann kommt heißt es, abwarten und Tee trinken. | |||
'''Bis irrgendwann Mal Col. o'neill und'''<br /> | |||
'''Adios Stargate Wiki Benutzer'''[[Bild:Smile.gif]] | |||
--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 13:03, 10. Sep. 2011 (CEST) | |||
: Schade, dass du aufhörst. Ich finde du hast dieses Wiki sehr bereichert, und ich möchte dir im Namen aller, die die Informationen nutzen die du hier geschrieben hast, danken. Viel Glück --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 13:16, 10. Sep. 2011 (CEST) | |||
::Auch ich finde es sehr schade, dass Du gehst. Ich hoffe, es war für Dich eine gute Entscheidung und ich wünsche Dir viel Spaß weiterhin. Es wäre schön, wenn Du auf Deine Benutzerseite noch was diesbegüglich schreibst, bevor ich Dich sperre. Wenn Du darauf keine Lust hast, sag einfach Bescheid, dann sperre ich das Konto.<br />'''Adios ''Der Antiker''[[Bild:Sad.gif]]'''<br />--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:42, 10. Sep. 2011 (CEST) | |||
{{Kasten|Ich habe Dich gerade gesperrt, Du hast allerdings noch die Möglichkeiten zum E-Mail-Versand, zur Neuerstellung eines Kontos und zur Bearbeitung Deiner Diskussionsseite. Bis irgendwann...[[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:14, 18. Sep. 2011 (CEST)}} | |||
== Könntest du ... == | |||
mal meine Überarbeitung von Coup d'Etat dir anschauen? Danke --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:00, 11. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Kann ich. Sieht ja eigentlich ganz gut aus, aber ein paar mehr Links, Kommas und Punkte könnten nicht schaden. Und beachte auch Dinge wie ''Leerzeichen nach Punkt'', sowie die Groß-/Kleinschreibung. Lies Dir die Zusammenfassung am Besten nochmal durch, da sind einige Sätze, die geändert werden müssen, weil sie zu lang sind oder einfach so keinen Sinn ergeben[[Bild:Smile.gif]]. Nach dem EpRef hast Du die Klammer vergessen. Du könntest zudem bei Gateworld und dem englischen SGW mal schauen, ob Du ein paar mehr Hintergrundinfos findest. Ansonsten nur kosmetische Kleinigkeiten (Satzzeichen etc.)... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:12, 11. Sep. 2011 (CEST) | |||
:: Hab alle Fehler die ich finden konnte ausgebessert. Kannst du noch einmal drüber gucken? Das wär nett.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:08, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::Sry, ich sehe nicht, dass sich was geändert hat. Vlt. das Speichern vergessen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:25, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::Zumindest grad gespeichert ich arbeite noch an den Zitaten aber ich möchte, dass die Zusammenfassung einmal überprüft wurde, bevor ich den Artikel rüberstelle.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:33, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::OK, jetzt kann ich die Änderungen sehen. Ich seh morgen drüber, heut schaffe ich es nicht mehr. Wann, das weiß ich noch nicht, vermutlich aber eher Nachmittags/Abends, da ab morgen wieder Schule ist...[[Bild:Sad.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:03, 12. Sep. 2011 (CEST) | |||
::::::Also, ich habe es mir gerade angesehen und folgendes ist mir aufgefallen: | |||
::::::* Viele Sätze sind recht kurz und sollten verbunden werden. | |||
::::::* Im ersten Abschnitt würde ich das zweite ''das Haus'' durch was anderes ersetzen, sonst ist das eine Wiederholung in zwei aufeinander folgenden Sätzen. Das gilt auch für ''Weir'' im zweiten Abschnitt. | |||
::::::* Am Anfang des zweiten Abschnittes: Nach ''es meldet sich ein Genii'' ein Komma setzen. | |||
::::::* ''Ladon erklärt, er habe sich von den Genii losgesagt und dass er ein ZPM zu Tausch anbieten würde''{{Rechts}}Erstens sind hier beide indirekten Redeformen vermischt, was nicht gut ist (erst Konjunktiv, dann ''dass''), zweitens sollte es wohl '''''zum''' Tausch'' heißen. | |||
::::::* Vierter Abschnitt: ''nach der Überprüfung durch ein Team'''s'''''{{Rechts}}Ich glaube, dazu muss ich nichts sagen... | |||
::::::* Fünfter Abschnitt: ''Teyla und Ronon befragen währenddessen Dr. Lindsey nach den Vorkommnissen im Dorf''{{Rechts}}Ich bin der Meinung, dass man jemanden nicht nach sondern '''über''' etwas befragt. | |||
::::::* ''Als eine Frau '''N'''amens Dera sie bat mit ihr unter vier Augen zu '''S'''prechen folgte sie ihr''{{Rechts}}ein Komma nach ''bat'', die fettgedruckten Anfangsbuchstaben klein. | |||
::::::* ''Da Lindsey Wratih-Betäuber gehört hat vermuten Teyla und Ronon dass Lorne und sein Team noch am leben sind und das sie verschleppt wurden''{{Rechts}}nach ''hat'', nach ''Ronon'' ein Komma, Leben groß und dass mit zwei s. | |||
::::::Teil 2 folgt später... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:19, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::::Das ist ja ne ganze menge Holz, danke, dass du dir die Arbeit machst.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 18:55, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::::: {{Ok}} Done und an den Satzverbindungen bin ich dran.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:04, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::::::'''Nach BK:''' So, hier Teil 2: | |||
:::::::* Siebter Abschnitt: ''Beckett hat durch einen DNA- Test herausgefunden, dass die geborgenen Leichen...''{{Rechts}}Erstens sollte hier eine Temporaladverbiale für den zeitlichen Bezug (Inzwischen, Währenddessen, später, ...) stehen, zweitens kommt das Leerzeichen nach dem Bindestrich weg. | |||
:::::::* Die Waffen (Maschinengewehre, C4 etc.) würde ich in ''große Mengen an Waffen'' zusammenfassen. | |||
:::::::* ''Als Weir nach hakt, wofür solch riesige Waffenmengen gebraucht würden...''{{Rechts}}nachhakt zusammen und umformulieren in ''wofür er so viele Waffen braucht''. | |||
:::::::* ''Als Teyla und Ronon sich umdrehen entdecken sie 2 Männer, die sie beschatten''{{Rechts}}Umdrehen weg und eher darauf eingehen, dass sie auf diese Männer aufmerksam gemacht werden, außerdem 2 ausschreiben (zwei). | |||
:::::::* ''...da sie den instabilen Waffenstillstand nicht gefährden will''{{Rechts}}das Wort instabil einfach raus, sonst ist es etwas ''doppelt gemoppelt''...[[Bild:VeryHappy.gif]] | |||
:::::::* ''Sheppard und Mckay treffen in der unterirdischen Stadt Cowen''{{Rechts}}Du solltest hinzufügen, wie sie dahingekommen sind, denn sonst sind sie plötzlich aus heiterem Himmel ohne vorerst erkennbaren Grund dort, was nicht gut zum Lesen ist. Außerdem würde ich schon ''Genii-Stadt'' schreiben, unter ''unterirdischen Stadt'' kann ich mir viel vorstellen, nur nicht die Genii-Stadt. | |||
:::::::* ''...dass die Genii das letzte Ausdünnen nur knapp überlebt '''hätten''' und '''das''' jetzt eine extreme Unterversorgung der Bevölkerung vorliege''{{Rechts}}''haben'' (kein Konjunktiv wegen ''dass'') hinschreiben und dass mit doppeltem s. ''Vorliege'' wieder in den Indikativ. | |||
:::::::* ''dass Ladon den Manarianern erzählt habe, dass '''er''' sein eigenes Volk '''schlachten würde''', um Nahrung zu gewinnen und dass '''Ladon''' ihn für Koljas '''v'''erschwinden verantwortlich '''machen würde'''{{Rechts}}''er''? Wer ist dieser ''er''? -Bitte genauer beschreiben. die beiden ''würde''-Formen in den Indikativ (siehe oben), das doppelte ''Ladon'' ersetzen und ''Verschwinden'' groß (das Verschwinden). | |||
:::::::* '''''Er''' jedoch sagt<u>,</u>dass er mit '''seinem''' angeblichen Tode nichts zu tun habe. Sheppard '''weißt''' ihn auf den geplanten Aufstand von Ladon hin, doch Cowen ist der Meinung, dass Ladon keine Chance '''hätte''' und '''dass er weiß, dass Atlantis noch existiert'''''{{Rechts}}''Er'' und ''seinem'' ist wieder etwas unklar, nach Komma ein Leerzeichen, hinweisen mit s anstatt ß, ''hätte'' in den Indikativ und das mit dem Atlantis ist recht schwammig ausgedrückt: Wer weiß das und abgesehen davon ist das recht irrelevant. | |||
:::::::* ''...gefolgt sei und '''das''' ein '''Überflug''' mit einem getarnten Jumper 20 Lebenszeichen entdeckt '''habe'''. Sheppard und Weir entscheiden, <u>dass es das Risiko wert '''sei''' Ladons Lager zu überfallen</u>. ...dann wollen Sheppard und '''2''' Einsatzteams die restlichen Genii unschädlich machen''{{Rechts}}dass mit doppeltem s, was meinst Du mit ''ein Überflug''? ''Habe'' in den Indikativ, ''sei'' in den Indikativ (aber vlt. sollte man den Risiko-Teil durch ''...entscheiden, das Lager anzugreifen'' ersetzen), 2 ausschreiben. | |||
:::::::* Vor der Angriffsbeschreibung solltest Du noch etwas wie ''Auf dem Genii-Planeten'' hinzufügen, denn sonst verwirrt das etwas... | |||
:::::::* ''...sind, bis Dr. '''Weir''' sie aufklärt. In '''Weirs''' Büro zeigen dann Teyla und Ronon die Steckbriefe<u> </u>Ronon erklärt, dass sie vermutlich auf '''8''' verschiedenen Welten ausgehängt sind''{{Rechts}}''Weir'' ist wieder doppelt, da wo ich die Leerzeile unterstrichen habe, gehört ein Punkt hin und 8 wieder ausschreiben. | |||
:::::::* ''Telya vermutet, dass das Dorf<u> </u>in dem Lorne und sein Team waren<u> </u>sie gegen eine Belohnung ausgeliefert '''hätten'''''{{Rechts}}An den unterstrichenen Stellen kommt ein Komma hin und ''hätten'' muss durch ''habe'' ersetzt werden. | |||
:::::::* ''...dass die '''meisten''' bei Sheppards Angriff dabei '''seien'''. '''Dann ruft Beckett Weir auf die Krankenstation'''''{{Rechts}}''Meisten'' gehört groß geschrieben, ''seien'' in den Indikativ und der Beckett-Satz sollte mit dem Satz davor verbunden werden (z.B. ''Als Weir erklärt, dass ..., ruft Beckett sie auf die Krankenstation). | |||
:::::::* ''McKay '''sagt''', dass sich jemand allein in der Mitte des Raumes '''aufhalte'''. Sheppard gibt den Befehl, den Raum von beiden Seiten zu '''S'''türmen. Ladon sitzt ruhig auf einem Sessel und ist Obst, als Sheppard den Raum betritt. '''Ladon''' erklärt, dass das ZPM erschöpft '''sei''', als Gas in den Raum strömt und alle außer ihm selbst betäubt''{{Rechts}}''sagt'' durch ''erklärt'' und ''aufhalte'' durch ''aufhält'' ersetzen. Stürmen gehört kleingeschrieben und das zweite Ladon muss ersetzt werden, auch hier könnte man die beiden letzten Sätze verbinden. ''Sei'' in den Indikativ setzen. | |||
:::::::* ''Beckett erklärt Weir, Teyla und Ronon, dass die Brandleichen schon '''Tod''' waren, bevor sie in dem Feuer waren''{{Rechts}} Auch hier sollte etwas wie ''inzwischen, währenddessen, etc.'' eingefügt werden und ich bin sicher, die Leichern waren nicht der Tod selbst, also durch ''tot'' ersetzen. | |||
:::::::* ''Da es nur ein bekanntes Volk in der Galaxis gibt, welches die notwendige Technologie hat, fällt der Verdacht auf die Genii''{{Rechts}}Das ist zwar sehr schön beschrieben, aber es ist imo etwas umständlich. | |||
:::::::* ''Alle machen sich sofort '''s'''orgen um Sheppard und sein Team''{{Rechts}}Sorgen großgeschrieben. | |||
:::::::* ''...erklärt, dass '''Sheppards''' Männer alle in einer Stunde <u>'''aufwachen würden''' und dann '''G'''esund sind</u>''{{Rechts}}Sheppard(s) ist hier wieder doppelt, ''aufwachen würden'' gehört in den Indikativ, ''gesund'' wird klein geschrieben und ich würde ''(...) in einer Stunde gesund aufwachen (...)'' schrieben. | |||
:::::::* ''Doch Ladon stellt klar, dass er vollkommen falsch '''liege'''''{{Rechts}}''liege'' wieder in den Indikativ. | |||
:::::::* '''''Cowen''' ruft mithilfe<u> </u>Sheppards Funkgerät Atlantis. Er...''{{Rechts}}''Cowen'' ist wieder doppelt, dort, wo ich unterstrichen habe, kommt ein ''von'' rein und ich würde diese beiden Sätze wieder verbinden. | |||
:::::::* 10 wieder ausschreiben. | |||
:::::::* ''Als Weir einen Austausch vorschlägt ''sagt'' er, dass die Gefangenen in Atlantis unheilbar krank '''seinen'''.''{{Rechts}}''Austausch'' sollte durch ''Gefangenenaustausch'', ''sagt'' durch ''meint'' und ''seinen'' durch ''seien'' ersetzt werden. | |||
:::::::* ''Er droht, jede Stunde in der seine Forderungen nicht erfüllt werden, er einen Mann Töten wird''{{Rechts}}Abgesehen davon, dass töten klein geschrieben wird, macht der Satz wenig Sinn. | |||
:::::::* ''...Cowen<u> </u>auch wenn sie geheilt werden, einem Austausch nicht zustimmen '''würde'''''{{Rechts}}Dort, wo ich unterstrichen habe, kommt ein Komma hin und ''würde'' sollte durch ''wird'' ersetzt werden. | |||
:::::::* ''Als Sheppard nachfragt, was Cowen '''denn''' mit den Jumpern wolle erklärt '''diese''', dass sie im Kampf mit ihren Atomwaffen extrem nützlich '''sein würden'''''{{Rechts}}''denn'' löschen, ''diese'' durch ''diese'''r''''' und ''sein würden'' durch ''seien'' ersetzen. | |||
:::::::* ''Während Ladon ihn zu seiner Zelle '''bring''' ist Sheppard sich sicher, dass kein Genii in der Lage '''sein würde''' sie zu fliegen''{{Rechts}}''bringt'' muss es heißen und ''sei''. In den beiden Sätzen danach gehört Zeit großgeschrieben und ''Team von Lorne'' sollte durch ''in der sich auch Lornes Team befindet'' ersetzt werden. | |||
:::::::* Außerdem wird hier immer wieder zwischen ''Ronon und Teyla'' und ''Seppard und Co.'' gewechselt, wobei Du immer einen neuen Absatz machst. Durch zu viele Abschnitte wird das recht unleserlich, auch hier sollte man das zusammenfassen (''während Ronon und Teyla ..., macht Sheppard dies'' o.Ä.) | |||
:::::::Teil 3 kommt morgen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 20:01, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
Bist du dir mit der Konjunktiv Sache sicher? Ich meine, dass man 'dass' mit Konjunktiv nämlich kombinieren kann, da ich beim Schreiben davon ausging, dass es sich nicht um Tatsachen sondern um Behauptungen handelt. Meinungen von andern? --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 21:25, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
:Ich kenne mich jetzt nicht so 100%ig mit den Regeln des Konjunktiv aus, aber bei dem Satz ''Ladon erklärt, er habe sich von den Genii losgesagt und dass er ein ZPM zu Tausch anbieten würde'' stimme ich Col. o'neill zu, denn mit dem Konjunktiv hört sich das wirklich merkwürdig an. Bei dem Satz ''...dass die Genii das letzte Ausdünnen nur knapp überlebt hätten und dass jetzt eine extreme Unterversorgung der Bevölkerung vorliege'' sehe ich das allerdings nicht so kritisch und ich denke, dass man das so sagen kann, aber ich bin mir jetzt nicht wirklich sicher.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:56, 14. Sep. 2011 (CEST) | |||
::Die Grammatikregel, dass ''dass'' den Konjunktiv ausschließt, müsste mir aber noch begegnen... Zum Text: Besser wäre hier, zu paraphrasieren, anstatt jedes Gespräch in der indirekten Rede wiederzugeben.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 01:06, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
Und Teil 3: | |||
* ''...ihnen zahlenmäßig weit überlegen '''seien''' und dass ein Angriff viele '''Tode''' und Verletzte auf beiden Seiten '''bedeuten würde'''{{Rechts}}Zu den Konjunktiven muss ich nichts mehr sagen, aber ''Tode'' sollte durch ''Tote'' ersetzt werden. | |||
* ''Auf Weirs '''nachfrage''' hin '''sagt''' Beckett, dass er '''8''' der '''geschickten''' Leute '''würde retten können'''''{{Rechts}}''Nachfrage'' wird groß geschrieben, ''sagt'' würde ich durch was besseres ersetzen (erklärt, berichtet, teilt ihnen mit, etc.), 8 wird ausgeschrieben, Konjunktiv ist klar und ''geschickte Leute'' ist etwas unklar formuliert. | |||
* ''...dass man seine Leute retten kann '''erwiedert''' er, dass es ihm egal sei und '''das''' er...''{{Rechts}}erwidert ohne ie und dass mit doppeltem s. | |||
* ''...fragt Sheppard mit vorgehaltener Waffe<u> </u>ob es wahr sei, dass Beckett die Leute retten '''könne''', '''welche''' er ihnen '''geschickt habe'''''{{Rechts}}vor ''ob'' kommt ein Komma, zu den Konjunktiven sage ich nichts, ''welche'' ist zwar elegant ausgedrückt, aber irgendwie hier unpassend. Und hier taucht schon wieder dieses ''geschickt'' auf. Haben die Genii diese Leute absichtlich gefangen nehmen lassen? In diesem Fall müsstest Du das irgendwo ergänzen, andernfalls solltest Du das ''geschickt'' ändern, denn das verwirrt sonst nur. | |||
* ''...und '''erzaählt''', dass er eine Atombombe im Gebäude deponiert '''habe''' und '''das''' er Cowen zusammen mit '''den ihnen habe töten wollen'''''{{Rechts}}das erste ist ein normaler Tippfehler, die Konjunktive sind klar, dass wieder mit doppeltem s und ''mit den ihnen'' macht wenig Sinn...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Smile.gif]] | |||
Teil 4 folgt später... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:01, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:So, hier ist der letzte Teil: | |||
:* Beim ''Chuck empfängt McKays ID''-Datz solltest Du etwas wie ''Etwas später wird das Stargate auf Atlantis aktiviert und Chuck empfängt...'' oder so hinzufügen, denn sonst ist dieser Sprung recht unverständlich. Übrigens solltest Du ''ID-Code'' schreiben, also mit Bindestrich. | |||
:* ''Als Cowen hört, dass die '''Atlatier''' befreit '''worden'''<u> </u>versucht...''{{Rechts}}''Atlatier durch ''Atla'''n'''tier'' ersetzen und ''worden'' durch ''wurden'', zudem vor ''versucht'' ein Komma hinzufügen. | |||
:* Du solltest noch erklären, dass er die Atombombe gezündet hat, denn sonst fragt sich der Leser, wieso die jetzt plötzlich explodiert. | |||
:* ''In Atlantis '''sieht Ladon auf''' seine Schwester, die an der Lunge '''O'''periert werden musste''{{Rechts}}''Sieht er auf seine Schwester'' hört sich etwas seltsam an, ''operiert'' muss klein geschrieben werden. | |||
:* ''Beckett erklärt, dass die Operation sehr erfolgreich verlief und '''das''' sie, wenn ihre Behandlung weiter '''L'''äuft wieder ganz gesund werden kann''{{Rechts}}Dass mit doppeltem s, läuft klein geschrieben. | |||
:* Den letzten Satz würde ich streichen, denn er ist recht irrelevant. Dennoch solltest Du irgendwas ausklingendes zum Schluss einbauen... | |||
:* Bei der ersten Hintergrundinfo kannst Du die Quelle in einen reference-tag packen, also <code><nowiki><ref>Quelle:...</ref></nowiki></code>. | |||
:* Bei der zweiten Hintergrundinfo würde ich den Wikipedia-Link als "Satz" streichen und stattdessen das Wort ''Coup D'Etat'' mit der [[Vorlage:Wp]] verlinken. | |||
:* Ein paar mehr Hintergrundinfos könnten auch nicht schaden (siehe oben). | |||
:* Beim letzten Zitat solltest Du die Situation noch schildern, da es sonst unverständlich ist. | |||
:* Die Links und Verweise solltest Du noch vervollständigen. | |||
:* Die weiteren Infos könnten ebenfalls noch aufgestockt werden. | |||
:Das war's - fertig.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:14, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:: Vielen, Vielen Dank, dass du dir die Arbeit gemacht hast. Ich werde alle Fehler verbessern sobald ich Zeit hab. Ich nehme an, dass ich das am WE mache. Danke nochmal --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 19:58, 15. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::Bitte, Kein Problem. Sag mir, wenn Du fertig bist, dann mache ich die letzte Prüfung...[[Bild:Smile.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:53, 16. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::: Hab alle Fehler ausgebessert. Bitte nochmals prüfen ob du neue findest oder ob ich welche übersehen hab.--{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 14:32, 18. Sep. 2011 (CEST) | |||
So, ich hab gerade die letzte Prüfung gemacht, das hier sind die Fehler, die noch da sind: | |||
* Erster Abschnitt: Noch immer kleine, getrennte Sätze, die verbunden werden können. Außerdem kommt das Leerezichen hinter Bindestrichen außer bei Ausnahmen weg (''SG-Westen''). | |||
* ''...wird ihm, nach der Überprüfung durch ein Team, der Zugang zu Atlantis gewährt''{{Rechts}}Das klingt noch etwas seltsam mit dem Zugang. Sag' doch einfach, dass er nach der Überprüfung nach Atlantis begleitet wird. | |||
* ''...mit ihr unter vier Augen zu '''nprechen''' folgte sie ihr''{{Rechts}}Dazu muss ich nichts sagen. | |||
* ''Sie sagt, dass es sich bei den Schüssen vermutlich um Wraith Waffen gehandelt hat und dass sie sich nicht vorstellen könnte, dass die Dorfbewohner sie angegriffen haben''{{Rechts}}Erstens sind Schüsse nicht mit Waffen gleichzusetzen (''dass es sich bei den Waffen um Wraith-Betäubungswaffen gehandelt...'') und zweitens kann der Konjunktiv bei ''könnte'' weg. | |||
* ''...vermuten Teyla und Ronon dass Lorne und sein Team noch am '''l'''eben sind und verschleppt '''worden'''''{{Rechts}}Diesen Satz hast Du bei der Korrektur offenbar ausgelassen: Vor ''dass'' ein Komma, ''Leben'' groß schreiben und ''worden'' durch ''wurden'' ersetzen. | |||
* ''Als Weir '''nach hakt''', wofür so viele Waffen '''gebraucht würden'''...''{{Rechts}}''nachhakt'' zusammenschreiben und ''gebraucht würden'' klingt zwar schön und höflich, ist hier aber eher unpassend (''wofür er so viele Waffen braucht''). | |||
* ''Als '''Ronon und Teyla''' nicht lockerlassen warnt...''{{Rechts}}Da kurz davor schon beide Namen genannt wurden, kannst Du hier ''die Beiden'' schreiben. Nach ''lockerlassen'' kommt außerdem ein Komma. | |||
* ''Der Wirt nickt zu zwei Männern hinüber, die sie beschatten''{{Rechts}}Das hast Du sehr schön gelöst, ich würde nur noch ein ''offenbar'' vor ''beschatten'' einfügen. | |||
* ''Sheppard und Weir kommen zu dem Schluss, '''das''' Ladon unglaubwürdig ist''{{Rechts}}Hier bitte ein ''währenddessen'' oder ''inzwischen'' o.Ä. einfügen, zudem dass mit doppeltem s. | |||
* ''Weir ist der Meinung, dass Cowen informiert werden sollte...''{{Rechts}}Am Besten nach ''Weir ist'' ein ''zudem'' einfügen, dann passt es besser. | |||
* ''Telya und Ronon finden in der Tasche Bilder...''{{Rechts}}Erstens kann hier wieder ''die Beiden'' gesagt werden und zweitens sollte man einfügen, dass sie das Dorf inzwischen verlassen haben o.Ä. Also etwas wie ''Als die Beiden später die Tasche öffnen, finden sie darin...'' | |||
* ''...und dass Ladon ihn für Koljas verschwinden...''{{Rechts}}Kolja durch ''Kol'''y'''a'' ersetzen und ''Verschwinden'' groß schreiben. Ich weiß, dass Ladon da steht, damit nicht ''er'' dort stehen muss, aber so ist es eine Wiederholung des Namens. Also lieber ''dass Ladon den Manarianern erzählt habe, dass ... gewinnen und ihn für Kolyas Verschwinden...'' | |||
* ''Er jedoch sagt,dass er mit seinem angeblichen Tode...''{{Rechts}}''Er'' durch ''Cowen selbst'' ersetzen und hinter dem Komma ein Leerzeichen setzen. Zudem kann das e bei Tod weg. | |||
* ''Sheppard weißt ihn auf den geplanten Aufstand...''{{Rechts}}Mit wissen hat das immer noch nichts zu tun. Also ''weißt'' durch ''weist'' ersetzen. Im selben Satz verstehe ich das mit dem ''er weiß, dass Atlantis noch existiert'' immer noch nicht. | |||
* ''Zurück auf Atlantis sagt Sheppard, dass sein Spion Ladon bis nach M6R-867 gefolgt sei und dass ein Überflug mit einem getarnten Jumper 20 Lebenszeichen entdeckt hat''{{Rechts}}Eigentlich kannst Du das zweite dass streichen. Außerdem werden hier Konjunktiv und Indikativ gleichzeitig verwendet (''sei'', ''hat''), entscheide Dich bitte für eins. | |||
* ''Sheppard und Weir entscheiden Ladons Lager zu überfallen''{{Rechts}}Da Sheppard schon im letzten Satz genannt wurde würde ich zu ''er und Weir entscheiden...'' tendieren, außerdem kommt hinter ''entscheiden'' ein Komma. | |||
* ''Die Genii Wachen werden durch eine Schockgranate überrascht und die ersten außer Gefecht gesetzt''{{Rechts}}Eigentlich kann man diesen Satz streichen. | |||
* ''Sheppard und die beiden Team stürmen...''{{Rechts}}Hier einfach ein s hinter ''Team'' setzen.[[Bild:Smile.gif]] | |||
* ''Sheppards Team rückt ... vor. ... Sheppard gibt ... stürmen. Sheppard betritt den Raum und Ladon erklärt, dass das ZPM erschöpft sei, als Gas in den Raum strömt und alle, außer ihm selbst, betäubt''{{Rechts}}Das sind eindeutig zu viele ''Sheppard''s. Und die Kommas von und nach ''außer ihm selbst'' kann man streichen. | |||
* ''Weir erkennt, dass alle '''g'''esuchten das Antiker-Gen haben. Teyla schlägt vor, dass alle '''gesuchten''' sofort nach Atlantis...''{{Rechts}}Das erste ''gesuchten'' groß schreiben, das zweite umschreiben (''dass die entsprechenden Leute...''). | |||
* ''Als Weir sie darüber aufklärt, dass ... sind, ruft Beckett '''Weir''' auf die Krankenstation''{{Rechts}}Das ist wieder eine Wiederholung, das zweite ''Weir'' also durch ein ''sie'' ersetzen. | |||
* ''Beckett erklärt Weir, Teyla und Ronon, dass ...''{{Rechts}}Das ist wieder eine Wiederholung. Ich würde den Satz mit ''Als die drei dort ankommen, erklärt er ihnen, dass...'' beginnen. | |||
* ''Laut Beckett starben sie an einer Überdosis von Strahlung''{{Rechts}}Das ist wieder eine Wiederholung. ''Beckett'' durch ''ihm'' ersetzen. | |||
* ''Da es nur ein bekanntes Volk in der Galaxis gibt, welches die notwendige Technologie hat, fällt der Verdacht auf die Genii''{{Rechts}}Auch diesen Satz hast Du wohl ausgelassen. Siehe dazu oben. | |||
* ''Er erklärt, dass die Männer, die ebenfalls betäubt waren, in einer Stunde gesund aufwachen''{{Rechts}}''waren'' durch ''wurden'' ersetzen und hinter ''aufwachen'' ein ''werden'' packen. | |||
* ''Cowen ruft mithilfe Sheppards Funkgerät Atlantis und verlangt im Tausch gegen '''Sheppard und seine Leute''' zehn Jumper''{{Rechts}}''Cowen'' ist wieder eine Wiederholung, hier wäre ein ''der'' angebracht. Nach ''mithilfe'' muss ein ''von'' kommen und das fettgedruckte würde ich durch ''die Gefangenen'' ersetzen. | |||
* ''Er droht, jede Stunde in der seine Forderungen nicht erfüllt werden, er einen Mann töten würde''{{Rechts}}Auch ausgelassen, denn der Satz macht so keinen Sinn. Siehe dazu auch oben. | |||
* ''Als Sheppard nachfragt, was die Genii '''denn''' mit den Jumpern wollten<u>,</u> '''wir''' ihm erklärt...''{{Rechts}}''denn'' streichen, das markierte Komma einfügen und ''wir'' durch ''wird'' ersetzen. | |||
* ''Doch Ladon erklärt, dass er an einer Gentherapie arbeite und '''dass er''' schon seit langer Zeit Proben nehmen würde''{{Rechts}}Das fettgedruckte kann weg. | |||
* ''Ladon öffnet die Gefängnistür und fragt Sheppard mit vorgehaltener Waffe<u>,</u> ob es wahr sei, dass Beckett die Leute retten könne, '''welche''' er ihnen geschickt habe. Sheppard antwortet, dass '''Beckett es vermutlich kann'''''{{Rechts}}Das markierte Komma hinzufügen, ''welche'' durch ''die'' ersetzen und anstatt ''dass Beckett es vermutlich kann'' lieber ''dass das wohl stimmt'' schreiben. | |||
* ''ihnen habe töten wollen.''{{Rechts}}Diese paar Wörter sind Dir wohl beim Löschen entwischt... | |||
* ''Als Cowen hört, dass die Atlantier befreit '''worden'''<u>,</u> versucht...''{{Rechts}}''worden'' durch ''wurden'' ersetzen und das markierte Komma hinzufügen. | |||
* ''Ladon antwortet und sagt, dass es ihn Leid tue und geht durch das Gate, '''als Ladon''' die Atombombe zündet und damit Cowen und sein Bataillon tötet''{{Rechts}}Hier nur das markierte ''als Ladon'' durch '' während er'' ersetzen. | |||
* Der erste Satz im letzten Abschnitt ist noch nicht korrigiert, siehe oben. | |||
* ''...dass die Operation sehr erfolgreich verlief und '''das''' sie, wenn ihre Behandlung weiter '''L'''äuft<u>,</u> wieder...''{{Rechts}}dass mit doppeltem s, läuft klein schreiben und das markierte Komma einfügen. | |||
* Kommas hinzufügen: | |||
** ''Als Sheppards Team zurückkommt und Bericht erstattet<u>,</u> wird das Gate angewählt und es meldet sich...'' | |||
** ''Als Weir antwortet<u>,</u> schlägt Ladon...'' | |||
** ''Also wird ein MALP mit einem Lebenszeichendetektor losgeschickt<u>,</u> um Ladons Aussagen...'' | |||
** ''Als sie dann die ersten Schüsse hörte, bekam sie den Befehl von Major Lorne<u>,</u> zum Gate zu gehen und Verstärkung zu holen''{{Rechts}}Zudem kann die Nennung von Lorne eigentlich weg. | |||
** ''Als Weir einen Gefangenenaustausch vorschlägt<u>,</u> meint er...'' | |||
** ''Sie meint, es sei hoffnungslos, da Cowen<u>,</u> auch wenn sie geheilt werden...'' | |||
** ''...und ihm sagt, dass man seine Leute retten kann<u>,</u> erwidert...'' | |||
* Konjunktive: | |||
** ''Ladon erklärt, dass sich von den Genii losgesagt hat und dass er ein ZPM zum Tausch anbieten '''würde'''''{{Rechts}}Dass er es anbietet ist ja Tatsache und muss daher nicht im Konj. stehen. | |||
* Ansonsten mehr Hintergrundinfos und beim letzten Zitat die Situation hinzufügen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:40, 18. Sep. 2011 (CEST) | |||
== Update == | |||
Hi Col. o'neill, | |||
mir ist ein Proble bzw. (meiner Meinung nach) ein Fehler aufgefallen:<br /> | |||
Wenn man eine Seite (z.B. "Benutzer:Ghost/Signatur") in den Einstellungen als Signatur verlinken will, dann geht das nur, wenn man ein Häkchen bei "Signatur als Wikitext behandeln (ohne automatische Verlinkung)" setzt, obwohl hier ja stehe "ohne autom. Verlinkung". | |||
Sollte das eigentlich nicht "mit autom. Verlinkung" heißen, da nur mit Haken interne Links funktionieren?? | |||
--[[Benutzer:Ghost|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Ghost'''</span>]] | |||
<sup>'' | |||
('' [[Benutzer Diskussion:Ghost|<span style="color:#0000EE; font-weight:normal;">''Disssion''</span>]] | |||
- [[Spezial:Beiträge/Ghost|<span style="color:#FFA54F; font-weight:normal;">''Beiträge''</span>]]'')'' | |||
</sup> 11:04, 17. Sep. 2011 (CEST) | |||
:<b>Edit:</b> Hat sich erledigt {{Signaturnachtrag|Ghost|17. September 2011, 11:50 Uhr|Col. o'neill}} | |||
::In Ordnung. Zwei Dinge nur noch: Fettgedruckte Dinge bitte im normalen Gebrauch hier im Wiki anstatt mit <code><nowiki><b>fettgedruckt</b></nowiki></code> lieber mit <code><nowiki>'''fettgedruckt'''</nowiki></code> schreiben. Und auch bei Edits und Nachtrag-Kommentaren trotzdem die Signatur einfügen. Das war's.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:23, 17. Sep. 2011 (CEST) | |||
:::OK, sorry habs vergessen das man fettgedrucktes '''so''' (<code><nowiki>'''fettgedruckt'''</nowiki></code>) schreibt, und das mit der Signatur, keine Ahnung, warum ich die vergessen habe[[Bild:Sad.gif]]. Egal, diesmal vergess ich sie nicht.--[[Benutzer:Ghost|<span style="color:#00008B; font-weight:normal;">'''Ghost'''</span>]] | |||
<sup>'' | |||
('' [[Benutzer Diskussion:Ghost|<span style="color:#0000EE; font-weight:normal;">''Diskussion''</span>]] | |||
- [[Spezial:Beiträge/Ghost|<span style="color:#FFA54F; font-weight:normal;">''Beiträge''</span>]]'')'' | |||
</sup> 19:30, 18. Sep. 2011 (CEST) | |||
Noch etwas zu deiner Signatur: Es gibt einige doppelte Leerzeichen, die nicht sein müssen und den Zeilenumbruch würde ich weglassen, bei eingeschobenen Diskussionsbeiträgen sieht das etwas seltsam aus... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:43, 18. Sep. 2011 (CEST) | |||
Suche aufrufen
Menü aufrufen
3638
8497
2130
345.385
StargateWiki