Weitere Optionen
→Fachwissen gefragt: Antwort |
CF (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 77: | Zeile 77: | ||
: Müsste #0645AD sein, wenn ich mich nicht sehr täusche.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:11, 2. Okt. 2011 (CEST) | : Müsste #0645AD sein, wenn ich mich nicht sehr täusche.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:11, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
::Vielen Dank, sieht gut aus. Du hast übrigens einmal ein D zuviel eingebaut, ich hab's korrigiert.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 2. Okt. 2011 (CEST) | ::Vielen Dank, sieht gut aus. Du hast übrigens einmal ein D zuviel eingebaut, ich hab's korrigiert.[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 2. Okt. 2011 (CEST) | ||
:::Aber es sieht nicht so gut aus, wenn man Monobook benutzt; und noch unterstützen wir beide Skins. Ausserdem ist es gar nicht so gut, wenn das ganze wie ein normaler Link aussieht. So erwartet der Benutzer, dass sich der Link genauso verhält wie immer. Da er das nicht tut, sollte man das deutlich machen. Was spricht gegen folgenden Link? „[{{fullurl:SG1|redirect=no}} SG1 ''(Weiterleitung)'']“--[[Benutzer:CF|CF]] 23:26, 2. Okt. 2011 (CEST) | |||