StargateWiki:Sperrprüfung: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 16: | Zeile 16: | ||
}} | }} | ||
:Obwohl du vollkommen recht hast, finde ich, dass die Sperre (momentan noch) unangemmessen ist. Denn vor unseren Warnungen hatte Prometheus gerade einmal zwei Bearbeitungen auserhalb der Diskussionsseiten, welche zwei aus der Luft gegriffenen Vermutungen waren. Mittlerweile hat er aber insgesammt bereits drei Artikel erstellt und auch einen Mentor. Prometheus befand sich nach meiner Meinung eindeutig auf dem Weg der Besserung, weshalb ich die Situation beobachtet und mit einer Sperre noch mindestens eine Woche gewratet hätte--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:44, 15. Okt. 2011 (CEST) | :Obwohl du vollkommen recht hast, finde ich, dass die Sperre (momentan noch) unangemmessen ist. Denn vor unseren Warnungen hatte Prometheus gerade einmal zwei Bearbeitungen auserhalb der Diskussionsseiten, welche zwei aus der Luft gegriffenen Vermutungen waren. Mittlerweile hat er aber insgesammt bereits drei Artikel erstellt und auch einen Mentor. Prometheus befand sich nach meiner Meinung eindeutig auf dem Weg der Besserung, weshalb ich die Situation beobachtet und mit einer Sperre noch mindestens eine Woche gewratet hätte--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:44, 15. Okt. 2011 (CEST) | ||
:: Auch ich bin der Meinung, dass eine Besserung in Sicht war. Die zweite Frage die du hier anführst könnte z.B. als offene Frage irgendwo auftauchen. Die 2 erstellten Seiten waren aber auch mit Rechtschreibfehlern gespickt. Also bin ich auch im Moment für eine Sperraufhebung, aber unter Auflagen, die noch abgestimmt werden müssten. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 21:07, 15. Okt. 2011 (CEST) | |||
Version vom 15. Oktober 2011, 20:07 Uhr
Bei schweren oder wiederholten Verstößen gegen Prinzipien der Zusammenarbeit können Administratoren bestimmte Benutzer sperren. Die Entscheidung eines Administrators und die damit verbundene, noch bestehende (!) Sperre kann hier einer zielorientierten Überprüfung durch andere Administratoren unterzogen werden. Die Überprüfung kann sich auf die Benutzersperre insgesamt oder ihre Dauer beziehen.
Nur dann, wenn es für dich nicht möglich sein sollte, auf dieser Seite etwas zu schreiben oder deine Anfrage hier nicht behandelt werden kann, kannst du dich mit deiner Anfrage an das Support-Team wenden; bitte kopiere in diesem Fall den bei einer Sperre angezeigten Informationsblock in deine Mail.
Im Verlauf der Sperrprüfung wird die Community die Sperre prüfen. Wenn ein Konsens erzielt wurde, muss ein Administrator eine Entscheidung treffen.
Viele aktive Administratoren lesen auf dieser Seite mit; es besteht also kaum Gefahr, dass ein Sperrprüfungsantrag nicht zur Kenntnis genommen wird.
Bei der Diskussion eines Falles, an der sich jeder Benutzer beteiligen kann, ist zu beachten, dass allgemeine Betrachtungen, Nachtreten usw. nicht auf diese Projektseite gehören und von jedem entfernt werden können.
Abgeschlossene Prüfungen sind unter StargateWiki:Sperrprüfung/Archiv archiviert.
Benutzer:Prohmeteus
Weil ich das zimlich unfair finde ich habe nur etwas diskutiert was ich jetz zum artikel zugeschrieben hätte--80.187.97.61 19:57, 15. Okt. 2011 (CEST)
Sperrbegründung meinerseits:
Nachdem ich Prohmetheus bereits beim letzten Verstoß (nachdem er bereits mehrmals auf die Diskussionsregeln hingewiesen wurde [1]) eine Woche gesperrt hatte, wurde diese Sperre für einen letzten Versuch wieder aufgehoben. Er zeigt sich jedoch uneinsichtig [2] und macht munter weiter, obwohl er nochmals verwarnt wurde. Die Sperre bezieht sich konkret auf die Änderungen [3] und [4]. Meine Begründung für die infinite Sperre im Einzelnen:
- Nutzung von Diskussionsseiten entgegen der geltenden Regeln und Konventionen für wilde Spekulationen und unsinnige Fragen; Diskussionen tragen nicht zur Artikelverbesserung bei (s. o.)
- Der Benutzer zeigt sich nach mehreren Sperren uneinsichtig (u. a. [5])
- Missachtung der Rechtschreib-, Grammatik und Zeichensetzungsregeln (siehe Beiträge)
Aufgrund dieser Punkte lässt sich ein ernsthafter Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit des Users anzweifeln und resultiert daraus als Sperrgrund.--Jack ONeill 20:21, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Obwohl du vollkommen recht hast, finde ich, dass die Sperre (momentan noch) unangemmessen ist. Denn vor unseren Warnungen hatte Prometheus gerade einmal zwei Bearbeitungen auserhalb der Diskussionsseiten, welche zwei aus der Luft gegriffenen Vermutungen waren. Mittlerweile hat er aber insgesammt bereits drei Artikel erstellt und auch einen Mentor. Prometheus befand sich nach meiner Meinung eindeutig auf dem Weg der Besserung, weshalb ich die Situation beobachtet und mit einer Sperre noch mindestens eine Woche gewratet hätte--Naboo N1 Starfighter 20:44, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Auch ich bin der Meinung, dass eine Besserung in Sicht war. Die zweite Frage die du hier anführst könnte z.B. als offene Frage irgendwo auftauchen. Die 2 erstellten Seiten waren aber auch mit Rechtschreibfehlern gespickt. Also bin ich auch im Moment für eine Sperraufhebung, aber unter Auflagen, die noch abgestimmt werden müssten. --Octavius1200
21:07, 15. Okt. 2011 (CEST)
- Auch ich bin der Meinung, dass eine Besserung in Sicht war. Die zweite Frage die du hier anführst könnte z.B. als offene Frage irgendwo auftauchen. Die 2 erstellten Seiten waren aber auch mit Rechtschreibfehlern gespickt. Also bin ich auch im Moment für eine Sperraufhebung, aber unter Auflagen, die noch abgestimmt werden müssten. --Octavius1200