StargateWiki:Sperrprüfung: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 :Gut ich weiß jetz was damit gemeint ist aber wenn ich mir das jetz so angucke ist der letze vom 7 oktober und wir haben den 16 oktober --[[Spezial:Beiträge/80.187.96.211|80.187.96.211]] 10:37, 16. Okt. 2011 (CEST)
 Ich habe lange überlegt, was ich von dieser Sperre halten soll und bin zum Schluss gekommen, dass ich es nicht gut finde. -ich stimme Octavius1200 und Naboo N1 Starfighter zu, was die Spekulationen und den Weg zur Besserung angeht und die Frage zum Supersoldaten war bestenfalls grenzwertig, aber nicht völlig daneben, was eine Sperre berechtigen würde. Und zu der Rechtschreibung: Sicher ist das nicht besonders schön sowas zu lesen und es wirkt auch nicht unbedingt besoners seriös, aber hey, es gab schon Admins, die praktisch dieselben Fehler produziert haben...<br />Zusammenfassend: In meinen Augen war die Sperre voreilig erteilt, der user war auf dem Weg zur Besserung und es gibt genügend andere Beispiele in höheren Rängen für Rechtschreibfehler.<br />--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:53, 16. Okt. 2011 (CEST)
-:::Da hast du Recht, zugegeben es ist vileicht etwas Grenzwärtig und die Rechtschreibfehler sollten nicht so ins Gewicht fallen aber wir sperren andere User auf unbestimmte Zeit die nur einmal gegen die Richtlinien verstoßen  haben und er wurde mehrere Male darauf hingewiesen und erst nach 10 Verstößen gesperrt. Also ich bin für eine absolut '''letzte Chance'''. Trotzdem sollte mMn die Sperre noch für eine Woche aufrecht erhalten werden. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:06, 16. Okt. 2011 (CEST)
+:::Da hast du Recht, zugegeben es ist vileicht etwas Grenzwärtig und die Rechtschreibfehler sollten nicht so ins Gewicht fallen aber wir sperren andere User auf unbestimmte Zeit die nur einmal gegen die Richtlinien verstoßen  haben und er wurde mehrere Male darauf hingewiesen und erst nach 10 Verstößen gesperrt. Also ich bin für eine absolut '''letzte Chance'''. Trotzdem sollte mMn die Sperre noch für eine Woche aufrecht erhalten werden. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 11:06, 16. Okt. 2011 (CEST)
+::::Meiner Meinung nach ist die Sperre nicht unbedingt notwendig, da man ja, wie bereits gesagt, eine Besserung sehen konnte. Aber wie MajorLorn würde ich sie noch ein parr Tage aufrecht erhalten, da es ja durchaus Gründe für die Sperre gab, und sich andere, neue User nicht denken sollen, das man einer Sperre einfach so entgehen kann.
+::::@Col. o'neill: Mag ja sein, dass andere Admins auch Rechtschreibfehler einbauen, aber nicht so massiv wie in diesem Fall. Prohmeteus sollte in dieser Richtung noch einmal fleisig üben, weil es tatsächlich ziemlich unseriös wirkt. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 11:18, 16. Okt. 2011 (CEST)