Diskussion:Samantha Carter: Unterschied zwischen den Versionen
Ronon (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Ronon (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
---- | ---- | ||
Ich wäre dafür, dass wir die Zeile Rang / Titel rausnehmen, weil sie einfach viel zu viel Platz wegnimmt. Dann könnte man das so wie bei o'Neill machen, indem man eine neue Unterüberschrift einfügt und dann dort die verschiedenen Beförderungen beschreibt. Wie steht ihr dazu? -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 22:42, 5. Mai 2007 (CEST) | Ich wäre dafür, dass wir die Zeile Rang / Titel aus der Tabelle rausnehmen, weil sie einfach viel zu viel Platz wegnimmt. Dann könnte man das so wie bei o'Neill machen, indem man eine neue Unterüberschrift einfügt und dann dort die verschiedenen Beförderungen beschreibt. Wie steht ihr dazu? -- [[Benutzer:Ronon|Ronon]] 22:42, 5. Mai 2007 (CEST) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 5. Mai 2007, 21:42 Uhr
Laut Text ist Sams Dienstnummer: 43-412-6775-320
Kennt dazu jemand eine Quelle. Ich habe mich mal (wegen Jacks Nummer) umgesehen nach diesen Nummern und bin auf Wikipedia(en) auf folgende Auflistung gestoßen:
The Armed forces of the United States first invented service numbers in the year 1905 and abolished their use in 1974. Prior to that time, the following formats were used to denote U.S. military service numbers:
- 12-345-678: United States Army and U.S. Air Force enlisted service numbers
- 123-45-67: United States Navy enlisted service numbers
- 12-345: United States Coast Guard enlisted service numbers
- 123456: United States Marine Corps enlisted service numbers
- 12345: Service number format for most U.S. military officers
Social Security Numbers are today used as the primary means to identify members of the U.S. military. The common format for a social security numbers is 123-45-6789.
Die bei Sam angegebene Nummer stimmt mit keinem der Formate überein. Da man bei Jack sogar eine richtige Marke angefertigt hat, dort stimmt auch das Format der Nummer, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen das man bei Sam so geschlampt hat.
--René 19:04, 14. Apr 2007 (CEST)
Ich wäre dafür, dass wir die Zeile Rang / Titel aus der Tabelle rausnehmen, weil sie einfach viel zu viel Platz wegnimmt. Dann könnte man das so wie bei o'Neill machen, indem man eine neue Unterüberschrift einfügt und dann dort die verschiedenen Beförderungen beschreibt. Wie steht ihr dazu? -- Ronon 22:42, 5. Mai 2007 (CEST)