Benutzer Diskussion:Col. o'neill/Archiv/2011: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 841: / Zeile 841: @@
 ::::::::Nun  ja mein zweites Archiv ist ja jetzt auch voll, deswegen lege ich bald  ein drittes an.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  17:59, 4. Nov. 2011 (CET)
 :::::::::Aso, OK. So ab drei lohnt es sich... [[Bild:Cool.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:03, 4. Nov. 2011 (CET)
+== E-mail ==
+Hast  du meine mail bekommen wollte nur fragen denn während des Sendens ist  mein PC abgeschiert.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  23:34, 4. Nov. 2011  (CET)
+:Hab ich bekommen und beantwortet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:36, 5. Nov. 2011 (CET)
+::Gleichfalls.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  12:20, 6. Nov. 2011 (CET)
+== Testseite ==
+Schaul  mal drüber wie der Anfang  ist.[[Benutzer:Hammond/Testseite|Testseite]].--{{Benutzer:Hammond/sig}}   15:42, 6. Nov. 2011 (CET)
+:Der Anfang an sich ist gut, aber  Bisher hast Du praktisch nur den Infotext geschrieben (oder einen Teil  davon). Und es macht keinen Sinn, die Parameterbestimmung in dieselbe  Vorlage einzubauen. Die Parameterbestimmungen gehören in den Code und  sollten in der Beschreibung auch lieber nicht verwendet werden, das  könnte zu Verwirrung führen... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:27, 6.  Nov. 2011 (CET)
+::Könntest du das einmal machen, denn ich muss  das einmal sehen wie es richtig gemacht wird.--{{Benutzer:Hammond/sig}}   18:31, 6. Nov. 2011 (CET)
+:::'''Vor BK:'''
+:::'''Nachtrag:''' Das hier sollte als Code stimmen:
+:::<pre><includeonly>{{{1}}}<sup>{{{2}}}</sup></includeonly><noinclude>Beschreibung</noinclude></pre>
+:::Hierbei   heißt includeonly, dass der entsprechende Text nur als Vorlage  genommen  und nicht angezeigt werden soll, noinclude heißt das der  entsprechende  Text nicht als Vorlage zu werten ist.
+:::'''Nach BK:'''
+:::Hab ich mal gemacht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:39, 6. Nov. 2011 (CET)