Vorlage Diskussion:Erledigt: Unterschied zwischen den Versionen

:::::Nein, wenn man natürlich direkt archivieren kann, sollte man das auch tun. Aber gerade auf der Wiki-Disk-Hauptseite (oder auf Disk-Seiten, wo noch kein Archiv existiert) sind ja oft auch Diskussionen abgeschlossen, die sich zwischen noch laufenden Diskussionen befinden. Dort ist es meiner Meinung nach nützlich, diesen Abschnitt einzufügen, weil ja meistens mehrere Abschnitte auf einmal archiviert werden, um die Chronologie zu erhalten.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:40, 15. Nov. 2011 (CET)

::::::Ich glaube, Du hast da meine letzte Version überschrieben, die zweite Frage hab ich gerade wieder eingefügt...[[Bild:Surprised.gif]] Jedenfalls sollten Wiki-Hauptseiten-Diskussionen imo gerade, wenn es dort so voll ist, recht gleich nach dem Ende archiviert werden, auf Chronologie achte ich da garnicht, weil irgendwelche Diskussionen immer nicht stimmen, weil sie weiter gehen, als der Rest. Aber was ist bei Seiten, wo es kein Archiv gibt oder keins nötig ist? -Dort macht der Ausdruck ''kann archiviert werden'' ja wenig Sinn, soll die Vorlage dort ebenfalls zum Einsatz kommen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:02, 15. Nov. 2011 (CET)