Diskussion:Chevron: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Carter hat doch mal zu der Theorie mit den Zeitreisen durch das Gate gesagt, dass das mit dem Stargate nicht möglich sei. Kann das vielleicht mal jemand bei Chevron 9 - Vermutungen ergänzen, ich wusste jetzt nicht, wie ich es formulieren sollte, hab die Folge auch nicht mehr im Kopf, wo Carter das sagt. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:09, 12. Mai 2007 (CEST) | Carter hat doch mal zu der Theorie mit den Zeitreisen durch das Gate gesagt, dass das mit dem Stargate nicht möglich sei. Kann das vielleicht mal jemand bei Chevron 9 - Vermutungen ergänzen, ich wusste jetzt nicht, wie ich es formulieren sollte, hab die Folge auch nicht mehr im Kopf, wo Carter das sagt. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:09, 12. Mai 2007 (CEST) | ||
:Mir ist noch was aufgefallen: "Fest steht allerdings, das es in Stargate Universe eine wichtige Rolle spielen wird." Kann da jemand eine Quelle für angeben? Ansonsten wäre das ja auch in die Gerüchte bzw. Vermutungen unterzuordnen, anstatt in den " | :Mir ist noch was aufgefallen: "Fest steht allerdings, das es in Stargate Universe eine wichtige Rolle spielen wird." Kann da jemand eine Quelle für angeben? Ansonsten wäre das ja auch in die Gerüchte bzw. Vermutungen unterzuordnen, anstatt in den "erklärenden" Abschnitt. --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:12, 12. Mai 2007 (CEST) | ||
Version vom 12. Mai 2007, 19:12 Uhr
Carter hat doch mal zu der Theorie mit den Zeitreisen durch das Gate gesagt, dass das mit dem Stargate nicht möglich sei. Kann das vielleicht mal jemand bei Chevron 9 - Vermutungen ergänzen, ich wusste jetzt nicht, wie ich es formulieren sollte, hab die Folge auch nicht mehr im Kopf, wo Carter das sagt. --Jack ONeill 20:09, 12. Mai 2007 (CEST)
- Mir ist noch was aufgefallen: "Fest steht allerdings, das es in Stargate Universe eine wichtige Rolle spielen wird." Kann da jemand eine Quelle für angeben? Ansonsten wäre das ja auch in die Gerüchte bzw. Vermutungen unterzuordnen, anstatt in den "erklärenden" Abschnitt. --Jack ONeill 20:12, 12. Mai 2007 (CEST)