Diskussion:Der Sturz des Sonnengottes: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K →Einsatzbericht: Redlink |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Einsatzbericht == | == Einsatzbericht == | ||
Ich bin der Ansicht, dass der Einsatzbericht unter Zusammenfassung nichts verloren hat. Man könnte ihn nach {{Gelöschte Seite|Der Sturz des Sonnengottes/Einsatzbericht}} verschieben.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 20:58, 18. Sep. 2009 (CEST) | |||
Ich bin der Ansicht, dass der Einsatzbericht unter Zusammenfassung nichts verloren hat. Man könnte ihn nach | |||
:Nö, da der Text offenbar aus diesen Magazinen stammte, stellte er eine URV da. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 21:11, 18. Sep. 2009 (CEST) | :Nö, da der Text offenbar aus diesen Magazinen stammte, stellte er eine URV da. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 21:11, 18. Sep. 2009 (CEST) | ||
::Mumpitz! Diese Zusammenfassung ist meiner Auffassung nach nicht angebracht, da sie 1. nicht mit dem Stil '''aller''' anderen Zusammenfassung übereinstimmt und 2. nicht die komplette Handlung wiedergibt. Beide Punkte wären dementsprechend nicht den Konventionen für Zusammenfassungen in diesem Wiki gerecht.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:51, 18. Sep. 2009 (CEST) | ::Mumpitz! Diese Zusammenfassung ist meiner Auffassung nach nicht angebracht, da sie 1. nicht mit dem Stil '''aller''' anderen Zusammenfassung übereinstimmt und 2. nicht die komplette Handlung wiedergibt. Beide Punkte wären dementsprechend nicht den Konventionen für Zusammenfassungen in diesem Wiki gerecht.--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 21:51, 18. Sep. 2009 (CEST) | ||
Version vom 24. November 2011, 17:58 Uhr
Einsatzbericht
Ich bin der Ansicht, dass der Einsatzbericht unter Zusammenfassung nichts verloren hat. Man könnte ihn nach Der Sturz des Sonnengottes/Einsatzbericht verschieben.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
]. 20:58, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Nö, da der Text offenbar aus diesen Magazinen stammte, stellte er eine URV da. --Fabian Ψ 21:11, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Mumpitz! Diese Zusammenfassung ist meiner Auffassung nach nicht angebracht, da sie 1. nicht mit dem Stil aller anderen Zusammenfassung übereinstimmt und 2. nicht die komplette Handlung wiedergibt. Beide Punkte wären dementsprechend nicht den Konventionen für Zusammenfassungen in diesem Wiki gerecht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
]. 21:51, 18. Sep. 2009 (CEST)
- Mumpitz! Diese Zusammenfassung ist meiner Auffassung nach nicht angebracht, da sie 1. nicht mit dem Stil aller anderen Zusammenfassung übereinstimmt und 2. nicht die komplette Handlung wiedergibt. Beide Punkte wären dementsprechend nicht den Konventionen für Zusammenfassungen in diesem Wiki gerecht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·
Fehler
- Apohis' Leichnam blinzelt als Teal'c die Decke zurückzieht.
Außerdem Übersetzungsfehler, z.B.
- sagt Martouf "Überschätzung war schon einmal EUER Untergang. Ich hoffe es wird euch nicht noch einmal so ergehen" statt (sinngemäß) "Selbstüberschätzung ist die Schwäche der Goa'uld - ich hoffe es ist nicht auch eure geworden"
- Apophis: "Ich werde nie für dieses Kind sorgen (können)" statt "Ich habe keine Verwendung für dieses Kind (mehr)" (macht inhaltlich schon einen Unterschied) oder
- Teal'c: "Das Material gibt nach" statt "es erscheint etwas"
- sowie am Ende, als Carter im Deutschen sagt "ob Sokar jetzt zufrieden ist, werden wir gleich sehen" statt "Wenn Sokar ihn lebend haben wollte, wird er (aus Rache) weiter angreifen". Wobei hier die Antwort von Martouf mit dem Sarkophag in der Übersetzung weniger Sinn ergibt. Gab allerdings schon schlimmer übersetzte Folgen, in sofern noch harmlos. --141.31.182.50 02:58, 15. Dez. 2009 (CET)
- Ich trage sie mal in den Artikel ein. --Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:32, 15. Dez. 2009 (CET) - Nachtrag:
--Col. o'neill (
| Admin | Kontakt)
13:45, 15. Dez. 2009 (CET)
Als es SGC beim 2'ten Versuch schafft, schneller rauszuwählen als Sokar reinwählt, ist die Iris beim Kawousch noch geschlossen und wird erst danach geöffnet... es müsste ein ziemlich grosses Loch darin sein... --Oliver 13:23, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Das ist eigentlich kein Problem der Folge sondern der Serie. Das heisst das mit der Iris kommt öfters vor. Es gibt auch glaube ich bei Iris die erklärung dazu.--MajorLorn Admin
13:27, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Jetzt gibt es sie.--SilverAngel Bürokrat | Kontakt 13:54, 7. Sep. 2010 (CEST)
- Am Ende der Folge, als Teal'c den Leichnam durch das Gate reicht, sieht es so aus, als würde er auf der anderen Seite angenommen. Das bedeutet, dass der Teil, der vom Erdengate dematerialisiert wird, am anderen Ende von Sokars Tor gleich wieder rematerialisiert wird. Das steht jedoch im Wiederspruch zur Folge "38 Minuten" von SG-Atlantis. Denn da heisst es, dass irgendwelche Daten erst übertragen werden, wenn das Tor die eintretenden Gegenstände komplett dematerialisiert hat, damit die Daten vollständig übertragen werden können, und das empfangende Tor sie auch vollständig rematerialisieren kann. Wäre es so wie in dieser Folge mit Apophis' Leichnam, hätte man von Atlantis aus den im Tor feststeckenden Jumper ja herein ziehen können, als die Triebwerke endlich eingefahren waren. --Hansum 20:05, 10. Jan. 2011 (CET)
- das ist kein Problem. Die Gegenstände kommen so raus wie sie rein gehen nur eben zeitversetzt. Dadurch macht es den Anschein als ob es Zeitgleich wäre aber es ist es nicht. Arakin --178.203.8.85 01:32, 13. Mai 2011 (CEST)