StargateWiki Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

@@ Zeile 216: / Zeile 216: @@
 ::::Also wenn niemand etwas mehr gegen 70 Edits hat wird das übernommen und die Diskussion ist glaube ich damit beendet.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  18:44, 2. Dez. 2011 (CET)
+{{Kasten|Auswertung:
+Stimmen für 70 Edits, Eine Stimme für 100 Edits. Vorschlaggeber hat sich nicht weiter geäusert, war für 50 Edits<br />{{Rechts}} Eindeutige Mehrheit,somit wird 70 Bearbeitungen im Artikelnamensraum übernommen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:03, 2. Dez. 2011 (CET)}}
+Aber was ist jetzt mit dem Editzähler (Siehe Anfang dieses Diskussionsthemas)?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:03, 2. Dez. 2011 (CET)
 == Kategorie oder manuelle Liste ==
 Ich habe mir gedacht, das es sinnvoll ist Diskussionen, in denen bestimmte Regeln festgelegt wurden, zu sammeln. Nur stellt sich halt die Frage, sollte man dazu besser eine Kategorie verwenden oder eine Seite erstellen in denen das alles mithilfe von Ankerlinks manuel gesammelt wird. Bei der Kategorie bin ich mir nicht sicher ob da auch direkt der Aufruf der entsprechende Diskussion möglich sind. Deswegen die Frage: Was ist besser?  --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:50, 1. Dez. 2011 (CET)
 :Ankerlinks wären für das Wiederfinden besser, aber das müsste man dann tatsächlich alles manuell machen. Ich wäre eher für eine Vorlage wie "wichtige Diskussion" oder Ähnliches, die sowohl die Kat enthält, als auch einen Ankerlink. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:55, 1. Dez. 2011 (CET)