Diskussion:Das Auge: Unterschied zwischen den Versionen

{{Zitat|eine Art Produktionsfehler bzw. es war '''einfach egal und man hat es so gemacht, wie es reinpasste'''|{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:36, 27. Nov. 2011 (CET)}}

Wenn dieser Gedanke nur der Hälfte der Fragesteller hier kommen würde, könnte wir uns eine Menge Arbeit sparen. Versteh mich nicht falsch, Fragen - gerade zur Serienlogik - sind immer gewünscht. Nur muss man vorher einfach auch mal die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass es sich um einen übersehenen Continuity-Fehler handelt - bzw. der entstehende Logikfehler zwischen den meist großen Folgenabständen (manchmal auch zwischen den Serien) bei Schreiben des Drehbuchs und Drehen der Folge einfach nicht in Betracht gezogen wurde.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 12:47, 27. Nov. 2011 (CET)

:Ich möchte dieser Diskussion jetzt nicht zusätzlich in die länge ziehen, aber im Fall der zweiten Schildaktivierung in {{Ep|SGA|3x20}} handelt es sich eindeutig ''nicht'' um einen Continue-Fehler. Wer es nicht glaubt soll sich die Szene nochmal ansehen. Der Sinn ist sogar ganz einfach: es passieren drei Sachen gleichzeitig. Der Asteroid tritt aus dem Strahl, trifft den Kontrollturm, Weir wird getroffen und gleichzeitig fährt der Schild hoch. Wie soll man das in 3 Sekunden darstellen?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 14:45, 27. Nov. 2011 (CET)

::Das meinte ich mit ''so wie es passt''. Hätte man die 3 Sekunden eingehalten, hätte das mit dem ''Kontrollturm wird getoffen'' nicht funktioniert. Das ist ein Spannungselement, aber auch das trifft nicht ganz zu. Man hat das einfach so reingesetzt, weil es anderes nicht funktioniert hätte, Zeitlupe ist nur da, wo Weir zurückgeschleudert wird, im Einsatz. Denn wenn sie auch vorher dagewesen wäre, wäre der Strahl langsamer gewesen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:23, 27. Nov. 2011 (CET)

:::::Einigen wir uns einfach darauf , dass es kein Continuefehler sondern eine Filmtechnische Gestaltungsmaßnahme war--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:36, 28. Nov. 2011 (CET)

::::::Bei {{Ep|SGA|3x20}} ja. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:00, 28. Nov. 2011 (CET)