Benutzer Diskussion:MajorLorn: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 ::::Gut, mein Fehler aber wo steht das, das du denn die Kanidatur vorzeitig zurück ziehen darfst.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:59, 19. Okt. 2011 (CEST)
-::::: <s>Abgesehen davon das du auch schon mehrmals eine Kandidatur zurück gezogen hast, steht es tatsächlich nirgends, dass sollte man ändern.</s> @ Col. O'Neill kein Problem [[Bild:VeryHappy.gif]].--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:09, 19. Okt. 2011 (CEST)
+::::: <del>Abgesehen davon das du auch schon mehrmals eine Kandidatur zurück gezogen hast, steht es tatsächlich nirgends, dass sollte man ändern.</del> @ Col. O'Neill kein Problem [[Bild:VeryHappy.gif]].--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:09, 19. Okt. 2011 (CEST)
 ::::::Ich habe es reingeschrieben. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 15:18, 19. Okt. 2011 (CEST)
 ::Es steht zwar dort, dass eine Kandidatur vorzeitig beendet wird, wenn nach einer Wochen mehr als vier Contra-Stimme, aber keine Pro-Stimmen vorhanden sind. Aber es steht '''nicht''' da, dass ein Artikel nicht auch früher beendet werden darf. Die Regel lautet nicht, dass ''nur dann'' beendet wird. Wenn ihr euch schon auf Regeln beruft, dann bitte richtig. Man könnte auch mit dem Punkt „''Tiefgreifende Kritik wiegt schwerer, auch wenn sie nur von Einzelnen geäußert wird.''“ argumentieren. Wenn niemand diese Kritikpunkte ändert können beliebig viele Ja-Stimmen kommen – der Artikel ist trotzdem nicht exzellent. Dass ein Antragsteller seinen Kandidaturartikel vorzeitig zurückziehen darf ist problematisch. Bisher wurde nur zurückgezogen, wenn es sehr viele Nein-Stimmen gab; dann könnte man auch objektiv die Kandidatur ablehnen. Mit der jetzigen Regelung kann man seinen Artikel auch zurücknehmen, wenn er durchweg positiv bewertet wurde; das ist nicht sinnvoll.--[[Benutzer:CF|CF]] 16:04, 19. Okt. 2011 (CEST)