Weitere Optionen
CF (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 244: | Zeile 244: | ||
: In der alten Version verhielt sich die Funktion immer wie jetzt mit dem Parameter ''WIKI''.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:59, 13. Feb. 2012 (CET) | : In der alten Version verhielt sich die Funktion immer wie jetzt mit dem Parameter ''WIKI''.--[[Benutzer:CF|CF]] 01:59, 13. Feb. 2012 (CET) | ||
::Oh, okay. Danke für die ausführliche Erklärung. Sollte man dann nicht alle momentan verwendeten ''urlencode''-Bausteine mit dem Wiki-Parameter versehen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 13. Feb. 2012 (CET) | ::Oh, okay. Danke für die ausführliche Erklärung. Sollte man dann nicht alle momentan verwendeten ''urlencode''-Bausteine mit dem Wiki-Parameter versehen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:05, 13. Feb. 2012 (CET) | ||
::: Wo wird das denn alles verwendet? Ich denke das müsste man jeweils im Einzelfall entscheiden und nicht pauschal alles umstellen.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:34, 16. Feb. 2012 (CET) | |||
== Protectsite == | == Protectsite == | ||
| Zeile 249: | Zeile 250: | ||
ich habe die beiden Sperren mal wieder raus genommen, da Rene heute ohnehin ein Anmeldeformular installiert, mit dem wir den Vandalismus höchstwahrscheinlich eingrenzen können ([[Benutzer_Diskussion:Philipp#Thema_SpamRegex|siehe hier]]).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:43, 16. Feb. 2012 (CET) | ich habe die beiden Sperren mal wieder raus genommen, da Rene heute ohnehin ein Anmeldeformular installiert, mit dem wir den Vandalismus höchstwahrscheinlich eingrenzen können ([[Benutzer_Diskussion:Philipp#Thema_SpamRegex|siehe hier]]).--{{Benutzer:Philipp/sig}} 12:43, 16. Feb. 2012 (CET) | ||
: Alles klar.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:34, 16. Feb. 2012 (CET) | |||