Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Rene (Diskussion | Beiträge) Einmal Ja einmal Nein |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Ich denke, die Stockwerksbelegung passt wirklich besser in den SGC-Artikel. Allerdings könnte man auch überlegen, die beiden Artikel zusammen zu fassen, da sie ja beide nicht sehr lang sind. Im englischen wird auch vom "Cheyenne Mountain Complexe" gesprochen, was man so verstehen könnte, dass das die Örtlichkeit ist, während das SGC die Institution bezeichnet. Aber im Ergebnis ist diese Differenzierung vielleicht auch nicht so wichtig. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 13:35, 20. Mai 2007 (CEST) | ::Ich denke, die Stockwerksbelegung passt wirklich besser in den SGC-Artikel. Allerdings könnte man auch überlegen, die beiden Artikel zusammen zu fassen, da sie ja beide nicht sehr lang sind. Im englischen wird auch vom "Cheyenne Mountain Complexe" gesprochen, was man so verstehen könnte, dass das die Örtlichkeit ist, während das SGC die Institution bezeichnet. Aber im Ergebnis ist diese Differenzierung vielleicht auch nicht so wichtig. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 13:35, 20. Mai 2007 (CEST) | ||
:::OK, ich habe nichts dagegen wenn man die Beschreibung wie das SGC die Räume im Cheyenne Mountain benutzt in den Artikel [[SGC]] verschiebt, scheint wohl richtig zu sein. Beide Artikel zusammen zulegen finde ich aber nicht gut. Der Cheyenne Mountain ist das "Gebäude" in dem das SGC sitzt. Das sind schon zwei paar Schuhe, die sollte man auch getrennt behandeln. --[[Benutzer:Rene|René]] 16:18, 20. Mai 2007 (CEST) | |||