Benutzer Diskussion:Rene/MW 1.18: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 131: / Zeile 131: @@
 ==SummaryEditor==
-Außerdem wird die Schrift im Zusammenfassungsfeld dauerhaft grau, wenn man eine Standard-Zusammenfassung einfügt. Wenn man zuerst einen eigenen Text eingibt und dann eine Zusammenfassung auswählt, wurde früher automatisch ein Komma dazwischengesetzt. Das funktioniert jetzt nur noch zwischen zwei Standard-Zusammenfassungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:40, 29. Jan. 2012 (CET)
+<del>Außerdem wird die Schrift im Zusammenfassungsfeld dauerhaft grau, wenn man eine Standard-Zusammenfassung einfügt.</del> Wenn man zuerst einen eigenen Text eingibt und dann eine Zusammenfassung auswählt, wurde früher automatisch ein Komma dazwischengesetzt. Das funktioniert jetzt nur noch zwischen zwei Standard-Zusammenfassungen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:40, 29. Jan. 2012 (CET)
 :Auch hier wieder die Frage Browser, OS, wann? Nur bei zB neuer Seite bzw. Abschnitt oder immer? Bei mir Firefox Win7 Bearbeitung dieses Abschnittes geht es ohne Problem. Nichts grau und Komma ist da. Es wird sogar ein Komma zuviel gesetzt, wenn das Feld leer ist. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:16, 22. Feb. 2012 (CET)
-===Letzte Änderungen (erledigt) ===
+::aktueller Firefox 10.0.2, WinXP, immer (neue Seite, neuer Abschnitt, seit der Umstellung). Das mit dem grau hat sich schon erledigt, das hatte ich nur vergessen auch hier im Text zu streichen. Aber am Anfang fügt er einfach kein Komma ein. Wenn davor der Abschnitt oder einfach nichts steht ist das kein Problem, wenn man aber einen eigenen Text vorher eingibt und diesen dadurch ergänzen will, muss man das Komma manuell hinzufügen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:05, 22. Feb. 2012 (CET)
+==Letzte Änderungen (erledigt) ==
 Auf [[Spezial:Letzte Änderungen]] sind die Markierungen für kleine Änderungen nicht fett geschrieben (wie z.B. die für Neuerstellungen). Dadurch gehen sie ziemlich unter.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:53, 23. Jan. 2012 (CET)
 : {{Ok}}--[[Benutzer:CF|CF]] 19:59, 23. Jan. 2012 (CET)
@@ Zeile 144: / Zeile 146: @@
 ::::: Ok, habs das Problem gefunden, es lag an meinen Einstellungen. Anscheinend wirkt sich die Option "Text als Blocksatz" nicht nur auf die Artikel aus, sondern es wird auch versucht, die letzten Änderungen als Blocksatz darzustellen, was dann etwas eigenartig aussieht. Problem erledigt.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:33, 8. Feb. 2012 (CET)
-===Gesichtete Versionen===
+==Gesichtete Versionen==
 Der Fanprojekt-NR sollte ebenfalls auf gesichtete Versionen umgestellt werden. Ich meine, dass wir das mal irgendwo besprochen haben.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:08, 23. Jan. 2012 (CET)
 : Dafür scheint momentan im Benutzer-Disk-NR die Änderungskontrolle etwas zu aktiv zu sein, immerhin mussten [[Benutzer:Grida|Gridas]] Änderungen auf seiner eigenen Diskussion als kontrolliert markiert werden.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:18, 23. Jan. 2012 (CET)