Diskussion:Orte: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Salmalin (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Artikel löschen und Inhalt verlagern?: - Zusätzlicher Vorschlag
Zeile 15: Zeile 15:
==Artikel löschen und Inhalt verlagern?==
==Artikel löschen und Inhalt verlagern?==
Ich brüte schon eine Weile über dem Gedanken, denn eigentlich ist der Artikel "Ort" ja überflüssig, weil es praktisch keinen originären Inhalt gibt: Alle Orte sind in der [[:Kategorie:Ort]] aufgezählt. Die Liste der Planeten gehört eher in den Artikel [[Planet]] (statt des Verweises auf die Liste hier) und für die Liste der Städte könnte man eventuell einen eigenen Artikel anlegen, wobei wohl auch der nicht viel Inhalt hätte. Deshalb also mein Vorschlage: Planetenliste nach [[Planet]] verschieben, für die Städte (evtl.) einen eigenen Artikel anlegen und diesen hier entfernen. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 18:12, 30. Mai 2007 (CEST)
Ich brüte schon eine Weile über dem Gedanken, denn eigentlich ist der Artikel "Ort" ja überflüssig, weil es praktisch keinen originären Inhalt gibt: Alle Orte sind in der [[:Kategorie:Ort]] aufgezählt. Die Liste der Planeten gehört eher in den Artikel [[Planet]] (statt des Verweises auf die Liste hier) und für die Liste der Städte könnte man eventuell einen eigenen Artikel anlegen, wobei wohl auch der nicht viel Inhalt hätte. Deshalb also mein Vorschlage: Planetenliste nach [[Planet]] verschieben, für die Städte (evtl.) einen eigenen Artikel anlegen und diesen hier entfernen. --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 18:12, 30. Mai 2007 (CEST)
:Der Artikel ist sicher nicht optimal. Einen Vergleich zum neuen [[Personen]] Artikel möchte ich da gar nicht machen. Deine Idee die einzelnen Orte zu verschieben klingt gut. Allerdings finde ich nicht das man diesen Artikel löschen sollte. Nicht weil dadurch die Artikelanzeige um einen Artikel sinkt, sonder weil ich gerne einen zentralen Artikel für alle Orte hätte. Ich würde nämlich gerne das Übersichtsseiten Menü beibehalte. Das Menü sollte aber nicht zu groß werden, was aber passiert wenn man Planeten, Städte, Länder, Gebäude ([[Cheyenne Mountain]]), Räume ([[Büro des SGC Kommandanten]]) und eventuell noch weitere Artikel aufführen muss um alle Arte ins Menü zu bringen. Ich würde daher vorschlagen für jeden der Ort-Typen (?) einen eigenen Artikel anzulegen, man könnte auch Gebäude und Räume zusammenlegen und hier eine Art Überartikel schreiben der kurz die einzelnen Orte vorstellt und dann auf die jeweilige Seite verweist. --[[Benutzer:Rene|René]] 20:57, 30. Mai 2007 (CEST)

Version vom 30. Mai 2007, 19:57 Uhr

Ich hoffe die Tabelle gefällt euch. Ich habe zunächt einige Planeten eingetragen und die selbe Tabelle bei den Städten genutzt. Es fehlen ja noch sehr viele Planeten, Städte und andere Orte, die in diesen Artikel hineingehören. Ich habe eine Vorlage für eine Tabellenzeile im Dokument hinterlassen (Am Ende der Planetentabelle). Gruß Frizzle3


Eine nette Idee. Aber warum hast du es dir so schwer gemacht? Ich habe dir mal die Tabelle mit der Stadt Atlantis auf Wiki-Syntax umgestellt. Ich denke das geht einfacher und so sollte es in einem Wiki geschrieben werden. Hinweise wie man eine Tabelle erstellt findest du im Handbuch unter Hilfe:Tabellen.
Noch eine Anmerkung: Eine Angabe der Tabellen Höhe macht keinen Sinn oder? Auch heist der Parameter height ist aber laut SelfHTML nicht für Tabellen definiert.
Ach ja du kannst mit ~~~~ Unterschreiben. Damit wird erscheint dein Name mit Link und das Datum deines Eintrages.
Soweit für Heute jetzt ruft das Kissen ;-)
Rene 23:53, 4. Aug 2006 (CEST)

Artikel löschen und Inhalt verlagern?

Ich brüte schon eine Weile über dem Gedanken, denn eigentlich ist der Artikel "Ort" ja überflüssig, weil es praktisch keinen originären Inhalt gibt: Alle Orte sind in der Kategorie:Ort aufgezählt. Die Liste der Planeten gehört eher in den Artikel Planet (statt des Verweises auf die Liste hier) und für die Liste der Städte könnte man eventuell einen eigenen Artikel anlegen, wobei wohl auch der nicht viel Inhalt hätte. Deshalb also mein Vorschlage: Planetenliste nach Planet verschieben, für die Städte (evtl.) einen eigenen Artikel anlegen und diesen hier entfernen. --Salmalin 18:12, 30. Mai 2007 (CEST)

Der Artikel ist sicher nicht optimal. Einen Vergleich zum neuen Personen Artikel möchte ich da gar nicht machen. Deine Idee die einzelnen Orte zu verschieben klingt gut. Allerdings finde ich nicht das man diesen Artikel löschen sollte. Nicht weil dadurch die Artikelanzeige um einen Artikel sinkt, sonder weil ich gerne einen zentralen Artikel für alle Orte hätte. Ich würde nämlich gerne das Übersichtsseiten Menü beibehalte. Das Menü sollte aber nicht zu groß werden, was aber passiert wenn man Planeten, Städte, Länder, Gebäude (Cheyenne Mountain), Räume (Büro des SGC Kommandanten) und eventuell noch weitere Artikel aufführen muss um alle Arte ins Menü zu bringen. Ich würde daher vorschlagen für jeden der Ort-Typen (?) einen eigenen Artikel anzulegen, man könnte auch Gebäude und Räume zusammenlegen und hier eine Art Überartikel schreiben der kurz die einzelnen Orte vorstellt und dann auf die jeweilige Seite verweist. --René 20:57, 30. Mai 2007 (CEST)