K →Janus: Komma vergessen :O |
|||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Tja, bei der geforderten Laudatio werde ich mich diesmal kurz fassen: Ich bin der Meinung, dass Janus trotz der aktuell <useredit>Janus</useredit> Edits, die nunmal nicht vierstellig sind, das Amt verdient hat. Er macht gute Beiträge, ist mit der Kunst der deutschen Sprache absolut vertraut und kennt sich garantiert mit Vorlagen- und Medienkrams aus. Hier ist die Qualität mAn gut genug um bei Quantität ein Auge zuzudrücken, mein Pro hat er sicher. Weitere Meinungen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:59, 1. Mär. 2012 (CET) | Tja, bei der geforderten Laudatio werde ich mich diesmal kurz fassen: Ich bin der Meinung, dass Janus trotz der aktuell <useredit>Janus</useredit> Edits, die nunmal nicht vierstellig sind, das Amt verdient hat. Er macht gute Beiträge, ist mit der Kunst der deutschen Sprache absolut vertraut und kennt sich garantiert mit Vorlagen- und Medienkrams aus. Hier ist die Qualität mAn gut genug um bei Quantität ein Auge zuzudrücken, mein Pro hat er sicher. Weitere Meinungen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:59, 1. Mär. 2012 (CET) | ||
:{{Ok}} Ich stimme dir zu (welch ein Wunder ;)) Auch wenn er 15 edits unter dem geforderten | :{{Ok}} Ich stimme dir zu (welch ein Wunder ;)) Auch wenn er 15 edits unter dem geforderten Wert liegt, sehe ich es auch so, dass die Qualität der Quantität überwiegt. Auch dass er schon so lange dabei ist, spricht für ihn. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:02, 1. Mär. 2012 (CET) | ||
Suche aufrufen
Menü aufrufen
3638
8497
2130
345.385
StargateWiki