Diskussion:Langstreckenkommunikationsgerät (Antiker): Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
nicht signierten Beitrag entfernt
K Doppelte Leerzeichen raus
Zeile 1: Zeile 1:
Wurde das Gerät wirklich so in der Serie genannt? Wenn nicht, würde Antiker-Kommunikationsgerät es doch auch tun. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:08, 15. Nov. 2009 (CET)
Wurde das Gerät wirklich so in der Serie genannt? Wenn nicht, würde Antiker-Kommunikationsgerät es doch auch tun. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 17:08, 15. Nov. 2009 (CET)
:Daniel nennt es einfach "Kommunikationsgerät" von "Langstrecken-..." ist nie die Rede--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:22, 15. Nov. 2009 (CET)
:Daniel nennt es einfach "Kommunikationsgerät" von "Langstrecken-..." ist nie die Rede--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:22, 15. Nov. 2009 (CET)
::Also es ist ein "Kommunikationsgerät" das über "Lange Strecken" funktioniert. Also ein ''Langstreckenkommunikationsgerät''. So würde ich den aktuellen Artikelnamen erklären. Aüßerdem steht dieser Name auch auf dem Tech Journal[[Bild:Still1233082555.jpg|200px]], welches ja von MGM veröffentlicht wurde--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]]   <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:12, 15. Nov. 2009 (CET)
::Also es ist ein "Kommunikationsgerät" das über "Lange Strecken" funktioniert. Also ein ''Langstreckenkommunikationsgerät''. So würde ich den aktuellen Artikelnamen erklären. Aüßerdem steht dieser Name auch auf dem Tech Journal[[Bild:Still1233082555.jpg|200px]], welches ja von MGM veröffentlicht wurde--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 20:12, 15. Nov. 2009 (CET)


== Deutscher Nachbau? ==
== Deutscher Nachbau? ==
Warum "deutscher Nachbau"? {{Signaturnachtrag|Pegasus SGC|17:13, 8. Mär. 2010|A. M.}}
Warum "deutscher Nachbau"? {{Signaturnachtrag|Pegasus SGC|17:13, 8. Mär. 2010|A. M.}}
: Gute Frage... Habs geändert.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:42, 8. Mär. 2010 (CET)
: Gute Frage... Habs geändert.--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|<span>Admin | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 17:42, 8. Mär. 2010 (CET)
Wäre doch echt witzig gewesen. :D {{Signaturnachtrag|Pegasus SGC|07:11, 10. Mär. 2010|Pegasus SGC}}
Wäre doch echt witzig gewesen. :D {{Signaturnachtrag|Pegasus SGC|07:11, 10. Mär. 2010|Pegasus SGC}}

Version vom 12. März 2012, 17:42 Uhr

Wurde das Gerät wirklich so in der Serie genannt? Wenn nicht, würde Antiker-Kommunikationsgerät es doch auch tun. --Fabian Ψ 17:08, 15. Nov. 2009 (CET)

Daniel nennt es einfach "Kommunikationsgerät" von "Langstrecken-..." ist nie die Rede--Philipp Bürokrat · Disk ·  ] 17:22, 15. Nov. 2009 (CET)
Also es ist ein "Kommunikationsgerät" das über "Lange Strecken" funktioniert. Also ein Langstreckenkommunikationsgerät. So würde ich den aktuellen Artikelnamen erklären. Aüßerdem steht dieser Name auch auf dem Tech Journal, welches ja von MGM veröffentlicht wurde--Stargate Fan AdminDiskussion 20:12, 15. Nov. 2009 (CET)

Deutscher Nachbau?

Warum "deutscher Nachbau"? --Pegasus SGC (Diskussion) 17:13, 8. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von A. M.)

Gute Frage... Habs geändert.--SilverAngel Admin | Kontakt 17:42, 8. Mär. 2010 (CET)

Wäre doch echt witzig gewesen. :D --Pegasus SGC (Diskussion) 07:11, 10. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von Pegasus SGC)