ColBot (Diskussion | Beiträge) K Doppelte Leerzeichen raus |
|||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
== Gewichtsveränderung == | == Gewichtsveränderung == | ||
kann ein jumper nicht sein gewicht ändern wie in [[Das Auge]] gesagt wurde?? | kann ein jumper nicht sein gewicht ändern wie in [[Das Auge]] gesagt wurde?? LG Junkman | ||
:war damit nicht die schwerkraftauswirkung auf dem Jumper gemeint? (bin mir aber nicht sicher habe die Folge nur einmal gesehen und das wo sie im TV lief [[Bild:VeryHappy.gif]] )(DeathShadow) | :war damit nicht die schwerkraftauswirkung auf dem Jumper gemeint? (bin mir aber nicht sicher habe die Folge nur einmal gesehen und das wo sie im TV lief [[Bild:VeryHappy.gif]] )(DeathShadow) | ||
| Zeile 156: | Zeile 156: | ||
::: Das klingt einleuchtent. Werde wenn ich zu Hause bin das nochmal kontrollieren und auch ein neues Bild machen.-- [[Benutzer:Dark Anubis|Dark Anubis]] 14:31, 16. Mär. 2009 (UTC) | ::: Das klingt einleuchtent. Werde wenn ich zu Hause bin das nochmal kontrollieren und auch ein neues Bild machen.-- [[Benutzer:Dark Anubis|Dark Anubis]] 14:31, 16. Mär. 2009 (UTC) | ||
"... Es ist genauso Aufgebaut wie das DHD auf Atlantis. Es hat 35 Tasten und eine weitere Taste, um den Ausgangspunkt zu bestimmen. Diese Taste, die sich vor dem DHD befindet, stellt sich immer auf das Stargate des Planeten, auf dem man sich befindet, ein. Man wählt einfach seine Adresse und tippt als siebtes Symbol das Mittlere an. ..." Der Text stimmt noch nicht. [[Bild:Jumper | "... Es ist genauso Aufgebaut wie das DHD auf Atlantis. Es hat 35 Tasten und eine weitere Taste, um den Ausgangspunkt zu bestimmen. Diese Taste, die sich vor dem DHD befindet, stellt sich immer auf das Stargate des Planeten, auf dem man sich befindet, ein. Man wählt einfach seine Adresse und tippt als siebtes Symbol das Mittlere an. ..." Der Text stimmt noch nicht. [[Bild:Jumper DHD.JPG|150px|right|thumb]] | ||
* Nach meiner Rechnung sind es 21 Wahltasten und die eine Bestätigungstaste. | * Nach meiner Rechnung sind es 21 Wahltasten und die eine Bestätigungstaste. | ||
* Naja das DHD auf Atlantis ist sechseckig, im Jumper ist es dreieckig, würde ich also nicht als 'genauso aufgebaut' bezeichnen [[Bild:Razz.gif]] | * Naja das DHD auf Atlantis ist sechseckig, im Jumper ist es dreieckig, würde ich also nicht als 'genauso aufgebaut' bezeichnen [[Bild:Razz.gif]] | ||
| Zeile 215: | Zeile 215: | ||
:::Wer sagt das ein Naquadah-Generator mehr Energie erzeugt als die interne Jumper-Energiequelle. | :::Wer sagt das ein Naquadah-Generator mehr Energie erzeugt als die interne Jumper-Energiequelle. | ||
::::Der Jumper hat nur eine Batterie also könnte der Naquadah-Reaktor die Batterie dabei aufgefüllt lassen und somit währe mehr energie vorhanden würd ich meine.--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 13:09, 21. Mär. 2010 (CET) | ::::Der Jumper hat nur eine Batterie also könnte der Naquadah-Reaktor die Batterie dabei aufgefüllt lassen und somit währe mehr energie vorhanden würd ich meine.--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 13:09, 21. Mär. 2010 (CET) | ||
(Ich glaube nicht das 18 JUMPER-Drohnen ein Wraith Basisschiff zerstören könnten.Ich sage Jumper-Drohnen, weil in der 1. Staffel diese Drohnen benutzt wurden und da in dieser Zeit bekanntlich keine Drohnen bzw wenige | (Ich glaube nicht das 18 JUMPER-Drohnen ein Wraith Basisschiff zerstören könnten.Ich sage Jumper-Drohnen, weil in der 1. Staffel diese Drohnen benutzt wurden und da in dieser Zeit bekanntlich keine Drohnen bzw wenige vorhanden waren glaube ich es sind andere Drohnen){{IP-Signaturnachtrag|93.233.38.21|15:52, 29. Jan. 2010|Col. o'neill}} | ||
:::::Wir können hier aber nicht mit Vermutungen arbeiten. Ein Wiki basiert nunmal auf Fakten. Und in der Serie wird niemals erwähnt, dass es im Jumper eine andere Art von Drohnen gibt, als in den Drohnenlagern von Atlantis. Wir '''müssen''' also davon ausgehen, dass es sich um die gleichen Drohnen handelt. Und die können ein Basisschiff zerstöhren. Was gar nicht mal so unrealistisch ist. Ein kleiner C4-Sprengsatz, richtig am Reaktor platziert, kann auch einen Flugzeugträger außer Gefecht setzen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:04, 21. Mär. 2010 (CET) | :::::Wir können hier aber nicht mit Vermutungen arbeiten. Ein Wiki basiert nunmal auf Fakten. Und in der Serie wird niemals erwähnt, dass es im Jumper eine andere Art von Drohnen gibt, als in den Drohnenlagern von Atlantis. Wir '''müssen''' also davon ausgehen, dass es sich um die gleichen Drohnen handelt. Und die können ein Basisschiff zerstöhren. Was gar nicht mal so unrealistisch ist. Ein kleiner C4-Sprengsatz, richtig am Reaktor platziert, kann auch einen Flugzeugträger außer Gefecht setzen.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 15:04, 21. Mär. 2010 (CET) | ||
| Zeile 222: | Zeile 222: | ||
== Schild anstatt Glasscheibe == | == Schild anstatt Glasscheibe == | ||
Antiker haben doch das nötige Wissen, um statt Glas, vorne an der Brücke eines Raumschiffs, einen Schild aufzubauen, denn bei gewissen Geschwindigkeiten würde Glas nicht standhalten. Das ist bei Goa'uld-Schiffen auch so und die haben doch einen Teil ihrer Technologie von den Antikern "gestohlen". | Antiker haben doch das nötige Wissen, um statt Glas, vorne an der Brücke eines Raumschiffs, einen Schild aufzubauen, denn bei gewissen Geschwindigkeiten würde Glas nicht standhalten. Das ist bei Goa'uld-Schiffen auch so und die haben doch einen Teil ihrer Technologie von den Antikern "gestohlen". Bei z.B. der [[Aurora]] ist an der Brücke auch ein Schild, aber warum ist bei einem Puddle-Jumper vorne Glas? | ||
:Ein Schild kostet zusätzlich Energie, während Glas keine Energie verbraucht und für einen normalen Flug völlig ausreicht. Man muss auch bedenken, sollte mal die Energie ausfallen - was ja schon öfters passiert ist - würden unter Umständen alle an Bord des Jumpers sterben, da das Kraftfeld ausfallen würde. Bei Glas passiert das nicht. | :Ein Schild kostet zusätzlich Energie, während Glas keine Energie verbraucht und für einen normalen Flug völlig ausreicht. Man muss auch bedenken, sollte mal die Energie ausfallen - was ja schon öfters passiert ist - würden unter Umständen alle an Bord des Jumpers sterben, da das Kraftfeld ausfallen würde. Bei Glas passiert das nicht. | ||
:Dennoch hätten sie den Schild an die Frontscheibe machen können. Zusätzlich zu dem Glas als Standardausrüstung. | :Dennoch hätten sie den Schild an die Frontscheibe machen können. Zusätzlich zu dem Glas als Standardausrüstung. | ||
| Zeile 231: | Zeile 231: | ||
Ein Jumper ist doch niemals 4.60 m hoch. was sagt ihr dazu? --[[Benutzer:Reynolds94|Reynolds94]] 19:01, 26. Okt. 2009 (CET) | Ein Jumper ist doch niemals 4.60 m hoch. was sagt ihr dazu? --[[Benutzer:Reynolds94|Reynolds94]] 19:01, 26. Okt. 2009 (CET) | ||
:Ich würde sagen, ein Jumper ist etwa 7m lang (im Artikel steht 12m), 2-3m breit und 3m hoch. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:13, 26. Okt. 2009 (CET) | :Ich würde sagen, ein Jumper ist etwa 7m lang (im Artikel steht 12m), 2-3m breit und 3m hoch. -- {{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:13, 26. Okt. 2009 (CET) | ||
::Also ein Stargate hat einen Innendurchmesser von 5 Metern. Der Jumper passt da mit 20 cm Abstand an jeder Seite gut durch. Also 20 cm auf jeder Seite = 40 cm. 5 Meter Innendurchmesser - 40 cm = '''4,60''' Meter hoch und breit. Zur länge kann ich nichts genaues sagen, aber ich würde schon so 10 Meter schätzen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | ::Also ein Stargate hat einen Innendurchmesser von 5 Metern. Der Jumper passt da mit 20 cm Abstand an jeder Seite gut durch. Also 20 cm auf jeder Seite = 40 cm. 5 Meter Innendurchmesser - 40 cm = '''4,60''' Meter hoch und breit. Zur länge kann ich nichts genaues sagen, aber ich würde schon so 10 Meter schätzen. -- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:26, 26. Okt. 2009 (CET) | ||
:::Das ist einer dieser eindeutigen Fehler, die sich einfach nicht wegdiskutieren lassen. Man kann ganz deutlich sehen, dass ein Jumper gerade eben durch das Gate passt. Auf der anderen Seite Passt ein erwachsener Mann aufrecht stehend gerade mal in den Innenraum und an der Stellung der Rampe kann man sehen, dass es vom Innenraum nach unten höchtens 30 bis 40 Zentimeter sind. Wenn wir jetzt bei Innenraum großzügig sind und mit 2,50 Metern rechnen (es sind eher weniger) müssten über dem Innenraum noch mehr als 1,5 Meter sein. Das ist vollkommender Quatsch und mit jedem Erklärungsversuch würde man sich total lächerlich machen! Warum die Macher so einen Unsinn zusammengeschustert haben, werden wir niemals erfahren. Vielleicht zuwenig Geld für größere Schiffe oder sie haben einfach nicht nachgedacht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:38, 19. Jan. 2010 (CET) | :::Das ist einer dieser eindeutigen Fehler, die sich einfach nicht wegdiskutieren lassen. Man kann ganz deutlich sehen, dass ein Jumper gerade eben durch das Gate passt. Auf der anderen Seite Passt ein erwachsener Mann aufrecht stehend gerade mal in den Innenraum und an der Stellung der Rampe kann man sehen, dass es vom Innenraum nach unten höchtens 30 bis 40 Zentimeter sind. Wenn wir jetzt bei Innenraum großzügig sind und mit 2,50 Metern rechnen (es sind eher weniger) müssten über dem Innenraum noch mehr als 1,5 Meter sein. Das ist vollkommender Quatsch und mit jedem Erklärungsversuch würde man sich total lächerlich machen! Warum die Macher so einen Unsinn zusammengeschustert haben, werden wir niemals erfahren. Vielleicht zuwenig Geld für größere Schiffe oder sie haben einfach nicht nachgedacht.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 21:38, 19. Jan. 2010 (CET) | ||
::::@Indigo. Du musst falsch liegen. Sie dir die Aufnahmen in SG-1 doch mal an (Bild) Der Durchmesser wird bestimmt 4-5 Meter sein.[[Datei:Gate Durchmesser.png|200px|thumb|]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:49, 19. Jan. 2010 (CET) | ::::@Indigo. Du musst falsch liegen. Sie dir die Aufnahmen in SG-1 doch mal an (Bild) Der Durchmesser wird bestimmt 4-5 Meter sein.[[Datei:Gate Durchmesser.png|200px|thumb|]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 21:49, 19. Jan. 2010 (CET) | ||
:::::@Philipp - Wenn du meinen Beitrag aufmerksam durchliest, wirst du feststellen, dass du mich vollkommen missverstanden hast. Natürlich ist der Innendurchmesser des Gates etwa 4,5 Meter, wie man in fast jeder Folge (und auf auf deinem Bild) deutlich sehen kann - das habe ich nicht bestritten. Aber die Höhe eines Jumpers ist nicht 4 Meter. Was aber sein müsste, wenn ein Jumper so wie gezeigt nur knapp durch das Gate passt. Einfache Rechnung: 2,5 Meter Jumperinnenraum, 30 - 40 Zetimeter Fußboden und vielleicht noch mal soviel über dem Innenraum. Macht zusammen | :::::@Philipp - Wenn du meinen Beitrag aufmerksam durchliest, wirst du feststellen, dass du mich vollkommen missverstanden hast. Natürlich ist der Innendurchmesser des Gates etwa 4,5 Meter, wie man in fast jeder Folge (und auf auf deinem Bild) deutlich sehen kann - das habe ich nicht bestritten. Aber die Höhe eines Jumpers ist nicht 4 Meter. Was aber sein müsste, wenn ein Jumper so wie gezeigt nur knapp durch das Gate passt. Einfache Rechnung: 2,5 Meter Jumperinnenraum, 30 - 40 Zetimeter Fußboden und vielleicht noch mal soviel über dem Innenraum. Macht zusammen gut 3 Meter. Ein Jumper ist '''auf gar keinen Fall''' auch nur einen einzigen Millimeter höher!--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:41, 20. Jan. 2010 (CET) | ||
::::::Also meiner Meinung nach ist der | ::::::Also meiner Meinung nach ist der Jumper auch so 2,50 m bis 3m hoch, sieht man genauer in Folgen in denen sie neben dem Jumper stehen, viel größer sind die nicht. Gehen wir jetzt mal davon aus, dass der Jumper 2,50 m bis 3m hoch ist, wäre da noch der Fakt, dass die Gates, wie man auch an deinem Bild sieht, ein Stück im Boden "verankert" sind. Dieser Abstand muss auch nochmal abgezogen werden, also ist der freie Weg dadurch gut 4m hoch. Auserdem schwebt der Jumper, wenn er durch das Stargate fliegt/reist, gut nocheinmal einen halben Meter über dem Boden, wenn nicht sogar mehr. Auch wenn ich mir die Folgen nocheinmal so ansehe, sieht das für mich mehr aus, als dass der Platz 20 cm seitlich beträgt, sondern auch nochmal so einen halben Meter, auch nach oben. Also kommt man mit all den oben genannten Angaben gut aus. Abgesehen davon, dass die Antiker wahrscheinlich auch noch seitlich mehr Platz als 20 cm gebraucht haben, weil ich davon ausgehe, dass da nicht jeder so "perfekt durchfliegt, dass er mit 20 cm auskommt :). --[[Benutzer:Jonny|Jonny]] 21:25, 10. Apr. 2010 (CEST) | ||
Wen es interressiert, ich finde den Größenvergleich zwischen Jumper und Gate sieht man besonders gut in SGA1x04 38 Minuten.--[[Spezial:Beiträge/88.66.173.84|88.66.173.84]] 23:54, 2. Feb. 2011 (CET) | Wen es interressiert, ich finde den Größenvergleich zwischen Jumper und Gate sieht man besonders gut in SGA1x04 38 Minuten.--[[Spezial:Beiträge/88.66.173.84|88.66.173.84]] 23:54, 2. Feb. 2011 (CET) | ||
== Waffen == | == Waffen == | ||
Frage : Jumper haben Drohnen und Diese sind stark wieso greifen sie dan keine Basisschiffe im Orbit an wen einige treffen 2 Jumper müssten Locker mit 1nem Basisschiff klarkommen und es gibt über 20 Jumper die könnten Verteidigungs Formation im Orbit fliegen !--[[Benutzer:Matze809|Matze809]] | Frage : Jumper haben Drohnen und Diese sind stark wieso greifen sie dan keine Basisschiffe im Orbit an wen einige treffen 2 Jumper müssten Locker mit 1nem Basisschiff klarkommen und es gibt über 20 Jumper die könnten Verteidigungs Formation im Orbit fliegen !--[[Benutzer:Matze809|Matze809]] 19:40, 19. Jan. 2010 (CET) | ||
:1.) Man sollte nicht vergessen, dass die Wraith-Basisschiffe zum einen auch zurückfeuern werden und zum anderen schicken sie dann noch ihre Jäger.<br />2.) Die Drohnen eines Puddle-Jumpers sind endlich und nicht unendlich.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:25, 19. Jan. 2010 (CET) | :1.) Man sollte nicht vergessen, dass die Wraith-Basisschiffe zum einen auch zurückfeuern werden und zum anderen schicken sie dann noch ihre Jäger.<br />2.) Die Drohnen eines Puddle-Jumpers sind endlich und nicht unendlich.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:25, 19. Jan. 2010 (CET) | ||
Vermutlich müsste es gehen mit 20 getarnten Jumpern an das Basis schiff ranfliegen und auf den hangar zufeuern 20Jumper x18drohnen sind ja 360Drohnen nur vermutlich würde die Explosion die Jumper mit erwischen würd ich meinen.--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 16:03, 29. Apr. 2010 (CEST) | Vermutlich müsste es gehen mit 20 getarnten Jumpern an das Basis schiff ranfliegen und auf den hangar zufeuern 20Jumper x18drohnen sind ja 360Drohnen nur vermutlich würde die Explosion die Jumper mit erwischen würd ich meinen.--[[Benutzer:Rodney-McKay|Rodney-McKay]] 16:03, 29. Apr. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 245: | Zeile 245: | ||
== Bilder == | == Bilder == | ||
Ich fand die Ansicht mit den Bildern der einzelnen Abschnitte besser als jetzt in einer großen Ansicht unten. (So wie [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Puddle-Jumper&oldid=118106 hier]) Ich würde das gerne ändern, wollte aber erst mal eure Meinung hören?? --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | Ich fand die Ansicht mit den Bildern der einzelnen Abschnitte besser als jetzt in einer großen Ansicht unten. (So wie [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Puddle-Jumper&oldid=118106 hier]) Ich würde das gerne ändern, wollte aber erst mal eure Meinung hören?? --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:10, 19. Mär. 2010 (CET) | ||
:Man könnte ja sowohl Bilder in den Abschnitten als auch im Abschnitt Medien einfügen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:48, 19. Mär. 2010 (CET) | :Man könnte ja sowohl Bilder in den Abschnitten als auch im Abschnitt Medien einfügen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:48, 19. Mär. 2010 (CET) | ||
| Zeile 293: | Zeile 293: | ||
== Vorkommen in Folgen == | == Vorkommen in Folgen == | ||
Ist in Hot Zone | Ist in Hot Zone nicht aauch ein Puddle Jumper vorgekommen weil im Artike steht das er in dieser Folge nicht vorkommt--[[Benutzer:Scifi-girl|Scifi-girl]] 12:11, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
:In {{Ep|SGA|1x13}} kommt er am Ende vor. Ich habe das im Artikel geändert.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:55, 7. Jan. 2011 (CET) | :In {{Ep|SGA|1x13}} kommt er am Ende vor. Ich habe das im Artikel geändert.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:55, 7. Jan. 2011 (CET) | ||
| Zeile 301: | Zeile 301: | ||
Hi der jumper kann ja mit dem schild ein drohne abwehren aber sagen wir jetz anubis mutterschiff oder die anderen konnten das ja nicht selbst am anfang hat man keine spur von schild gesehn. Also ist der jumper schild jetz stärker als der schild von anbuis mutterschiff weil wenn wäre das ja schon unlogisch da anubis mutterschiff auf antiker technolgie basiert und zudem um ein vielfaches größer ist und der jumper ist ja auch weit aus älter--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 13:11, 8. Okt. 2011 (CEST) | Hi der jumper kann ja mit dem schild ein drohne abwehren aber sagen wir jetz anubis mutterschiff oder die anderen konnten das ja nicht selbst am anfang hat man keine spur von schild gesehn. Also ist der jumper schild jetz stärker als der schild von anbuis mutterschiff weil wenn wäre das ja schon unlogisch da anubis mutterschiff auf antiker technolgie basiert und zudem um ein vielfaches größer ist und der jumper ist ja auch weit aus älter--[[Benutzer:Prohmeteus|Prohmeteus]] 13:11, 8. Okt. 2011 (CEST) | ||
* Zu deiner Frage kann ich nicht genau sagen. | * Zu deiner Frage kann ich nicht genau sagen. | ||
* Und du willst es einfach nicht verstehen diese Diskussion endet doch wieder nur in ein Spekulation.--{{Benutzer:Hammond/sig}} | * Und du willst es einfach nicht verstehen diese Diskussion endet doch wieder nur in ein Spekulation.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 20:04, 8. Okt. 2011 (CEST) | ||
: Zu seiner Verteidigung [[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] hat ihn schon gemaßregelt und ich bitte alle da jetzt nicht drauf rumzutrampeln. Das sollte jetzt nicht unhöflich sein, das wusstest du ja nicht. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:14, 8. Okt. 2011 (CEST) | : Zu seiner Verteidigung [[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] hat ihn schon gemaßregelt und ich bitte alle da jetzt nicht drauf rumzutrampeln. Das sollte jetzt nicht unhöflich sein, das wusstest du ja nicht. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 20:14, 8. Okt. 2011 (CEST) | ||
::Ok, werde mich dran halten (habe es aber auch erst danach gelesen)--{{Benutzer:Hammond/sig}} | ::Ok, werde mich dran halten (habe es aber auch erst danach gelesen)--{{Benutzer:Hammond/sig}} 20:18, 8. Okt. 2011 (CEST) | ||
== Flucht von Aiden Ford aus Atlantis == | == Flucht von Aiden Ford aus Atlantis == | ||
Wie konnte | Wie konnte er mit einem Puddeljumper fliehen wenn er nicht einemal das antikergen hatte? --[[Spezial:Beiträge/188.99.239.11|188.99.239.11]] 13:33, 20. Nov. 2011 (CET) | ||
:Die Jumper haben eine Autopiloten für den Toranflug, für den man kein Antikergen benötigt, da er zusamen mit dem DHD aktiviert wird--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:50, 20. Nov. 2011 (CET) | :Die Jumper haben eine Autopiloten für den Toranflug, für den man kein Antikergen benötigt, da er zusamen mit dem DHD aktiviert wird--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 13:50, 20. Nov. 2011 (CET) | ||
| Zeile 315: | Zeile 315: | ||
In der Folge 01x04- 38 Minuten wird erwähnt, dass der Schott welcher den hinteren Teil des Jumpers vom Cockpit trennt nicht Luftdicht ist und somit bei Deaktivierung des Stargates die Luft austreten würde. Jedoch gibt es mehrere Folgen wie 03x11 Die Rückkehr Teil 2 in denen der hintere Teil des Jumpers quasi als Schleuse genutzt wird. In jener Folge zum Aufsammeln von Niam. Mir ist dazu bisher keine Erklärung eingefallen. --[[Benutzer:Lennef|Lennef]] 16:28, 23. Feb. 2012 (CET) | In der Folge 01x04- 38 Minuten wird erwähnt, dass der Schott welcher den hinteren Teil des Jumpers vom Cockpit trennt nicht Luftdicht ist und somit bei Deaktivierung des Stargates die Luft austreten würde. Jedoch gibt es mehrere Folgen wie 03x11 Die Rückkehr Teil 2 in denen der hintere Teil des Jumpers quasi als Schleuse genutzt wird. In jener Folge zum Aufsammeln von Niam. Mir ist dazu bisher keine Erklärung eingefallen. --[[Benutzer:Lennef|Lennef]] 16:28, 23. Feb. 2012 (CET) | ||
: Das Schott ist normalerweise Dicht. Wenn du dir Die Szene noch einmal ansiehst, sagt Mckay, das der Jumper minimal nach vorne gerutscht ist. Da das Schott schräg ist, entsteht, wenn das Gate sich schließt eine Lücke. Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:36, 23. Feb. 2012 (CET) | : Das Schott ist normalerweise Dicht. Wenn du dir Die Szene noch einmal ansiehst, sagt Mckay, das der Jumper minimal nach vorne gerutscht ist. Da das Schott schräg ist, entsteht, wenn das Gate sich schließt eine Lücke. Gruß --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 16:36, 23. Feb. 2012 (CET) | ||
::Das stimmt so nicht ganz. Das Schott ist wirklich nicht ganz Dicht, aber Dicht genug um die Luft für einen längeren Zeitraum zu halten, sodass Manöver wie das mit Niam durchaus möglich sind. Ledeglich längere Aufenthalte im All ohne Heckklappe (oder Cockpit) sind Problematisch | ::Das stimmt so nicht ganz. Das Schott ist wirklich nicht ganz Dicht, aber Dicht genug um die Luft für einen längeren Zeitraum zu halten, sodass Manöver wie das mit Niam durchaus möglich sind. Ledeglich längere Aufenthalte im All ohne Heckklappe (oder Cockpit) sind Problematisch --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:33, 23. Feb. 2012 (CET) | ||
:::Ich habe die Folge nicht mehr so genau im Kopf aber im Artikel zur Episode steht:{{Zitat|Durch die Erschütterung bewegt sich der Jumper etwas nach vorne, weswegen das Schott teilweise in den Ereignishorizont ragt und somit nicht mehr dicht hält|{{Ep|SGA|1x04}}}} | :::Ich habe die Folge nicht mehr so genau im Kopf aber im Artikel zur Episode steht:{{Zitat|Durch die Erschütterung bewegt sich der Jumper etwas nach vorne, weswegen das Schott teilweise in den Ereignishorizont ragt und somit nicht mehr dicht hält|{{Ep|SGA|1x04}}}} | ||
:::So habe ich es auch in Erinnerung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:46, 23. Feb. 2012 (CET) | :::So habe ich es auch in Erinnerung. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:46, 23. Feb. 2012 (CET) | ||
::::McKay sagt, dass das so gut hält „wie eine Sichtblende in einem U-Boot“, es ist also nicht ganz, aber halbwegs dicht. Das Problem entsteht erst als der Jumper weiter ins Gate hineinrutscht, wie Rene schon sagte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:05, 23. Feb. 2012 (CET) | ::::McKay sagt, dass das so gut hält „wie eine Sichtblende in einem U-Boot“, es ist also nicht ganz, aber halbwegs dicht. Das Problem entsteht erst als der Jumper weiter ins Gate hineinrutscht, wie Rene schon sagte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:05, 23. Feb. 2012 (CET) | ||