Diskussion:Asuraner: Unterschied zwischen den Versionen
PyBot (Diskussion | Beiträge) K Bot: Kosmetische Änderungen |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Doppelte Leerzeichen raus |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== F.R.A.N. == | == F.R.A.N. == | ||
Gehört F. R. A. N. nicht auch zu den Asuranern, obwohl sie von McKay geschaffen wurde? Zumindest auf der Stargate-Wiki-Seite steht, dass sie ein Asuraner wäre. Oder gibt es noch spezielle Beschränkungen, ab wann sich ein menschenähnlicher Replikator Asuraner nennen darf? {{Signaturnachtrag|87.168.91.249|18:55, 11. Dez. 2009|Kabal}} | Gehört F. R. A. N. nicht auch zu den Asuranern, obwohl sie von McKay geschaffen wurde? Zumindest auf der Stargate-Wiki-Seite steht, dass sie ein Asuraner wäre. Oder gibt es noch spezielle Beschränkungen, ab wann sich ein menschenähnlicher Replikator Asuraner nennen darf? {{Signaturnachtrag|87.168.91.249|18:55, 11. Dez. 2009|Kabal}} | ||
:Ich denke das kommt ganz auf die Sichtweiße an. Man kann die Asuraner als Volk sehen, hierbei würde natürlich der soziale und gesellschaftliche Teil im Vordergrund stehen, oder aber man sieht sie als eine "Rasse", | :Ich denke das kommt ganz auf die Sichtweiße an. Man kann die Asuraner als Volk sehen, hierbei würde natürlich der soziale und gesellschaftliche Teil im Vordergrund stehen, oder aber man sieht sie als eine "Rasse", mit ihren biologischen Aufbau. Als Beispiel hiefür könnte man Michael nehmen, der zwar nach seiner Rückverwandlung zum Wraith ein - aus biologischer Sicht - Wraith ist, aber von den anderen Wraith nicht als vollwertiger Wraith angenommen wird. | ||
:Am konkreten Beispiel der Asuraner würde ich F.R.A.N. nicht zu den Asuranern zählen, da die Milchstraßenreplikanten auch nicht zu den Asuranern zählen, obwohl sie in ihrem Aufbau sehr ähnlich sind. {{Signaturnachtrag|84.145.237.201|23:09, 14. Feb. 2010|Kabal}} | :Am konkreten Beispiel der Asuraner würde ich F.R.A.N. nicht zu den Asuranern zählen, da die Milchstraßenreplikanten auch nicht zu den Asuranern zählen, obwohl sie in ihrem Aufbau sehr ähnlich sind. {{Signaturnachtrag|84.145.237.201|23:09, 14. Feb. 2010|Kabal}} | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 12. März 2012, 17:57 Uhr
Erstes Auftrette
Unten bei den Folgen steht erstes auftretten in hot zone das kann eigentlich nicht stimmen es heißt zwar das die antiker an naniten geforscht haben aber da war noch nichts von den asuranern bekannt oder irre ich mich da! --Nimrod (Diskussion)(Benutzerraum) 12:06, 31. Mai 2008 (UTC)
F.R.A.N.
Gehört F. R. A. N. nicht auch zu den Asuranern, obwohl sie von McKay geschaffen wurde? Zumindest auf der Stargate-Wiki-Seite steht, dass sie ein Asuraner wäre. Oder gibt es noch spezielle Beschränkungen, ab wann sich ein menschenähnlicher Replikator Asuraner nennen darf? --87.168.91.249 (Diskussion) 18:55, 11. Dez. 2009 (Signatur nachgetragen von Kabal)
- Ich denke das kommt ganz auf die Sichtweiße an. Man kann die Asuraner als Volk sehen, hierbei würde natürlich der soziale und gesellschaftliche Teil im Vordergrund stehen, oder aber man sieht sie als eine "Rasse", mit ihren biologischen Aufbau. Als Beispiel hiefür könnte man Michael nehmen, der zwar nach seiner Rückverwandlung zum Wraith ein - aus biologischer Sicht - Wraith ist, aber von den anderen Wraith nicht als vollwertiger Wraith angenommen wird.
- Am konkreten Beispiel der Asuraner würde ich F.R.A.N. nicht zu den Asuranern zählen, da die Milchstraßenreplikanten auch nicht zu den Asuranern zählen, obwohl sie in ihrem Aufbau sehr ähnlich sind. --84.145.237.201 (Diskussion) 23:09, 14. Feb. 2010 (Signatur nachgetragen von Kabal)
Anpassung an ARW
Wie konten die Asuraner sich so schenll ohne das genaue Wissen über die Waffe an die Waffe anpassen??? --Skorp2009 (Diskussion) 23:10, 30. Mär. 2010 (Signatur nachgetragen von Kabal)