ColBot (Diskussion | Beiträge) K Tag-Änderung: <s> zu <del> |
ColBot (Diskussion | Beiträge) K Doppelte Leerzeichen raus |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
Answers: 1. Episode 10 is now Justice. <br /> | Answers: 1. Episode 10 is now Justice. <br /> | ||
2. d) one of the above.<br /> | 2. d) one of the above.<br /> | ||
3. No, it’s always been Justice. | 3. No, it’s always been Justice. Though, in retrospect, I think Judgment is more appropriate.<br /> | ||
4. I believe so.<br /> | 4. I believe so.<br /> | ||
Quelle:http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/ | Quelle:http://josephmallozzi.wordpress.com/2009/04/29/april-29-2009-simul-posting-stargate-and-the-syfy-slant/ | ||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
Klingt wie "Star Trek - Voyager" im Stargate-Universum... | Klingt wie "Star Trek - Voyager" im Stargate-Universum... | ||
Irgenwie schon!! ich find die charaktere nicht so gut! (sollte nicht ein bekanntes gesicht mitspielen?) Gegen weltraumschlachten hab ich nichts einzuwenden^^ | Irgenwie schon!! ich find die charaktere nicht so gut! (sollte nicht ein bekanntes gesicht mitspielen?) Gegen weltraumschlachten hab ich nichts einzuwenden^^ Seelenverheizer | ||
:Das klingt nicht wie Voyager - das wäre ja noch geschmeichelt. Gibt es irgendwo einen Ort, wo man seinen Unmut loswerden kann? Alles, was ich bisher über diesen Spin off gelesen habe, bedeutet für mich das Ende von Stargate - zumindest werde ich wohl nicht pro Woche eine Stunde darauf vrschwenden. Da sehe ich mir doch lieber 12 Jahre alte Widerholungen von SG1 an. Das ist Stargate für Tokyo-Hotel-Fans (sorry)--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:59, 15. Dez. 2008 (UTC) | :Das klingt nicht wie Voyager - das wäre ja noch geschmeichelt. Gibt es irgendwo einen Ort, wo man seinen Unmut loswerden kann? Alles, was ich bisher über diesen Spin off gelesen habe, bedeutet für mich das Ende von Stargate - zumindest werde ich wohl nicht pro Woche eine Stunde darauf vrschwenden. Da sehe ich mir doch lieber 12 Jahre alte Widerholungen von SG1 an. Das ist Stargate für Tokyo-Hotel-Fans (sorry)--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 20:59, 15. Dez. 2008 (UTC) | ||
:Da muss ich dir recht geben! Habe mir nun die ersten 6 Folgen "angetan" und als Serienkenner muss ich sagen, SGU ist mir viel zu sehr bemüht, sich selbst auf "Hochglanz" zu bürsten, um sich in die aktuellen "Zeitgeist"-Serien wie ich sie nenne, einzureihen. Das Verlangen, im CSI/Dr. House etc.-Stil zu drehen, war bei der vorletzten Atlantis-Folge noch ein netter Gag und als solchen hatte ich ihn damals auch gerne gesehen. Nun ist es aber konsequente Linie, was Kameraführung, Ausleuchtung und Setaufbau betrifft. Kein Vergleich mit den Sets von SG1 und SGA. Klar, es wird damit begründet, dass "düstere Atmosphäre" geschaffen werden soll. Aber das ist nur der Vorwand, die Serie mit Verfahren drehen zu können, wie auch andere "aktuelle" Serien gerade lichttechnisch und Kameratechnisch realisiert werden. SGU bemüht sich "supercool" und "in" zu sein, darum auch Eli mit seinem iPhone etc... | :Da muss ich dir recht geben! Habe mir nun die ersten 6 Folgen "angetan" und als Serienkenner muss ich sagen, SGU ist mir viel zu sehr bemüht, sich selbst auf "Hochglanz" zu bürsten, um sich in die aktuellen "Zeitgeist"-Serien wie ich sie nenne, einzureihen. Das Verlangen, im CSI/Dr. House etc.-Stil zu drehen, war bei der vorletzten Atlantis-Folge noch ein netter Gag und als solchen hatte ich ihn damals auch gerne gesehen. Nun ist es aber konsequente Linie, was Kameraführung, Ausleuchtung und Setaufbau betrifft. Kein Vergleich mit den Sets von SG1 und SGA. Klar, es wird damit begründet, dass "düstere Atmosphäre" geschaffen werden soll. Aber das ist nur der Vorwand, die Serie mit Verfahren drehen zu können, wie auch andere "aktuelle" Serien gerade lichttechnisch und Kameratechnisch realisiert werden. SGU bemüht sich "supercool" und "in" zu sein, darum auch Eli mit seinem iPhone etc... | ||
Und es ist ja dammit nicht genug... Könnt ihr euch noch an Folge "200" aus SG1 erinnern? Zwei Dinge kommen mir aus dieser Folge schmerzlch in Erinnerung: Damals sagte Marty, zum Vorschlag für ein spannendes Intro der Serie: "„Ist das Ihr Ernst? Das macht doch niemand mehr. Man zeigt einfach den Titel und ab geht's.“ - und dann wurde es | Und es ist ja dammit nicht genug... Könnt ihr euch noch an Folge "200" aus SG1 erinnern? Zwei Dinge kommen mir aus dieser Folge schmerzlch in Erinnerung: Damals sagte Marty, zum Vorschlag für ein spannendes Intro der Serie: "„Ist das Ihr Ernst? Das macht doch niemand mehr. Man zeigt einfach den Titel und ab geht's.“ - und dann wurde es - spaßeshalber - so gemacht. Nun beginnen die SGU Folgen wirklich ohne Intro (zumindest die Quelle, die ich bisher habe denke aber nicht dass die geschnitten ist..). | ||
Und noch was - die Szene aus "200": "Teal'c fragt, warum im Drehbuch immer alles explodieren würde, und Martin erklärt, dass Explosionen Quoten bringen. Martins Handy klingelt und er erfährt, dass man überlegt, eine Art Teenager-Version des Teams einzusetzen. Daniel stellt sich mit Grausen dieses Team vor und alle lehnen die Idee ab". | Und noch was - die Szene aus "200": "Teal'c fragt, warum im Drehbuch immer alles explodieren würde, und Martin erklärt, dass Explosionen Quoten bringen. Martins Handy klingelt und er erfährt, dass man überlegt, eine Art Teenager-Version des Teams einzusetzen. Daniel stellt sich mit Grausen dieses Team vor und alle lehnen die Idee ab". Diese spaßige Teeny-Version von SG1 hat erschreckende Parallelen zu den 25 Jährigen Grashüpfern aus SGU. Ich bin selbst in diesem Alter - aber ich will kein "Dawsons Creek im Weltraum" oder was weiß ich - andaernd wird nur rumgeknutscht zwischen den jungen Teenys etc. pp - typischer Teenykram einfach, der wie ich finde nichts im SG-Universum zu suchen hat - zumindest will ich als Zuschauer nicht einmal pro Folge mit diesem Kram belästigt werden. Ich prophezeihe, dass die Serie irgendwann wirklich so daherkommt, wie in Daniels Horrorvision aus "200"...--[[Benutzer:bofh|bofh]] 07:49, 12. Jan. 2010 (MEZ) | ||
Meine Rede! Lass es eine überspitzt gesagt "Dawsons Creek im Weltraum"-Serie sein; was jedoch dem ganzen die Krone aufsetzt: Die Charaktere sollen tatsächlich Personen des Militärs darstellen, die zu Spezialeinsätzen der höchsten Geheimhaltungsstufen kommandiert werden! Selbst das amerikanische Militär würde meiner Meinung niemals jemanden wie MSgt.Greer (noch dazu mit dem Dienstgrad) in eine solche Position versetzen. Gepaart mit dem kläglichen Versuch des 1stLt. Matthew Scott einen jungen aber ehrgeizigen Offizier darszustellen ist jegliche Authentizität der Charaktere futsch. "Wir sind die falschen Personen am falschen Ort" ist dafür ja meiner Meinung auch nur die 10-Pfenniglösung aus dem Automaten. Ernsthaft: Übergewichtige Teens mit Realitätsentzug und Suchtproblemen ins Weltall zu schießen ist eines, aber eine ganze Basis voll mit unberechenbaren, impulsiven, psychisch labilen "Experten" von Steuergeldern zu bezahlen, so einen Fehler würde denke ich keine Regierung der Welt machen. | Meine Rede! Lass es eine überspitzt gesagt "Dawsons Creek im Weltraum"-Serie sein; was jedoch dem ganzen die Krone aufsetzt: Die Charaktere sollen tatsächlich Personen des Militärs darstellen, die zu Spezialeinsätzen der höchsten Geheimhaltungsstufen kommandiert werden! Selbst das amerikanische Militär würde meiner Meinung niemals jemanden wie MSgt.Greer (noch dazu mit dem Dienstgrad) in eine solche Position versetzen. Gepaart mit dem kläglichen Versuch des 1stLt. Matthew Scott einen jungen aber ehrgeizigen Offizier darszustellen ist jegliche Authentizität der Charaktere futsch. "Wir sind die falschen Personen am falschen Ort" ist dafür ja meiner Meinung auch nur die 10-Pfenniglösung aus dem Automaten. Ernsthaft: Übergewichtige Teens mit Realitätsentzug und Suchtproblemen ins Weltall zu schießen ist eines, aber eine ganze Basis voll mit unberechenbaren, impulsiven, psychisch labilen "Experten" von Steuergeldern zu bezahlen, so einen Fehler würde denke ich keine Regierung der Welt machen. | ||
| Zeile 112: | Zeile 112: | ||
:Es steht ja auch nirgends, dass sie Hauptdarsteller sind. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:42, 31. Okt. 2009 (CET) | :Es steht ja auch nirgends, dass sie Hauptdarsteller sind. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:42, 31. Okt. 2009 (CET) | ||
::Sollte für die Nebendarsteller dann auch noch ein absatz eingerichtet werden? Oder gleich unter den Hauptdarstellern. -- [[Benutzer:Szap|Szap]] 18:46, 31. Okt. 2009 (CET) | ::Sollte für die Nebendarsteller dann auch noch ein absatz eingerichtet werden? Oder gleich unter den Hauptdarstellern. -- [[Benutzer:Szap|Szap]] 18:46, 31. Okt. 2009 (CET) | ||
:::Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir je Nebendarsteller auf einer der Hauptseiten geschrieben haben. Sie können also weggelassen werden.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | :::Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir je Nebendarsteller auf einer der Hauptseiten geschrieben haben. Sie können also weggelassen werden.-- [[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 19:10, 31. Okt. 2009 (CET) | ||
::::Ming-Na und LDP sind auf dem Castphoto zu stehen, deswegen ist es durchaus sinnvoll, sie mit aufzuzählen. Gerade wegen den beiden wurde der Abschnitt auch in "Darsteller" umbenannt. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 19:56, 31. Okt. 2009 (CET) | ::::Ming-Na und LDP sind auf dem Castphoto zu stehen, deswegen ist es durchaus sinnvoll, sie mit aufzuzählen. Gerade wegen den beiden wurde der Abschnitt auch in "Darsteller" umbenannt. -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 19:56, 31. Okt. 2009 (CET) | ||
:::::Das ist ja schön und gut, aber ich finde, dass wir diese zwei Darsteller nicht extra auflisten, auch wenn sie auf dem Castphoto sind. Ich weiß jetzt nicht, ob sie als Hauptdarsteller oder als Nebendarsteller aufgeführt werden, aber wenn sie nicht als Hauptcast aufgelistet werden, sollten wir sie meiner Meinung nach herausnehmen.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | :::::Das ist ja schön und gut, aber ich finde, dass wir diese zwei Darsteller nicht extra auflisten, auch wenn sie auf dem Castphoto sind. Ich weiß jetzt nicht, ob sie als Hauptdarsteller oder als Nebendarsteller aufgeführt werden, aber wenn sie nicht als Hauptcast aufgelistet werden, sollten wir sie meiner Meinung nach herausnehmen.--[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 21:16, 2. Nov. 2009 (CET) | ||
== Webisodes == | == Webisodes == | ||
| Zeile 122: | Zeile 122: | ||
:::Wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Wir packen die Episoden jeweils auf die Seite die etwas mit dem Thema zu tun hat. zB. Episode 4 -> Stargate Raum Destiny. Zusätzlich kann man im Namensraum Merchandise eine Seite anlegen (mögliche Namen: Webisodes, Kino, Universe Webisodes, ...) die alle Webisodes auflistet mit kurzer Inhaltsangabe. Verlinken sollte man dies auf der [[Stargate Universe]] Seite und eventuell auch noch im Artikel [[Kino]].{{Signaturnachtrag|Rene|22:32, 13. Nov. 2009|Stargate Fan}} | :::Wie wäre es mit folgendem Vorschlag: Wir packen die Episoden jeweils auf die Seite die etwas mit dem Thema zu tun hat. zB. Episode 4 -> Stargate Raum Destiny. Zusätzlich kann man im Namensraum Merchandise eine Seite anlegen (mögliche Namen: Webisodes, Kino, Universe Webisodes, ...) die alle Webisodes auflistet mit kurzer Inhaltsangabe. Verlinken sollte man dies auf der [[Stargate Universe]] Seite und eventuell auch noch im Artikel [[Kino]].{{Signaturnachtrag|Rene|22:32, 13. Nov. 2009|Stargate Fan}} | ||
::Die Videos funktionieren dort nicht, zumindest nicht für mich. KA wiso... Wie gesagt, mein Vorschlag wäre eine Seite für Inhaltsangaben aller Webisoden zu nehmen, z.B. Stargate Universe Webisoden oder so. Ich hatte mich bei Rene gemeldet und hoffe er wird hier noch seine Meinung kundtun --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 23:38, 13. Nov. 2009 (CET) | ::Die Videos funktionieren dort nicht, zumindest nicht für mich. KA wiso... Wie gesagt, mein Vorschlag wäre eine Seite für Inhaltsangaben aller Webisoden zu nehmen, z.B. Stargate Universe Webisoden oder so. Ich hatte mich bei Rene gemeldet und hoffe er wird hier noch seine Meinung kundtun --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 23:38, 13. Nov. 2009 (CET) | ||
:::Ich habe jetzt mal diese Seite [[Merchandise:Webisode]] erstellt. Sie kann natürlich noch unbenannt werden. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] | :::Ich habe jetzt mal diese Seite [[Merchandise:Webisode]] erstellt. Sie kann natürlich noch unbenannt werden. --[[Benutzer:Stargate Fan|Stargate Fan]] <sub>[[StargateWiki:Administratoren|<span style="color:blue; font-weight:normal;">Admin</span>]]</sub><sup>[[Benutzer Diskussion:Stargate Fan|Diskussion]]</sup> 01:19, 14. Nov. 2009 (CET) | ||
::Ich sehe gerade, Rene hat geantwortet, aber nicht unterschrieben...der Spitzbube :D --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 02:52, 14. Nov. 2009 (CET) | ::Ich sehe gerade, Rene hat geantwortet, aber nicht unterschrieben...der Spitzbube :D --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 02:52, 14. Nov. 2009 (CET) | ||
:::Tschuldigung und Danke fürs Nachtragen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:47, 14. Nov. 2009 (CET) | :::Tschuldigung und Danke fürs Nachtragen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 19:47, 14. Nov. 2009 (CET) | ||
== wie lang noch? == | == wie lang noch? == | ||
wann werden die SGU-Folgen im deutschen fernsehn gezeigt? | wann werden die SGU-Folgen im deutschen fernsehn gezeigt? Weiß das von euch jemand? | ||
Ich will die sehen verdammt![[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Todd|Todd]] 19:31, 15. Dez. 2009 (CET) | Ich will die sehen verdammt![[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Todd|Todd]] 19:31, 15. Dez. 2009 (CET) | ||
:Laut [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=270] soll SGU bereits Anfang des Jahres auf RTL2 laufen. Wirklich glauben kann ich das aber erst wenn ich es sehe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:02, 15. Dez. 2009 (CET) | :Laut [http://www.stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=270] soll SGU bereits Anfang des Jahres auf RTL2 laufen. Wirklich glauben kann ich das aber erst wenn ich es sehe. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:02, 15. Dez. 2009 (CET) | ||
| Zeile 264: | Zeile 264: | ||
== Sicherheitsfreigabe == | == Sicherheitsfreigabe == | ||
Ist es nicht merkwürdig, wie leicht es inzwischen geworden ist, in die Stargateoperationen eingeweiht | Ist es nicht merkwürdig, wie leicht es inzwischen geworden ist, in die Stargateoperationen eingeweiht zu werden? Die ganzen Angehörigen der Leute auf der Destiny wissen Bescheid, und das sind fast ausnahmslos Zivilisten. Wenn ich mich da erinnere, was für ein Problem es war, Carters Vater einzuweihen. Und der war immerhin ein General und konnte mit Geheimnissen ganz gut umgehen. Wenn jetzt einer sagt: Ja, aber inzwischen ist viel Zeit vergangen und es sind ja auch andere Regierungen eingeweiht worden. Dann möchte ich an die Folge [[Die Festung]] in der neunten Staffel SG1 erinnern. Da war es ein Freund von Mitchell, der eingeweiht wurde. Militär, totkrank und bestimmt nicht mehr in der Lage und willens etwas an die große Glocke zu hängen. Trorzdem scheint es ziemlich schwierig zu sein, ihn einzuweihen. Und das ist noch nocht lange her. Ich finde es beauerlich, dass in es SGU so dargestellt wird, dass jeder Hinz und Kunz Bescheid weiß.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 08:19, 21. Mai 2010 (CEST) | ||
:Ja da hast du leider Recht. Es | :Ja da hast du leider Recht. Es wird aber noch lange nicht jeder eingeweiht die Zivilisten auf der Destiny haben ja auch alle was mit dem Stargate zu tun also arbeiten etc. Aber es wird ja noch lange nicht jeder eingeweiht man muss ja diese Schweigepflicht unterschreiben wie bei Eli.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:19, 21. Mai 2010 (CEST) | ||
Ja aber Eli ist ein Zivilist, Schulabbrächer und sitzt eigentlich nur zu Hause rum und spielt Spiele. Auch wenn er fast ein Genie ist und der musste sie nicht direkt unterschreiben er bekamm zu erst das dokument und schließt die Tür dan wird er hochgebeamt und hat die Schweigepflicht noch gar nicht unterschrieben, erst danach unterschreibt er.--[[Spezial:Beiträge/77.181.12.200|77.181.12.200]] 19:09, 28. Jun. 2010 (CEST) | Ja aber Eli ist ein Zivilist, Schulabbrächer und sitzt eigentlich nur zu Hause rum und spielt Spiele. Auch wenn er fast ein Genie ist und der musste sie nicht direkt unterschreiben er bekamm zu erst das dokument und schließt die Tür dan wird er hochgebeamt und hat die Schweigepflicht noch gar nicht unterschrieben, erst danach unterschreibt er.--[[Spezial:Beiträge/77.181.12.200|77.181.12.200]] 19:09, 28. Jun. 2010 (CEST) | ||
::Ja aber dennoch wenn man sich nur in SG-1 die eine Folge mit dem Kristallschädel ansieht wo Daniels Onkel oder Opa sozusagen zwingt das sie ihm das Stargate zeigen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:15, 28. Jun. 2010 (CEST) | ::Ja aber dennoch wenn man sich nur in SG-1 die eine Folge mit dem Kristallschädel ansieht wo Daniels Onkel oder Opa sozusagen zwingt das sie ihm das Stargate zeigen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:15, 28. Jun. 2010 (CEST) | ||
| Zeile 293: | Zeile 293: | ||
Das ist sehr viel Arbeit und ich (der Urheber der Bilder) werde es vorläufig nicht tun.--Philipp [ admin · disk · ] 14:12, 28. Dez. 2009 (CET) | |||
| Zeile 339: | Zeile 339: | ||
== Inhaltliche Informationen zur Staffel 2 == | == Inhaltliche Informationen zur Staffel 2 == | ||
Im | Im [http://josephmallozzi.wordpress.com/2010/06/09/june-9-2010-that-infernal-fifth-act/ Blog] von Joseph Mallozzi stehen einige inhaltliche Informationen zur Staffel 2, die keinen spezifischen Episoden zugeordnet werden können. Was haltet ihr davon, wenn wir im Artikel [[Stargate Universe]] im Abschnitt zur zweiten Staffel stichpunktartig solche inhaltliche Fakten aufzählen und diese dann vielleicht wieder löschen, wenn es zu viele werden?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 20:11, 10. Jun. 2010 (CEST) | ||
:Ich | :Ich hab mir das mal durchgelesen und welche informationen sollte man davon gut und verständlich rausnehme können?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 22:07, 10. Jun. 2010 (CEST) | ||
::Naja, dass das Stargate | ::Naja, dass das Stargate oft benutzt wird, dass das Verschwinden von Franklin behandelt wird und das die Handlung von {{Ep|SGU|1x13}} noch einmal aufgegriffen wird. Das mit der Aufführug der Fakten war nur so eine Idee, wir können das auch lassen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 17:11, 11. Jun. 2010 (CEST) | ||
:::Das | :::Das das Stargate oft benutzt wird ist ja klar. Das es nochmal auf die {{Ep|SGU|1x13}} zurück gegriffen wird, werden wir villeicht die Erbauer des Planetesystems sehen. Und das wir wieder etwas über Franklin erfahren, dass sind alles nur Veremutungen und ich finde die Idee die du hast eigentlich mal garnicht so falsch, aber ich würde noch erst mal abwarten bis die einzelen Infos zugeordnet werden können, denn es bringt ja nichts Informationen in falscher Reihenfolge zu veröffentlichen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:03, 11. Jun. 2010 (CEST) | ||
::::Die einzige möglichkeit wie man die Infos | ::::Die einzige möglichkeit wie man die Infos unterbrigen könnte wäre meiner meinung nach eine art Trailer Artikel aber ich glaube nicht gerade das das so gut in ein Wiki passt oder ?--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 19:09, 11. Jun. 2010 (CEST) | ||
:::::Wie meinst du das jetzt mit | :::::Wie meinst du das jetzt mit Trailer?--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:12, 11. Jun. 2010 (CEST) | ||
::::::Einen solchen Artikel anzulegen, wäre wirklich eher | ::::::Einen solchen Artikel anzulegen, wäre wirklich eher unpassend. Man sollte doch eher warten, bis man die Infos zuordnen kann.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:26, 11. Jun. 2010 (CEST) | ||
:::::::Genau, | :::::::Genau, sonst hat es keinen Sinn.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 23:09, 11. Jun. 2010 (CEST) | ||
::::::::Man könnte doch einen Link zu | ::::::::Man könnte doch einen Link zu Mallozzis Block machen und wenn die Inforamtionen interresieren detr kann sie Nachlesen.--[[Benutzer:MajorLorn|'''MajorLorn'''-''Sichter'']][[Datei:Navigationspfeil.svg|30px|verweis=Benutzer:MajorLorn/Navigation]] 10:15, 12. Jun. 2010 (CEST) | ||
:::::::::Villeicht...Aber jetzt | :::::::::Villeicht...Aber jetzt wollte ich mal was anderes sagen warum steht da immmer noch ''Der Dreh läuft voraussichtlich vom 10. März bis zum 23. November 2010.'' Da müsste doch stehen ''Der Dreh läuft voraussichtlich vom 10. März bis '''Ende September''' 2010.'' Weil das geht doch garnicht das im Oktober schon die 1.Folge ausgestrahlt wird und der Dreh erst im November zu Ende ist.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 12:54, 12. Jun. 2010 (CEST) | ||
::::::::::Naja. Bis Oktober werden die meisten Folgen | ::::::::::Naja. Bis Oktober werden die meisten Folgen fertig sein. Die werden dann wahrscheinlich an den letzten Folgen der Staffel 2 arbeiten. Bisher war es ja auch so, dass immer erst zehn Folgen ausgestrahlt werden und dass die zweite Staffelhälfte später ''(bzw. bei der Staffel 1 war es ja wegen den olypischen Winterspielen sehr viel später)'' ausgestrahlt wird.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:05, 12. Jun. 2010 (CEST) | ||
== Wann gehts weiter mit der zweiten Staffel? == | == Wann gehts weiter mit der zweiten Staffel? == | ||
Ich wollte mal wissen ob jemand weiß wann es weiter geht mit | Ich wollte mal wissen ob jemand weiß wann es weiter geht mit der 2. staffel.--[[Spezial:Beiträge/217.81.235.180|217.81.235.180]], 28. August 2010, 19:10 Uhr <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Der Antiker|Der Antiker]])</small> | ||
:Am 28.09 | :Am 28.09 laufen die Folgen der 2. Staffel in der USA an, wann die Folgen in Deutschland im TV anlaufen werden steht noch in den Sternen.--[[Benutzer:Der Antiker|☯Der Antiker☯]] 19:23, 28. Aug. 2010 (CEST) | ||
::Jup, so isses... Am 28.09.2010 um 21:00 läuft | ::Jup, so isses... Am 28.09.2010 um 21:00 läuft {{Ep|SGU|2x01}} auf SyFy für eine Stunde, siehe auch [[Fernsehsender#im angelsächsischen Raum|hier]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:15, 30. Aug. 2010 (CEST) | ||
== Ginn als | == Ginn als Hauptdarsteller? == | ||
Ich bin dafür, Ginn als eine der | Ich bin dafür, Ginn als eine der tragenden Figuren auf die Startseite unter "Hauptdarsteller" aufzunehmen, oder was denkt ihr? Immerhin kam sie in 5 der 7 Folgen der zweiten Staffel vor, und jetzt, wo sie mit Eli zusammen ist, wird sie wohl noch mehr zu einem tragenden Character der Serie.--[[Benutzer:Bartim|Bartim]] 22:37, 11. Nov. 2010 (CET) | ||
:Die | :Die Hauptdarsteller sind an sich nur diejenigen, die vor der Titeleinblendung "Guest Starring" eingeblendet werden. Lou Diamond Phillips ist da eine Ausnahme, da David Telford eine Schlüsselrolle spielt. Da Ginn bisher nur in fünf Episoden vorgekommen ist und da die bereits veröffentlichte Szene von {{Ep|SGU|2x08}} dafür spricht, dass es vielleicht bei fünf Episoden bleibt, sollte man da doch erstmal abwarten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 22:45, 11. Nov. 2010 (CET) | ||
== Staffel 2 auf RTL 2 == | == Staffel 2 auf RTL 2 == | ||
* statement | * statement von rtl2 auf anfrage wann sgu staffel 2 gesendet wird: | ||
vielen | vielen Dank für Ihr Schreiben und Ihr Interesse an RTL II. | ||
Wir | Wir freuen uns, dass Ihnen unsere Serie „Stargate Universe“ so gut gefallen hat. Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass die neuen Folgen der Serie in absehbarer Zeit nicht gesendet werden. Sobald die Sendezeiten der neuen Staffel bekannt sind, werden Sie diese unter www.rtl2.de einsehen können. | ||
Wir bedauern, keine positive | Wir bedauern, keine positive Nachricht für Sie zu haben, und wünschen Ihnen auch weiterhin viel Spaß und gute Unterhaltung beim Programm von RTL II. | ||
Herzliche | Herzliche Grüße aus Grünwald | ||
--[[Spezial:Beiträge/77.25.228.159|77.25.228.159]] | --[[Spezial:Beiträge/77.25.228.159|77.25.228.159]] 23:27, 22. Nov. 2010 (CET) | ||
::Schade aber ned soo | ::Schade aber ned soo schlimm im Englischen hörts sih sowieso besser an.--[[Benutzer:Skorpy2009|Skorpy2009]] 09:20, 23. Nov. 2010 (CET) | ||
:: | :: Siehe ein post unten - ich denke dass es gar nicht ausgestrahlt wird. --[[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] | ||
::: Ich denke | ::: Ich denke schon, dass die zweite Staffel SGU ausgestrahlt wird, auch wenn es keine weitere geben wird. Immerhin hat RTL2 sogar schon Serien ausgestrahlt, die nach nur 6 Folgen abgesetzt wurden.-- [[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 11:40, 17. Dez. 2010 (CET) | ||
:::: Schon möglich, aber ich denke, wenn sie die | :::: Schon möglich, aber ich denke, wenn sie die rechte noch nicht haben, werden sie sie auch nicht kaufen =/ | ||
::::: | ::::: gestern nacht kam der trailer das ab märz die staffel 2 ausgestrahlt wird --[[Spezial:Beiträge/2.204.63.136|2.204.63.136]] 21:07, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
:::::: Habs auch gesehen. Bevor jemand fragt, wann im | :::::: Habs auch gesehen. Bevor jemand fragt, wann im März weiß noch nicht einmal der Sender. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 21:13, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
== RIP Stargate Universe == | == RIP Stargate Universe == | ||
Heute | Heute um 11:40 MEZ hat SyFy angekündigt, dass es keine weiteren Stargate Universe Folgen mehr geben wird. Stargate Universe wird im Frühling 2011 auslaufen und die zweite Staffel wird am 17 Jänner 2011 nach der Winterpause wieder ausgestrahlt. | ||
[http://blastr.com/2010/12/stargate-universe-not-bei.php | [http://blastr.com/2010/12/stargate-universe-not-bei.php Syfy won't be renewing Stargate Universe for a 3rd season] --[[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] | ||
Stargate | |||
Ω | |||
A good friend to everyone | |||
that died way to early. | |||
1995 - 2011 | |||
:Naja, | :Naja, schauen wir mal, eventuell landet SGU ja noch bei einem anderen Sender. Aber wer weiß, vlt. starten die Verantwortlichen ja irgendwann noch ein Spin-off und besinnen sich auf die alten Wege (d.h. Sequel zu SGU, am besten irgendein SG-Team zu SG-1-Zeiten). [[Bild:VeryHappy.gif]] Der Fehler bei SG-1 und SGA war, die Technik so schnell zu weit voran zu treiben. Nach Einführung der BC-304 spielten Gatereisen eine immer kleinere Rolle. Und auch die anfangs übermächtigen Feinde verkamen zu Kanonenfutter. Deshalb mussten ja schnell die Ori her, aber wir wissen ja, wie das ausging. Ich weiß auch nicht, irgendwie habe ich das Gefühl, das jetzt erst mal Ruhe im Franchise einkehren wird. Aber wer weiß, bei Star Trek hat sich ja auch nach einigen Jahren wieder jemand rangewagt und einen neuen Kinofilm gemacht. Also ist noch alles offen. Soviel von mir dazu.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:52, 17. Dez. 2010 (CET) | ||
:: Würd mich freun, vorallem weil SGU jetzt so richtig gut | :: Würd mich freun, vorallem weil SGU jetzt so richtig gut wird wo sie die kontrollraum haben - auf twitter wird ja momentan wegen stargate so viel herumzwitschert wie damals wegen assange ;) und ein satz gefällt mir besonders gut: | ||
Right now Stargates Salvation | Right now Stargates Salvation rests in another network.. remember.. it did not start on SyFy... it does not have to end there.--[[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] | ||
:Hat wirklich SyFy darüber zu entscheiden? Ich dachte | :Hat wirklich SyFy darüber zu entscheiden? Ich dachte bisher immer, dass SyFy lediglich der Sender ist, auf dem die Episoden ausgestrahlt werden. Vielleicht wechselt man schlicht und ergreifend den Sender?!--{{Benutzer:Philipp/sig}} 18:43, 17. Dez. 2010 (CET) | ||
::Das | ::Das bedeutet, dass sie keinen weiteren auftrag für SGU geben werden. wenn ein anderer sender sagt hey leute - uns gefällt die idee, wir wollen es haben dann gibts auf dem sender SGU S03 --[[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] | ||
:::Das hoffe ich auch, dass ein anderer | :::Das hoffe ich auch, dass ein anderer Sender kommt, bei SG-1 wollte man doch auch am Anfang die Serie nicht weiter machen und ein anderer Sender hat SG-1 weiter ausgestrahlt und heute hat diese Serie 10 Stafeln. | ||
SGU hat mindestens eine dritte | SGU hat mindestens eine dritte Staffel verdient, aber zwei sind so wenig. Die Produzenten haben es auch erst per Twitter erfahren, dass SGU abgesetzt wurde, mal sehen wie MGM reagiert. --[[Benutzer:Patrickfrank|'''Patrickfrank''']] ''('' [[Spezial:E-Mail/Patrickfrank|''E-Mail'']] - [[Benutzer Diskussion:Patrickfrank|''Diskussion'']] - [[Spezial:Beiträge/Patrickfrank|''Beiträge'']] - [[Fanprojekt:Stargate Fenura|''Stargate Fenura'' | ||
]]'')'' 23:12, 17. Dez. 2010 (CET) | ]]'')'' 23:12, 17. Dez. 2010 (CET) | ||
:Das | :Das Problem ist ja, MGM geht es z.Zt. immer noch nicht viel besser und einen realistischen Alternativsender kann ich mir in den USA schwer vorstellen. Bedenkt, das Syfy in den USA auch ein PayTV-Sender ist und Spartenmäßig ja eh schon auf Science-Fiction eingegrenzt ist (obwohl sie sich ja davon lösen wollen). Realistisch wäre also höchstens eine Übernahme durch einen anderen PayTV-Sender wie HBO oder - lustigerweise - Showtime.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:58, 18. Dez. 2010 (CET) | ||
:: Naja, und was wäre wenn zb ein Europäischer Sender den | :: Naja, und was wäre wenn zb ein Europäischer Sender den Auftrag geben würde? (anderes thema:) ich finde es sowieso ne frechheit, dass kein mensch, weder die produzenten, noch irgendein schauspieler oder sonst irgendwer etwas davon erfahren hat... der gute alte McKay zb war unterwegs, kam anschließend heim und hat auf twitter geschaut und gelesen dass es gecancelt wurde... --[[Benutzer:Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]] | ||
:::Ein europ. Sender? Gut, wäre aber komisch, die | :::Ein europ. Sender? Gut, wäre aber komisch, die müssten davon abgesehen auch erstmal die Schauspieler bekommen. Übrigens wissen die ja auch, dass SGUs Quoten krieseln - keine gute Voraussetzung für sowas...Übrigens wird SGU 2.5 ja noch ausgestrahlt, nur kommt halt nicht mehr. McKay hat glaube ich sowieso schon für 2x15 abgedreht... --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:45, 19. Dez. 2010 (CET) | ||
::::Ein | ::::Ein europäischer Sender wird höchstens Co-Produzent bzw. nur Mitinvestor (sprich: Geldgeber), die werden sich hüten, in eine Serie zu investieren, die hier womöglich floppt. Und von guten Quoten in den USA haben die Sender hier nichts, die wollen ja hier ausstrahlen und für die Werbeplätze kassieren. Also läufts genauso, wie es jetzt läuft: US-Serien, die von den dortigen Sender produziert werden, werden für den deutschen Markt eingekauft.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 14:29, 19. Dez. 2010 (CET) | ||
:::::die quoten krieselten aber nur so | :::::die quoten krieselten aber nur so argh in usa weil die sgu mit staffel 2 auf einen neuen sendeplatz gesetzt hatten, beim alten sendeplatz warens doppelt soviele zuschauer--[[Benutzer:Shinji|Shinji]] 16:00, 19. Dez. 2010 (CET) | ||
::::::Ja | ::::::Ja das ist ja überhaupt das beste.... SGU wurde von Wrestling auf einem Science Fiction sender ersetzt.... was zur hölle hat Wrestling mti SciFi zu tun????--[[Spezial:Beiträge/Dr. Nicholas Rush|Dr. Nicholas Rush]], 10:58, 21. Dez. 2010 <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:MajorLorn|MajorLorn]])</small> | ||
== Die ersten zehn Episoden == | == Die ersten zehn Episoden == | ||
Im | Im Artikel steht, dass auf SyFy vorerst nur die ersten zehn Episoden ausgestrahlt werden, auf der angegebenden Internetseite, also SyFy.de (Ich spar mir mal den ganzen Link^^), stehen aber nur die Kurzinfos zu den ersten neun Episoden. Hab ich da was übersehen, oder ist noch nicht sicher, ob Episode zehn in Doppelfolgen ausgestrahlt wird? --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 18:28, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
:Ich vermute mal, dass für {{Ep|SGU|2x10}} einfach noch kein | :Ich vermute mal, dass für {{Ep|SGU|2x10}} einfach noch kein deutscher Episodentitel feststeht und dass deshalb noch keine Episodenbeschreibung vorhanden ist.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:25, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
::Sollte man bis dahin aber doch noch | ::Sollte man bis dahin aber doch noch abändern. Fernsehsender kommen da ja immer auf verrückte Ideen, weshalb man sich nicht sicher sein kann. --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 20:40, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
::Nachtrag: Habe gerade | ::Nachtrag: Habe gerade [http://stargate-project.de/stargate/index.php?seite=news&news=665 das hier] gefunden. | ||
::Zitat: ''Immer donnerstags zeigt der Sender | ::Zitat: ''Immer donnerstags zeigt der Sender [...] die ersten zehn von insgesamt zwanzig brandneuen Episoden der Syfy Original Series. Die zweite Hälfte geht dann Anfang April an den Start [...]!'' --[[Benutzer:BC-304 Daedalus|BC-304 Daedalus]] 20:44, 12. Jan. 2011 (CET) | ||
:::Der Trailer ist schon eine ganze Weile zu sehen (ich | :::Der Trailer ist schon eine ganze Weile zu sehen (ich glaube seit etwas mehr als einer einer Woche) und auf anderen Websites sind die Termine für die deutsche 2. Staffel auch schon seit einer Weile zu sehen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:12, 13. Jan. 2011 (CET) | ||
== Neuer RTL2-Trailer zu SGU == | == Neuer RTL2-Trailer zu SGU == | ||
Wenn | Wenn man auf die [http://www.rtl2.de/35842.html RTL2-Seite zu SGU] geht, kommt in einem kleinen Kasten oben ein neuer Trailer zur zweiten Staffel, in dem auch der 16. März genannt wird. Außer auf der Seite von RTL2 habe ich ihn aber nirgends gefunden. Deshalb frage ich, ob einer von euch weiß, wo man ihn, außer auf der RTL2-Seite, finden kann. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 16:49, 18. Feb. 2011 (CET) | ||
:Der | :Der Trailer ist schon seit etwa einer Woche da und ich habe ihn bisher auch nicht woanders gesehen, weder auf YT, noch auf MyVideo, noch im Fernsehen. Aber der Trailer zur ersten Staffel auf der Website war auch so nie woanders zusehen. Das ist also nichts neues. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:54, 18. Feb. 2011 (CET) | ||
::Schade eigentlich, so | ::Schade eigentlich, so kann man ihn nämlich nicht zu den Trailern auf der Seite hinzufügen. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 17:45, 18. Feb. 2011 (CET) | ||
:::Wurde | :::Wurde der Trailer eigentlich auch auf RTL2 gesendet oder gibt es den nur auf der RTL2-Homepage? Denn falls er auch auf RTL2 gesendet wird, denke ich mal, dass er abends gesendet wird (zumindest war es beim ersten Trailer so). Dann könnte ich ihn mit meinem DVB-T-Stick aufnehmen, auf YouTube hochladen und dann könnte man ihn im Wiki verlinken.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:08, 18. Feb. 2011 (CET) | ||
::::Bisher ist | ::::Bisher ist er mir noch nicht im TV aufgefallen, aber ich schaue auch nicht wirklich viel RTL2, außer natürlich, es kommt Stargate. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 18:13, 18. Feb. 2011 (CET) | ||
:::::Ich auch nicht, | :::::Ich auch nicht, aber ich werde heute einfach mal eine Aufnahme machen und danach werde ich mal die Werbung durchgehen und schauen, ob der Trailer dabei ist.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:15, 18. Feb. 2011 (CET) | ||
::::::Volltreffer! Der Trailer kam während meiner Aufnahme.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:51, 18. Feb. 2011 (CET) | ::::::Volltreffer! Der Trailer kam während meiner Aufnahme.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 21:51, 18. Feb. 2011 (CET) | ||
:::::::Genau der! Danke fürs suchen und finden. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 23:00, 18. Feb. 2011 (CET) | :::::::Genau der! Danke fürs suchen und finden. --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 23:00, 18. Feb. 2011 (CET) | ||
:::::::Anmerkung: | :::::::Anmerkung: Der Trailer, den du aufgezeichnet hast, endet damit, dass das Vorhutschiff durch einen Stern fliegt, während der auf der RTL2-Seite mit Chloe endet, die gerade im Repositorium sitzt. Sonst sind die Trailer aber identisch. Seltsam, oder? --{{Benutzer:BC-304 Daedalus/sig}} 12:03, 19. Feb. 2011 (CET) | ||
::::::::Ich denke mal, | ::::::::Ich denke mal, dass die den Trailer nachträglich noch einmal geändert haben.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 14:49, 19. Feb. 2011 (CET) | ||
Suche aufrufen
Menü aufrufen
3638
8497
2130
345.385
StargateWiki