Diskussion:Der Angriff: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 * Ne andere Frage: Diese Verankerungen oder was auch immer die verwendet werden um den Asteroiden in den Strahl zu ziehen, dafür hätte man doch sicher ne halbe Stunde gebraucht um die überall anzubringen, oder? Wird aber nicht klar das da Zeit vergangen ist. --[[Benutzer:O&#39;Neill|O&#39;Neill --]] 01:36, 23. Mär. 2008 (UTC)
-:Da fällt mir noch was ein (schau die Folge gerade, weil mir soo langweilig ist)als John Sheppard zum Antikerstuhl geht, sagt ihm McKay, er soll sich vorbereiten, daraufhin setzt sich John in den Stuhl, ist das nicht schwachsinnig, da der Stuhl ja unmengen von Energie benötigt?  Und wieso braucht es soo unmengen mehr Energie die Stadt Atlantis zu fliegen (Sternenantrieb) als ein Erdenschiff und wieso braucht man für den Hyperantrieb dann nicht mehr so viel Energie, müsste doch umgekehrt sein. --[[Benutzer:O&#39;Neill|O&#39;Neill --]] 01:46, 23. Mär. 2008 (UTC)
+:Da fällt mir noch was ein (schau die Folge gerade, weil mir soo langweilig ist)als John Sheppard zum Antikerstuhl geht, sagt ihm McKay, er soll sich vorbereiten, daraufhin setzt sich John in den Stuhl, ist das nicht schwachsinnig, da der Stuhl ja unmengen von Energie benötigt? Und wieso braucht es soo unmengen mehr Energie die Stadt Atlantis zu fliegen (Sternenantrieb) als ein Erdenschiff und wieso braucht man für den Hyperantrieb dann nicht mehr so viel Energie, müsste doch umgekehrt sein. --[[Benutzer:O&#39;Neill|O&#39;Neill --]] 01:46, 23. Mär. 2008 (UTC)
 ::Die Verankerungen wurden direkt von den F-302s in den Asteroiden geschossen, warum sollte das viel Zeit in Anspruch nehmen. Falls du meinst dass es Zeit gedauert hätte die Vorrichtungen an den F-302s anzubringen - es könnte ja durchaus sein dass die standardmäßig vorhanden sind, falls man mal irgendwo landen muss wo Verankerungen nötig sind.
@@ Zeile 58: / Zeile 58: @@
 ::::Eigentlich ist es blödsinnig ein Stargate für 9 Chevrons zu je 38 Symbolen auszulegen, wenn man nur eine einzige 8-stellige Adresse (plus Ausgangsymbol) hat. Immerhin gibts bei 8 Eingaben 38*37*36*35*34*33*32*31 = 1,97 Billionen verschiedene Kombinationsmöglichkeiten. Ich kann diese Geschichte mit der 8-stelligen Adresse für nur dieses eine Schiff nicht so ganz glauben, wäre eine Verschwendung von mehreren Mrd potentieller Adressen. --[[Benutzer:MarkMcWire|MarkMcWire]] 10:21, 23. Mär. 2008 (UTC)
-:::::Ich glaube das das ein Fehler und nicht beabsichtigt war , alle Gates haben immer 9 Chevrons ( außer das Orlin Gate , aber das ist etwas besonderes )  ; Ich glaube weniger das da Sonderanfertigungen gemacht werden , sowas ist sinnlos {{IP-Signaturnachtrag|84.152.57.187|20:54, 24. Mär. 2008|claudi-fee}}
+:::::Ich glaube das das ein Fehler und nicht beabsichtigt war , alle Gates haben immer 9 Chevrons ( außer das Orlin Gate , aber das ist etwas besonderes ) ; Ich glaube weniger das da Sonderanfertigungen gemacht werden , sowas ist sinnlos {{IP-Signaturnachtrag|84.152.57.187|20:54, 24. Mär. 2008|claudi-fee}}
 :ich habs mal bei probs eingefügt, weil das ja schon gravierend ist! Auß0erdem, warum haben die Asuraner einen Satelliten geschickt? man hätte doch auch den Gateschild von Atlantis mit dem Strahl überlasten können, und hätte zwar länger gedauert, aber Atlantis hätte nicht abheben können(können schon, hät aber nix gebracht^^)--[[Benutzer:Wasili|Wasili]] 16:10, 6. Nov. 2008 (UTC)
@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
 :::::Nö, das ist ein eindeutiger Produktionsfehler. Seit {{Ep|SGA|3x10}} wird für Spacegates ein falsches Computermodell verwendet. --[[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 16:03, 25. Apr. 2009 (UTC)
-* Wie konnt Ellis nach Atlantis gelangen, nachdem der Strahl auf sie feuerte und sie den Schild aktiviert hatten? -- [[Benutzer:Max|Max]]  21.6.09, 21:50 UTC
+* Wie konnt Ellis nach Atlantis gelangen, nachdem der Strahl auf sie feuerte und sie den Schild aktiviert hatten? -- [[Benutzer:Max|Max]] 21.6.09, 21:50 UTC
 ::Vielleicht mit einem Jumper, schließlich können die durch den Schild fliegen. --[[Benutzer:LietIbmaSad|LietIbmaSad]] 18:12, 7. Aug. 2009 (UTC)
 :::Runterbaemen vieleicht?-- [[Spezial:Beiträge/88.78.175.21|88.78.175.21]] 10:16, 10. Okt. 2009 (CEST)
@@ Zeile 83: / Zeile 83: @@
 ::'''Anmerkung:''' Ist in der Tat kein Problem. Der Strahl muss nur bei Austritt aus dem Gate auf den Innendurchmesser desselbigen begrenzt sein. Bekanntermaßen dehnt sich ein Lichtstrahl aus (wenn man mit einer Taschenlampe an die Wand leuchtet, ist der Lichtpunkt ja auch größer, als die Lampe). Je stärker ein Strahl gebündelt ist, umso geringer ist die Ausdehnung. Nun wird ein so energiereicher Strahl sehr stark gebündelt sein, aber das Gate befindet sich auch in einem geostationären Orbit (bei der Erde entspricht das 35786 Metern). Wenn der Planet, auf dem sich Atlantis befindet, eine ähnliche Größe hat, ist auch diese Höhe vergleichbar. Auf knapp 36 km (und da ist nichtmal die Wassertief mitgerechnet) darf sich ein Strahl ruhig verdoppel - das ist immer noch äußerst stark gebündelt! --[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 17:02, 20. Jan. 2010 (CET)
 * '''Luft in der Stadt''': Nachdem das ZPM von dem Replikatoren-Heimatplaneten nach Atlantis gebracht wurde sieht man, dass der Schild wieder um die ganze Stadt erweitert wurde. Somit hätte sich der gesamte Luftdruck von "vor der Erweiterung des Schildes" auf die ganze Stadt verteilen müssen, womit keiner mehr hätte Atmen können. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 04:51, 24. Sep. 2010 (CEST)
-:Umgekehrt hätte beim verkleinern des Schildes ein Überdruck entstehen  müssen. Ich würde annehmen das die Antiker für so ein einfach "Problem"  eine Lösung bereits eingebaut haben. Mir fällt spontan das Stichwort  Speicher ein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:46, 24. Sep. 2010 (CEST)
+:Umgekehrt hätte beim verkleinern des Schildes ein Überdruck entstehen müssen. Ich würde annehmen das die Antiker für so ein einfach "Problem" eine Lösung bereits eingebaut haben. Mir fällt spontan das Stichwort Speicher ein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:46, 24. Sep. 2010 (CEST)
 * '''Replikatorenplanet''': Wie kann es sein das der Jumper von den Replikatoren im Anflug auf ihren Planeten nicht erfasst wird. Stand einfach grad keiner an den Tiefraumsensoren? So eine super Technik aber weder der "Horizon- MK9-Atom Angriff" noch das eintreffen eines Jumpers konnte von den Replikatoren aktiv verhindert werden. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 04:51, 24. Sep. 2010 (CEST)
 * '''Landung von Atlantis''': Als die Stadt wegen dem Energiestrahl der Replikatoren im Meer versenkt wird sieht man wie das Wasser innerhalb des Schildes den selben Pegel behält. Im All ist kein Wasser mehr da da beim Start von Atlantis der Schild deaktiviert wurde. Doch als die Stadt mit aktiviertem Schild auf dem neuen Planeten eintrifft und aufs Wasser aufschlägt sieht man wie sich innerhalb des Schildes Wasser befindet. Soweit nicht wirklich tragisch... aber solche Film-Fehler gibt es andauernd... das nerft schon etwas mit der Zeit. --[[Benutzer:Elec|Elec]] 04:51, 24. Sep. 2010 (CEST)
@@ Zeile 98: / Zeile 98: @@
 :::::Naja MCkay sagt,nachdem die stadt aufgetaucht ist, zu sheppard das sie jetzt oben seien und er den sternenantrieb zünden solle was ja beduet man braucht den sternenantrieb nicht um aus dem wasser zu kommen -- [[Spezial:Beiträge/95.223.136.204|95.223.136.204]] 14:27, 20. Aug. 2009 (CEST)
-== Falsche Bildbeschreibung  ==
+== Falsche Bildbeschreibung ==
 Unter dem Bild steht Atlantis öffnet ein Hyperraumfenster aber es ist deutlich zu sehen dass es aus dem fenster kommt(hauptturm entfernt sich vom Fenster).--[[Benutzer:Rodney McKay 401|Rodney McKay 401]] 19:25, 20. Sep. 2011 (CEST)
 :Stimmt. Das ist auch daran zu erkennen, dass sich Atlantis gerade in dieser Episode Hyperraum-technisch meist von links nach rechts bewegt. Jedenfalls habe ich das korrigiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:44, 20. Sep. 2011 (CEST)