Diskussion:Destiny: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Klappbox|STYLE =  border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 28. Mai 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
+{{Klappbox|STYLE = border:1px #aaaaaa solid; border-bottom: hidden; background-color:#F5F5F5;|TITEL=Als exzellenten Artikel abgelehnt am 28. Mai 2010-- {{Benutzer:Philipp/sig}}|ALIGN=left|INHALT={{Box|grün|Exzellenter Artikel|
 ''Diese Kandidatur lief vom 13. Mai bis zum 27. Mai''
@@ Zeile 61: / Zeile 61: @@
 {{Ok}}--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:41, 5. Dez. 2011 (CET)
-{{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}}  18:51, 5. Dez. 2011 (CET)
+{{Ok}}--{{Benutzer:Hammond/sig}} 18:51, 5. Dez. 2011 (CET)
-{{Ok}}--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  19:27, 5. Dez. 2011 (CET)
+{{Ok}}--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:27, 5. Dez. 2011 (CET)
 {{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 18:18, 6. Dez. 2011 (CET)
@@ Zeile 100: / Zeile 100: @@
 Eigentlich können die Produzenten froh sein das die Serie eingestellt wird. Was wollten Sie als Lösung für die Aufgabe anbieten? Eine Nachricht von Gott, ich meine hier keinen Goa'uld [[Bild:Smile.gif]] oder eine Nachricht von einer Rasse von Superaufgestiegenen die die letzten Lottozahlen verkünden? --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:45, 20. Jun. 2011 (CEST)
-:Ach nein jetzt habe ich es ...  42  ... was auch sonst [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:47, 20. Jun. 2011 (CEST)
+:Ach nein jetzt habe ich es ... 42 ... was auch sonst [[Bild:Cool.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Admin]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 16:47, 20. Jun. 2011 (CEST)
 ::Yep... -Vermutlich waren dann die Delfine wieder dran schuld...[[Bild:Cool.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] -Ich denke (jaja, ich weiß: Keine solche Spekulationen und Diskussionen wie diese...[[Bild:Mad.gif]]) aber, dass ihnen was gutes eingefallen wäre. Wir sprechen hier immerhin von den Machern von Stargate...[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:26, 20. Jun. 2011 (CEST)
-:::Denke  ich auch. Ich habe schon viele Bücher gelesen und mr dabei gedacht wie kommen die jetzt aus dieser Scheiße wieder Raus. Und dann gab es doch immer einen Weg. Villeicht hätten sie ja die Frage offengellassen und nur die Nachricht selbst entschlüsselt. Wir konnen ja mal eine Frage auf Joseph Mallozis Block stellen.--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 09:02, 21. Jun. 2011 (CEST)
+:::Denke ich auch. Ich habe schon viele Bücher gelesen und mr dabei gedacht wie kommen die jetzt aus dieser Scheiße wieder Raus. Und dann gab es doch immer einen Weg. Villeicht hätten sie ja die Frage offengellassen und nur die Nachricht selbst entschlüsselt. Wir konnen ja mal eine Frage auf Joseph Mallozis Block stellen.--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]] 09:02, 21. Jun. 2011 (CEST)
@@ Zeile 116: / Zeile 116: @@
-Hi ne frage gbit es ein  not system welches bei der zerstörung oder kurz vor der zerstörung der destiny alle daten die gesammelt wurden an alle möglichenantikerposten schickt oder sonst wohin? Weil die ist jetz 50 millonenjahre unterwegs und zimlich stark beschädigt und niemand weiß wie lange die noch braucht von daher ausserdem sind die antiker kaum so dumm und schicken ein schiff los was richtig viele informationen sammelt und dann zerstört wird ohne das die antiker etwas von den daten erfahren--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.164|82.113.99.164]] 23:07, 14. Nov. 2011 (CET)
+Hi ne frage gbit es ein not system welches bei der zerstörung oder kurz vor der zerstörung der destiny alle daten die gesammelt wurden an alle möglichenantikerposten schickt oder sonst wohin? Weil die ist jetz 50 millonenjahre unterwegs und zimlich stark beschädigt und niemand weiß wie lange die noch braucht von daher ausserdem sind die antiker kaum so dumm und schicken ein schiff los was richtig viele informationen sammelt und dann zerstört wird ohne das die antiker etwas von den daten erfahren--[[Spezial:Beiträge/82.113.99.164|82.113.99.164]] 23:07, 14. Nov. 2011 (CET)
 : Dazu gibt es in der Serie keine Informationen. Jede mögliche Antwort wäre Spekulation und gehört daher nicht in ein (auch nicht in unser) Wiki.--[[Benutzer:Moros|Moros]] <sup>[[StargateWiki:Administratoren|Ω]] - [[Benutzer Diskussion:Moros|Diskussion]]</sup> 00:19, 15. Nov. 2011 (CET)
 == Schilde der destiny ==
-Hi die schilde der destiny müssten doch auf zpm nivoue sein oder jedenfalls fast den  die destiny kann in sonnen fliegen und die daedalus in die warnung brauchte ein zpm um diesem strahl stand zuhalten--[[Spezial:Beiträge/89.204.153.107|89.204.153.107]] 15:51, 15. Nov. 2011 (CET)
+Hi die schilde der destiny müssten doch auf zpm nivoue sein oder jedenfalls fast den die destiny kann in sonnen fliegen und die daedalus in die warnung brauchte ein zpm um diesem strahl stand zuhalten--[[Spezial:Beiträge/89.204.153.107|89.204.153.107]] 15:51, 15. Nov. 2011 (CET)
 :Da auch das nie gesagt wurde, werde ich die Frage nicht beantworten können und ich wünsche auch keine Fortführung als Diskussion. Aber die Schilde sind wohl sogar auf noch höherem Niveau, denn zum Zeitpunkt des Auzftankens steht dem Schiff theoretisch unendlich viel Energie zur Verfügung ({{Ep|SGU|1x07}}) und von daher kann das auch nur eine besondere, für nur diesen Fall eingesetzte Art der Erhöhung der Schilde sein. Wie gesagt: Genau wissen kann es keiner, daher ist alles weitere Spekulation. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:59, 15. Nov. 2011 (CET)
 ::Wiso du hast doch meine frage beantwortet denn da die dann nahezu unendlich energie haben sind die schilde auf zpm nivoue--[[Spezial:Beiträge/89.204.154.99|89.204.154.99]] 19:26, 15. Nov. 2011 (CET)
 :::Das war eine Spekulation. Eine Mögliche Erklärung und nicht mehr. Es wird dazu nichts gesagt und damit ist diese Diskussion erledigt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:32, 15. Nov. 2011 (CET)
-::::Man muss das so sagen, wir können das nicht mit 100% sagen, das ist einfach eine nahe liegende Vermutung dass, das Niveau höher ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  19:34, 15. Nov. 2011 (CET)
+::::Man muss das so sagen, wir können das nicht mit 100% sagen, das ist einfach eine nahe liegende Vermutung dass, das Niveau höher ist.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:34, 15. Nov. 2011 (CET)
 ::::
 '''Vor 2 BK:''' Naja, ZPMs können erschöft sein (auch wenn es unlogisch ist, aber darauf möchte ich nicht weiter eingehen) und haben auch nicht unendlich Saft. So gesehen wäre die Destiny sogar noch darüber. Aber dennoch heißt es ausdrücklich, dass dem Schiff dann nur '''theoretisch''' die gesamte Energie des Sterns zur Verfügung steht. Aber wie gesagt, diese Eigenschaft bleibt vermutlich auf den Moment des Auftankens beschränkt, nur dann schützen die Schilde das