Diskussion:Wraith-Basisschiff (verbessert): Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Wraith-Basisschiff (verbessert)
Weitere Optionen
| Zeile 57: | Zeile 57: | ||
::::: Moment! Es gibt einige Hinweise, dass es das verbesserte war. Der stärkst ist, dass es es überhaupt bis zur Erde geschafft hat. 2. Wurde es nicht durch Railguns zerstört sondern durch den Stuhl in Antarktika. Wenn man mal annimmt, dass die Parallele Realität auf dem gleichen Stand war wie die "richtige", dann hätten auch die 304 es abfangen können, wenn es nicht verbessert war. Aber natürlich ist das eine rein Vermutung, aber vllt in Probleme offen Frag aufnehmen. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 09:21, 17. Mär. 2012 (CET) | ::::: Moment! Es gibt einige Hinweise, dass es das verbesserte war. Der stärkst ist, dass es es überhaupt bis zur Erde geschafft hat. 2. Wurde es nicht durch Railguns zerstört sondern durch den Stuhl in Antarktika. Wenn man mal annimmt, dass die Parallele Realität auf dem gleichen Stand war wie die "richtige", dann hätten auch die 304 es abfangen können, wenn es nicht verbessert war. Aber natürlich ist das eine rein Vermutung, aber vllt in Probleme offen Frag aufnehmen. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 09:21, 17. Mär. 2012 (CET) | ||
::::::Der erste Punkt lässt sich sehr leicht entkräften {{Ep|SGA|2x20}}+{{Ep|SGA|3x01}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:26, 17. Mär. 2012 (CET) | ::::::Der erste Punkt lässt sich sehr leicht entkräften {{Ep|SGA|2x20}}+{{Ep|SGA|3x01}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:26, 17. Mär. 2012 (CET) | ||
:::::::Stimmt. Außerdem: Da keine was vom Schiff wusste (von Todd ja wohl kaum), hätte man es nicht abfangen können, erster Punkt aufgehoben. Zweiter Punkt: Ja, stimmt, es waren Drohnen. Aber das läuft aufs selbe hinaus: In 5x20 hat Atlantis das Ding praktisch aus der Nähe mit vielen Drohnen beschossen und das hat praktisch garnichts ausgemacht. Hier geht es gleich in Flammen auf. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:29, 17. Mär. 2012 (CET) | |||