Diskussion:Systemlord: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Systemlord-Status? Quelle? |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::Dankenswerterweise hat jemand die Liste umfangreich ergänzt. Allerdings zweifele ich bei einigen der Goa'uld an, dass es wirklich Systemlords sind und möchte daher anregen, die Quelle dazu anzugeben. Wie ist das bei Amaterasu, Ares, Camulus und Molok? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 15:58, 25. Jun. 2007 (CEST) | ::Dankenswerterweise hat jemand die Liste umfangreich ergänzt. Allerdings zweifele ich bei einigen der Goa'uld an, dass es wirklich Systemlords sind und möchte daher anregen, die Quelle dazu anzugeben. Wie ist das bei Amaterasu, Ares, Camulus und Molok? --[[Benutzer:Salmalin|Salmalin]] 15:58, 25. Jun. 2007 (CEST) | ||
:::Molok auf jedenfall, der wurde letztens in einer Folge nochmal erwähnt. Die anderen sind glaub ich eher nicht so bekannt, aber ich kann mir denken, das sie schon in gewisser weise Systemlords sind, nur halt "lokalpolitisch" gesehen. | |||
Version vom 25. Juni 2007, 15:08 Uhr
Nefertum ist meinem Wissen nach ein Pseudonym von Ra, oder doch nicht ? --lustig
- Ich bin kein alter Ägypter und was man im Netz so findet ist nicht ganz eindeutig. Nefertum (Neferetem) wird teilweise als junger Atum bezeichnet. Atum wiederum wird teilweise als Atum-Re mit Re (Ra) in Bezug gebracht. Kommt wohl immer darauf an welche Quelle, welche Kultur oder welchen Zeitpunkt man betrachtet. Die alten Ägypter haben da wohl auch mal so einiges neu definiert wenn es ihnen gerade in den Kram gepasst hat.
- Da wir aber in keiner Folge einen Hinweis darauf erhalten haben würde ich es höchstens in den Artikel zu Nefertum bzw. Ra unter "Realer Hintergrund" erwähnen.
- PS. Warum meldest du dich nicht an als Benutzer lustig?
- --René 18:15, 4. Mai 2007 (CEST)
- Dankenswerterweise hat jemand die Liste umfangreich ergänzt. Allerdings zweifele ich bei einigen der Goa'uld an, dass es wirklich Systemlords sind und möchte daher anregen, die Quelle dazu anzugeben. Wie ist das bei Amaterasu, Ares, Camulus und Molok? --Salmalin 15:58, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Molok auf jedenfall, der wurde letztens in einer Folge nochmal erwähnt. Die anderen sind glaub ich eher nicht so bekannt, aber ich kann mir denken, das sie schon in gewisser weise Systemlords sind, nur halt "lokalpolitisch" gesehen.