Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

Diskussion:Aufbruch in eine neue Welt: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Aufbruch in eine neue Welt
K Doppelte Leerzeichen raus
Naboo N1 Starfighter (Diskussion | Beiträge)
K +Kandidatur
Zeile 31: Zeile 31:
'''Nicht exzellent'''--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 16:45, 14. Sep. 2009 (CEST)
'''Nicht exzellent'''--{{Benutzer:Philipp/sig}}. 16:45, 14. Sep. 2009 (CEST)
}}}}
}}}}
{{Klappbox
|TITEL = Zum Exellenten Artikel erklärt--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:35, 11. Apr. 2012 (CEST)
|INHALT =
''Diese Kandidatur lief vom 6. Dezember 2011 bis zum <del>20. Dezember</del> <del>28. März</del> 11.April 2012''
{{Ok}} Ich denke mal das der Artikel direkt hier hin kann ohne das Review zu passieren, denn der Artikel ist Komplett und ich weis nicht was man noch verbessern könnte.--{{Benutzer:Hammond/sig}}
----
Sollen wir hier mal die Zeit ändern oder rausnehmen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:24, 27. Jan. 2012 (CET)
:Ich glaube, seit dem Crash gab es hier einige Stimmen. Wir warten auf die Datenwiederherstellung, die demnächst erfolgen sollte und setzen dann einen neuen Zeitraum. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:25, 27. Jan. 2012 (CET)
::Die einzige Stimme warst du, Col. o'neill mit einem Verweis auf das Review--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:29, 27. Jan. 2012 (CET)
:::Oh, weiß ich garnicht mehr.[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Smile.gif]] Dennoch sollte erstmal die aktuelle Version her, bevor hier was wegkommt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:35, 27. Jan. 2012 (CET)
So, da nun klar ist, dass diese Versionen nicht mehr kommen wie geplant, habe ich die Kandidatur verlängert, sie endet in zwei Wochen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
----
{{Nein}} Mein Pro gibt es erst dann, wenn Dinge wie „Dr.“ und alle Rechtschreibfehler im Text weg sind, die Bilder sollten zudem etwas besser verteilt werden. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)
{{Ok}}{{Abwartend}} Inhaltlich gut ausgebaut, nur formal gibt es noch einige Mängel. --{{Benutzer:Janus/sig}} 10:00, 24. Mär. 2012 (CET)
{{Ok}}{{Abwartend}} Der Artikel ist gut, ich wollte ihn selbst schon mal vorschlagen. Aber einige Kleinigkeiten gehören noch ausgebügelt (''Er''forschungsstation, Am nächsten Tag entdeckt das Team eine ''Antiker''stadt{{Links}}meines Wissens nicht belegt, warum sind die Bilder alle rechts?, Hintergrundinfos mit ref-Tags versehen) Zum Auftauchen von Atlantis wäre eine GIF schön. Der Versionsunterschied zur letzten Abstimmung ist leider wegen URV gelöscht, sieht aber so aus als ob sich was getan hätte. Insgesamt aber keine wirklichen Contragründe. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:16, 28. Mär. 2012 (CEST)
:Ich setz mich mal an die GIF. Muss aber zugeschnitten werden, da die Sequenz im Original extrem lang ist. Aber solange die anderen vielen Fehler noch drin sind, gibts das Pro von mir sicher nicht: In einem exzellenten Artikel muss alles stimmen und das ist hier sicher nicht der Fall.<br />Naboo: Du bist Admin. Wieso nutzt Du das nicht, um die gelöschten Versionen trotz Löschung [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Aufbruch_in_eine_neue_Welt&diff=235022&oldid=98909&unhide=1 anzusehen]? [[Bild:Smile.gif]] Ja, da hat sich einiges getan, in allen Bereichen. Dennoch gibt es noch Mängel. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:14, 29. Mär. 2012 (CEST)
::Irgendwie habe ich damit gerechnet das ein Aktivlogist daherkommt und mich darauf hinweist. Glaubst du ich weiß das nicht? Die Formulierung oben ist etwas umständlich, aber ich habe mir das schon angesehen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:33, 29. Mär. 2012 (CEST)
:::So, die Bilder wurden jetzt besser plaziert.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  16:22, 4. Apr. 2012 (CEST)
::::Gerade am Anfang ist es noch recht dicht. Außerdem gibt es noch einige andere Mängel (s.o.) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:38, 4. Apr. 2012 (CEST)
{{Ok}}{{Abwartend}} Bisher echt Ok,  stimme aber bisher noch den Kritikpunkten zu.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  18:43, 8. Apr. 2012 (CEST)
:Ich habe jetzt sehr viel unsinniges aus der Zusammenfassung entfernt und einiges noch hinzu gegeben. Die Zusammenfassung sollte jetzt besser sein.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  14:56, 9. Apr. 2012 (CEST)
{{Kasten|Da ein positives Meinungsbild herrscht und die genannten Kritikpunkte bearbeitet wurden nehme ich die Kandidatur an--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 12:32, 11. Apr. 2012 (CEST)}}
}}
== ZPM ==
== ZPM ==
Im Artikel heißt es unter '''Wichtige Stichpunkte''':  
Im Artikel heißt es unter '''Wichtige Stichpunkte''':