Benutzer Diskussion:A. M.: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 '''''Der ältere Teil dieser Diskussion wurde bereits [[Benutzer Diskussion:A. M./Archiv4#Eigene SGU-Story|archiviert]].'''''
-x12 habe ich gerade gelesen - hmm, schade es werden immer weniger Episoden, die noch kommen...[[Bild:Surprised.gif]][[Bild:Sad.gif]][[Bild:VeryHappy.gif]] Jedenfalls gefällt mir die Geschichte wieder sehr gut, nur Volker auf einem Ha'tak mit einer Zat kann ich mir einfach nicht vorstellen... Naja, ich hab jedenfalls wieder ein paar Dinge gefunden:
-* ''Sehr lange starren die vier auf Colonel Young, doch nichts passiert: Es hat nichts passiert: Es hat nicht funktioniert.''{{Rechts}}Das ''Es hat nichts passiert'' einfach streichen.
-* Das mit dem Anubis-Spruch aus {{Ep|SG1|5x22}} ist zwar sehr gut, aber woher soll Varro von diesem Ursprungszitat wissen?
-* ''Mit Hilfe der Asgard-Waffen '''konnte''' die Hammond den Hyperantrieb des Ha'taks treffen, bevor das Schiff seinen Schutzschild aktivieren '''konnte'''.''{{Rechts}}Das gehört mAn ins Präsens gesetzt, zumindest die erste Form.
-* ''Dann wünschen Sam und Park Greer und Volker viel Glück, die mit Zats bewaffnet mit Hilfe des Ringtransporters an Bord des Ha'taks '''kommen können'''.''{{Rechts}}Das klingt etwas zu erzählerisch, irgendwie seltsam. Jedenfalls würde ich lieber sagen ''die sich daraufhin mit Zats bewaffnet mit Hilfe des Ringtransporters an Bord des Ha'taks transportieren'' oder Ähnliches.
-* ''Sam meldet über Funk, dass sie Varros implantierten Peilsender empfangen.''{{Rechts}}Sie empfangen den Sender? Das klingt etwas komisch. Besser ''(...)dass sie das Signal von Varros implantierten Peilsender empfangen''
-* ''Sofort sagt Varro, dass sie das Schiff zerstören müssen, was mit Hilfe der Asgard-Waffen auch gelingt, aber zuvor konnte ein Tel'tak in den Hyperraum fliehen, das sie allerdings nicht verfolgen können.''{{Rechts}}Ein klassischer Bandwurmsatz mit einigen Kommas und Satzteilen. Eine Trennung irgendwo wäre gut.
-Ansonsten eine sehr gute Geschichte, die teils an {{Ep|SGU|1x01}} und {{Ep|SG1|9x16}} erinnert.--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:11, 26. Feb. 2012 (CET)
-:Danke für die Rückmeldung. Ich habe alle Fehler korrigiert. Zum zweiten Punkt: Varro hat das wahrscheinlich indirekt von jemandem mitbekommen. Wie genau ist ja nicht wichtig, aber irgendjemand von der Destiny-Besatzung hat es ihm vielleicht erzählt oder wer weiß, vielleicht wurde er in seiner Vergangenheit ja mal von Anubis gefangen genommen.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:21, 26. Feb. 2012 (CET)
-x13 ist mal wieder so eine {{Ep|SGU|1x09}}-Geschichte, ohne allzu großen für die Haupthandlung wichtigen Inhalt. Erst dachte ich, das das etwas unpassend ist abe rim Nachhinein muss ich sagen, dass das nunmal zu SGU gehört und das ganze somit etwas auflockert und näher an die ersten beiden Staffeln bindet. Gute, fehlerlose Geschichte, muss ich wieder sagen. Das mit der Vision wäre imo aber vlt. besser gewesen, denn das hat momentan sogar noch weniger „relevanten“ Inhalt als 1x09, wo es ja im das Repositorium und die Vorhutschiffe ging. Mit diesem Zusatz wäre es mAn besser, aber naja. Ich freue mich jedenfalls schon auf die restlichen Geschichten...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:52, 4. Mär. 2012 (CET)
-:Danke für die Rückmeldung. Die Geschichte ist in der Tat ein wenig speziell und ich hätte auch den Zusatz gerne reingenommen, aber ich möchte einfach nicht, dass die Geschichten zu lang werden. Deshalb habe ich mich letzten Endes kurzfristig doch dagegen entschieden.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:55, 4. Mär. 2012 (CET)
-x14 und 4x15 gefallen mir sehr gut. Aber wieso haben Scott und Brody in 4x14 auf die Konsole gefeuert, anstatt einfach ein paar Knöpfe zu drücken? -Schließlich haben sie so riskiert, dass das Schiff unkontrolliert weiterfeuert oder sie sie nicht mehr reparieren können. Und bei 4x15: Hatte ich nicht im Zweiteiler Kreation schonmal die Anpassung für Nakai-Waffen geschrieben? Dann sollte man das nämlich etwas umformulieren. Und zu ''Als er wieder die Augen öffnet sieht er die Destiny, die eben mit der Hilfe des Alternate-Reality-Antriebes vor den Nakai geflohen ist, vor ihm im Raum schweben'': Im Raum? Das hört sich nach einer Mini-Destiny an, die plötzlich auf dem Observationsdeck auftaucht.[[Bild:VeryHappy.gif]] Eine Umformulierung in ''Weltraum'' wäre wohl angebracht. Außerdem wird nicht ganz klar, dass der Skaled irgendwo ins Schiff flieht, was er ja offenbar tut, nachdem er durchs Gate kommt. Zudem wollte noch deutlicher werden, dass Young für die Explosion des Skaleds verantwortlich ist. Das mit der Zitrone ist übrigens perfekt.[[Bild:Lachen.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:29, 18. Mär. 2012 (CET)
-:Erst mal wie immer danke für die Rückmeldung.<br />Zu SGU 4x14:<br />Ich wollte erst schreiben, dass sie nur auf einige Knöpfe drücken, aber das Problem wäre gewesen, dass die Replikanten die Waffen dann ganz einfach wieder hätten anschalten können und das wäre ja nicht der Sinn der Sache gewesen.<br />Zu SGU 4x15:<br />1.) Ja, du bist im Zweiteiler ''Kreation'' schon mal darauf eingegangen, aber ich finde, man sollte das trotzdem erwähnen, denn in dieser Geschichte spielt das ja eine wichtige Rolle, weil die Anpassung an die Schilde eben nicht mehr effektiv ist. Außerdem ist das ja eine Crossover-Geschichte und wenn MajorLorn irgendwann auch bei SG1 15x15 ist und sich das jemand durchliest, weiß diese Person ja nicht zwingend, dass das in meiner SGU-Fortsetzung schon mal vorkam.<br />2.) Die anderen drei Aspekte habe ich mal korrigiert, obwohl sie alle in MajorLorns Teil liegen.<br />3.) Der Zitronen-Witz stammt ebenfalls von MajorLorn.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:49, 18. Mär. 2012 (CET)
-x16 gefällt mir wieder sehr gut. Gerade der Anfang ist sehr gelungen. Dennoch:
-* ''Jonas kommt zu ihr und fragt, ob sie heute vielleicht mal wieder ohne ihn und Kianna auskommen könnte, denn sie haben heute frei und '''wollte''' mit ihren Kindern ans Meer fahren''{{Rechts}}''wollten'' müsste es heißen.
-* ''McKay antwortet zynisch, weil er für zumindest in technischer Hinsicht aus der Zukunft '''ist'''''{{Rechts}}Durch das ''ist'' klingt es so, als wäre das die Begründung für den „Zynismus“ und nicht die Antwort auf ihre Frage. Daher sollte hier besser ein ''sei'' stehen. Das ''Fortsetzung folgt'' verlinkt übrigens wieder auf 4x16 anstatt 4x17, das sollte korrigiert werden. Mehr hab ich nicht gefunden...[[Bild:VeryHappy.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:36, 25. Mär. 2012 (CEST)
-:Danke für die Rückmeldung. Die Fehler habe ich korrigiert.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:44, 25. Mär. 2012 (CEST)
 So, endlich habe ich es geschafft, 4x17 zu lesen und ich bin wieder begeistert. Gerade das Ende ist hervorragend. Das einzige, was mir, neben der Tatsache, dass die Anwahl mysteriöser Weise genau dann passiert, als es Chloe einfällt[[Bild:VeryHappy.gif]], nicht gefällt, ist, dass die Idee vom Bau des 10-Chevron-Gates viel zu unspektakulär kommt. Als hätten sie schon vorher gewusst, dass sie mit diesem Vorhutschiff das Gate bauen können und das sei wenig besonderes. Da fehlt mir etwas die Hinleitung zur Idee und die Tatsache, dass das etwas bedeutendes ist. So klingt das recht alltäglich und etwas grau.[[Bild:VeryHappy.gif]] Aber ansonsten wie gesagt, eine super Geschichte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:19, 1. Apr. 2012 (CEST)
 :Danke für die Rückmeldung und das Lob. Die Sache ist nur die, dass eigentlich seit SGU 3x14 klar ist, dass man das Zehn-Chevron-Supergate bauen kann, sobald man auf ein weiteres Vorhutschiff treffen wird und ich weiß nicht, was man dann noch groß an Spektakulärem bringen kann. Hast du eine Idee?<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:24, 1. Apr. 2012 (CEST)
@@ Zeile 47: / Zeile 30: @@
 x20 ist zweigeteilt: Einerseits etwas weniger spannende Handlung als sonst, andererseits ein absolut fantastisches Ende. Was ist eigentlich mit der Destiny? Ist die wieder intakt oder fehlen da noch viele Wrackteile? Jedenfalls hab ich keinen Fehler gefunden, der Witz mit {{Ep|SG1|7x03}} musste von mir nachgeschlagen werden, damit ich ihn verstehe aber dafür kannst Du ja nichts.[[Bild:VeryHappy.gif]] Jedenfalls erneut großes Lob! --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:25, 22. Apr. 2012 (CEST)
 :Vielen Dank für die Rückmeldung und für das Lob. Die Geschichte war von vorne herein so geplant gewesen, dass sie im Prinzip wenig spannungsaufbauende Handlung (wie z. B. SG1 13x18) hat, sondern dass sie eher einen Abschluss (wie SG1 13x20) bildet. Nur dass es eben noch ein kleines offenes Ende gibt (u. a. der letzte Satz als Rückbezug zum Märchen aus SGU 4x18). Die Destiny ist mehr oder weniger in Takt. Natürlich sind zwar viele Wrack-Teile weg, aber das Wesentliche funktioniert schon noch.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 13:37, 22. Apr. 2012 (CEST)
-== Themengruppen ==
-In den Themengruppen wurde in punkto Mitglieder gerade etwas aufgeräumt, darunter wurde auch Dein Name (zumindest vorerst) rausgenommen. Bitte schaue kurz nach, ob Du bei diesen Themengruppen noch aktiv sein willst und trage Dich dann entsprechend ein:
-* [[StargateWiki:Themengruppe/Aktuelle SGU-Episoden|Aktuelle SGU-Episoden]]
-* [[StargateWiki:Themengruppe/Administration|Administration]]
---{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:45, 11. Mär. 2012 (CET)
-:Da ich zurzeit noch sehr mit dem Kategorisierungs-Projekt beschäftigt bin, ist das mit dem Austragen schon okay. Vielleicht werde ich mich irgendwann in der Zukunft dann wieder eintragen, wenn ich mehr Zeit dafür habe.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 11:10, 11. Mär. 2012 (CET)
-== Commons-Einbindung ==
-Hi, ich wollte dich fragen ob die Einbindung auf meiner [[Benutzer:Octavius1200/Testseite|Testseite]] zulässig ist, da ich da noch etwas unerfahren bin. Vom Urheberrecht etc. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 12:25, 24. Mär. 2012 (CET)
-:Also ich denke, dass das in Ordnung ist, denn auf der Bild-Seite ([http://www.stargate-wiki.de/wiki/Datei:Mass_Effect_logo.png hier] bzw. [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mass_Effect_logo.png hier]) sind ja Quelle, Urheber und mehrere Genehmigungen angegeben. Deshalb würde ich sagen, dass das zulässig ist.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:49, 24. Mär. 2012 (CET)
 == Happy Birthday ==