Diskussion:Soren

Zum exzellenten Artikel erklärt am 24. März 2012 --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

Diese Kandidatur lief vom 9. März bis zum 23. März

Sieht ganz gut aus--Naboo N1 Starfighter

Kleine Rechtschreib-Korrekturen, Weitere Infos ausbauen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)

sollte erledigt sein--Naboo N1 Starfighter 12:17, 18. Mär. 2012 (CET)

Einige weitere kleine Korrekturen waren noch fällig, jetzt hat er mein pro. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:30, 18. Mär. 2012 (CET)

Mal schauen was sich noch so tut. Ist ja schön und gut, die Rechtschreibung, allerdings gefällt mir das Schriftbild auch hier nicht besonders gut.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 10:11, 17. Mär. 2012 (CET)

Nach Rechtschreibkorrektur --Octavius1200 18:00, 16. Mär. 2012 (CET)

--Hammond ^Diskussion 13:29, 18. Mär. 2012 (CET)

Vier Mal Pro, ein Mal abwartendExzellent. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:28, 24. Mär. 2012 (CET)

Artikel bearbeiten

Sollte jemand den Artikel bearbeiten würde ich vorschlagen die Zeitsprünge weg zu lassen und die Geschichte einfach von der Ankunft des MALP bis zur Rückkehr von Daniel in einem durch zu erzählen. Das dürfte leichter, kürzer und für den Leser einfacher sein. Die Zeitsprünge sind ja keine Information sondern nur ein Stilmittel der Darstellung. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 13:43, 14. Dez. 2008 (UTC)

Reisender bearbeitet ihn gerade. Ich würde vorschlagen, dass das ganze wie mit SGU_1x01/02SGU 1x01/02 Die Destiny gehandhabt wird. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:30, 24. Jul. 2010 (CEST)

Als Soren seine Adjutantin erschoss, hatte er da eine Pistole der Genii in der Hand?

Rückkehr des Teams

Wie kommt SG-1 von dem Planeten zurück? Das Stargate steht doch in einem Museumsareal, und ich sah dort kein DHD. --17:05, 25. Aug. 2008 212.202.39.1

Man kann das Tor manuell anwählen. Als Energiequelle kann ein Naquada-Reaktor dienen. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 07:22, 26. Aug. 2008 (UTC)