D5B (Diskussion | Beiträge) |
→Bewaffnung: Antwort |
||
| Zeile 95: | Zeile 95: | ||
:::Das habe ich nicht gesagt. Ich sagte ''Möglicherweise stammt es aus dem SG-Magazin, ich vermute aber eher dass man immer maximal vier Energiewaffen im Einsatz sieht''. Das hat mit den anderen BC-304ern praktisch nichts zu tun. Und wann diese Waffen tatsächlich eingebaut wurden ist der Serie nicht zu entnehmen. Vermutlich natürlich von Anfang an, da, wie Du schon sagtest, die Asgard diese Technologie bereits an die Menschen weitergegeben haben und die Daedalus und Apollo bereits mehr als ein Jahr davor ein entsprechendes „Upgrade“ bekommen haben. Dennoch hat das nichts mit der Anzahl zu tun und ist, wie gesagt, nicht beweisbar. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:44, 22. Mai 2012 (CEST) | :::Das habe ich nicht gesagt. Ich sagte ''Möglicherweise stammt es aus dem SG-Magazin, ich vermute aber eher dass man immer maximal vier Energiewaffen im Einsatz sieht''. Das hat mit den anderen BC-304ern praktisch nichts zu tun. Und wann diese Waffen tatsächlich eingebaut wurden ist der Serie nicht zu entnehmen. Vermutlich natürlich von Anfang an, da, wie Du schon sagtest, die Asgard diese Technologie bereits an die Menschen weitergegeben haben und die Daedalus und Apollo bereits mehr als ein Jahr davor ein entsprechendes „Upgrade“ bekommen haben. Dennoch hat das nichts mit der Anzahl zu tun und ist, wie gesagt, nicht beweisbar. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:44, 22. Mai 2012 (CEST) | ||
::::also soll ich dann da "vermutlich 4 Asgard-Energiewaffen" schreiben oder so lassen wie es jetzt ist? --[[Benutzer:D5B|D5B]] 15:58, 22. Mai 2012 (CEST) | ::::also soll ich dann da "vermutlich 4 Asgard-Energiewaffen" schreiben oder so lassen wie es jetzt ist? --[[Benutzer:D5B|D5B]] 15:58, 22. Mai 2012 (CEST) | ||
:::::Ja, mit „vermutlich“ ist das korrekt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:27, 22. Mai 2012 (CEST) | |||