Benutzer Diskussion:Col. o'neill: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Benutzer:Col. o'neill
Weitere Optionen
→Dateiinformationen: Antwort |
|||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
::Die Dateiinfos für das Bild habe ich nachgetragen. Aber was meinst Du mit Punkte bzw. Satzzeichen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:14, 22. Jun. 2012 (CEST) | ::Die Dateiinfos für das Bild habe ich nachgetragen. Aber was meinst Du mit Punkte bzw. Satzzeichen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:14, 22. Jun. 2012 (CEST) | ||
:::Ich meine die Infos, die bei "Beschreibung" eingetragen werden. Selbst wenn es sich nur um einen Namen handelt, ist ein Punkt am Ende im Sinne der Konsistenz wünschenswert. Konkret also z.B. bei obiger Datei: "Icon für den 1000. Benutzer im Wiki."--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:51, 22. Jun. 2012 (CEST) | :::Ich meine die Infos, die bei "Beschreibung" eingetragen werden. Selbst wenn es sich nur um einen Namen handelt, ist ein Punkt am Ende im Sinne der Konsistenz wünschenswert. Konkret also z.B. bei obiger Datei: "Icon für den 1000. Benutzer im Wiki."--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:51, 22. Jun. 2012 (CEST) | ||
::::Ach, das meinst Du. Aber meistens sind das ja keine ganzen Sätze sondern nur stichpunktartige Beschreibungen. Also etwas wie "O'Neill und Daniel" oder "Jonas, nachdem er transportiert wurde" o.Ä. Da ist es imA nicht korrekt, einen Punkt einzufügen. Nur wenn es tatsächlich ein ganzer Satz ist, gehört definitiv einer hin. Was meinst Du mit der Konsistenz? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:38, 22. Jun. 2012 (CEST) | |||