Menü aufrufen
Toggle preferences menu
Persönliches Menü aufrufen
Nicht angemeldet
Ihre IP-Adresse wird öffentlich sichtbar sein, wenn Sie Änderungen vornehmen.

StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Naboo N1 Starfighter (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 8: Zeile 8:
{{Ok}} Sehr große Beschreibung, ansonsten auch sehr gut. --[[Benutzer:D5B|D5B]], 20:13, 9. Jul. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
{{Ok}} Sehr große Beschreibung, ansonsten auch sehr gut. --[[Benutzer:D5B|D5B]], 20:13, 9. Jul. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>


{{Ok}}Eine gute Überarbeitung, aber es gibt einige Kleinigkeiten die ich stören. <del>Die Zusammenfassung enthält zu wenige Bilder beider Länge und viel zu wenige Links. Des weiteren scheint der Artikel ein ss/ß-Problemm zu haben</del><del>. Die Links und verweise sollte man imo auch noch ausbauen</del>--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:56, 10. Jul. 2012 (CEST)
{{Ok}}Eine gute Überarbeitung <del>, aber es gibt einige Kleinigkeiten die ich stören.Die Zusammenfassung enthält zu wenige Bilder beider Länge und viel zu wenige Links. Des weiteren scheint der Artikel ein ss/ß-Problemm zu haben</del><del>. Die Links und verweise sollte man imo auch noch ausbauen</del>--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:56, 10. Jul. 2012 (CEST)


{{Abwartend}}Ich stimme Naboo zu, eine gute Bearbeitung. Ich habe gerade diverse [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Prinzessin_Harmony&curid=5696&diff=250498&oldid=250473 Mängel behoben], wenn auch nicht alle. Zumindest sollten die vorhandene ss/ß- und Rechtschreibfehler jetzt erledigt sein. Ich habe zudem Bilder hinzugefügt und ein paar Kleinigkeiten erledigt. Mein großes Argument dagegen ist jetzt nur noch die zu lange Zusammenfassung (3345 Wörter!), aber die Links und Verweise erscheinen auch recht kurz. Vermutlich fehlen aber nur ein paar Dinge, denn besonders viel nennenswertes kommt vergleichsweise ja auch nicht vor. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:29, 10. Jul. 2012 (CEST)
{{Abwartend}}Ich stimme Naboo zu, eine gute Bearbeitung. Ich habe gerade diverse [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Prinzessin_Harmony&curid=5696&diff=250498&oldid=250473 Mängel behoben], wenn auch nicht alle. Zumindest sollten die vorhandene ss/ß- und Rechtschreibfehler jetzt erledigt sein. Ich habe zudem Bilder hinzugefügt und ein paar Kleinigkeiten erledigt. Mein großes Argument dagegen ist jetzt nur noch die zu lange Zusammenfassung (3345 Wörter!), aber die Links und Verweise erscheinen auch recht kurz. Vermutlich fehlen aber nur ein paar Dinge, denn besonders viel nennenswertes kommt vergleichsweise ja auch nicht vor. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:29, 10. Jul. 2012 (CEST)
Zeile 19: Zeile 19:
:Ich habe befürchtet das das kommt. Das Redlink-Problem ist teilweise schon gelöst, die fehlenden Personen werden in der [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter/Personen|Personenliste]] erfasst oder erfasst werden. Sobald die Liste offiziell ist , was sich aber aufgrund der geringen Beteiligung auf der Diskussionsseite noch ein Weilchen hinziehen kann, sollte das kein Problem mehr darstellen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 16:21, 13. Jul. 2012 (CEST)
:Ich habe befürchtet das das kommt. Das Redlink-Problem ist teilweise schon gelöst, die fehlenden Personen werden in der [[Benutzer:Naboo N1 Starfighter/Personen|Personenliste]] erfasst oder erfasst werden. Sobald die Liste offiziell ist , was sich aber aufgrund der geringen Beteiligung auf der Diskussionsseite noch ein Weilchen hinziehen kann, sollte das kein Problem mehr darstellen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 16:21, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Hatten wir nicht auch mal gesagt, dass Redlinks kein Problem des Artikels selbst und somit kein relevanter Mangel ist? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:08, 13. Jul. 2012 (CEST)
::Hatten wir nicht auch mal gesagt, dass Redlinks kein Problem des Artikels selbst und somit kein relevanter Mangel ist? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:08, 13. Jul. 2012 (CEST)
:::Das war die erste Kandidatur zum Legendären Artikel [[Liste von Planeten in der Milchstraße]], siehe [[StargateWiki:Kandidaten für exzellente Artikel/Archiv 5#Liste von Planeten in der Milchstraße|hier]]. [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Liste_von_Planeten_in_der_Milchstra%C3%9Fe&direction=next&oldid=184899 Das] war dann die Exzellente Version. Wenn man das mit [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Liste_von_Planeten_in_der_Milchstra%C3%9Fe&diff=cur&oldid=186522 heute] vergleicht. Da liegen ja Welten dazwischen. Man sollte also nciht alles gleich als ''Kein Kriterium'' abstempeln, sondern versuchen jedes Problem zu lösen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 08:59, 14. Jul. 2012 (CEST)
{{Abwartend}} Also mir gefällt er, natürlich gibt es noch ein paar Kleinigkeiten, aber ich finde diese nicht so störend. Man könnte sie trotzdem ausbessern. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:18, 13. Jul. 2012 (CEST)
{{Abwartend}} Also mir gefällt er, natürlich gibt es noch ein paar Kleinigkeiten, aber ich finde diese nicht so störend. Man könnte sie trotzdem ausbessern. --{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 16:18, 13. Jul. 2012 (CEST)