Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter: Unterschied zwischen den Versionen

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Neuer Abschnitt Edit
Zeile 29: Zeile 29:
:::Das ist immer so und hat schon oft zu unschönen Missverständnissen geführt. Also am Besten jedes Mal nach Upload einer neuen Version Aktualisieren und/oder Cache löschen (Bei Firefox: Strg+F5). Dann kann nichts passieren.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:43, 26. Jul. 2012 (CEST)
:::Das ist immer so und hat schon oft zu unschönen Missverständnissen geführt. Also am Besten jedes Mal nach Upload einer neuen Version Aktualisieren und/oder Cache löschen (Bei Firefox: Strg+F5). Dann kann nichts passieren.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:43, 26. Jul. 2012 (CEST)
::::ok, danke [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:02, 26. Jul. 2012 (CEST)
::::ok, danke [[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:02, 26. Jul. 2012 (CEST)
== Edit ==
[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=USS_Daedalus&action=historysubmit&diff=252397&oldid=252301 Wegen diesem Edit:] Das sind doch extra Schlachten! --{{Benutzer:D5B/sig}} 15:56, 26. Jul. 2012 (CEST)

Version vom 26. Juli 2012, 14:56 Uhr

Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter/Intro

^SGA-Fortsetzung - Anregungen

Ich bitte dich hier um Anregungen, danke! --D5B Offline - Diskussion 15:15, 18. Jul. 2012 (CEST)

D5B, lies dir doch bitte mal diese Abschnitte durch: Hilfe:Einleitung. „Stargate Wiki ist weder ein Hoster zur Bereitstellung von Fan-Material, noch ist es Werbeplattform zum Anpreisen der eigenen Werke“ So wie du gerade dein Fanprojekt aufziehst verstößt es gegen diesen Grundsatz. Es ist zwar erlaubt eine Fanprojektseite zu erstellen, auch Feedback zu den Geschichten auf der eigenen Benutzerdiskussionsseite ist nicht Problematisch. Was aber problematisch ist, ist alles und jeden auf den Benutzerdiskussionsseiten nach Anregungen zu fragen. Das ist nicht der Sinn von Diskussionsseiten. wenn du also ein paar Anregungen sammeln möchtest, mach das über den Chat oder per E-mail, aber nicht über die Disks--Naboo N1 Starfighter 17:45, 18. Jul. 2012 (CEST)
tut mir echt leid das war ein riesen Fehler von mir ich war halt so begeistert von der Idee eine SGA Fortsetzung zu schreiben, da hab ich überreagiert. :-( --D5B Offline - Diskussion 21:15, 18. Jul. 2012 (CEST)
Das Braucht dir nicht Leid zu tun, so groß war der Fehler nun auch nicht. Ich muss sagen, ich glaube ich habe dich da etwas zu hart rangenommen. Es ist halt so das das nicht der Sinn der Disks ist und mehr wollte ich dir damit auch nicht sagen.--Naboo N1 Starfighter 22:10, 18. Jul. 2012 (CEST)

^Zwei Dinge

Ohne Dich groß ankreiden zu wollen aber zwei Dinge möchte ich zu Deinen Skaara-Edits gesagt haben:

  1. Gerade für solche großen Link-Änderungsaktionen gibt es Bots. Wenn also so etwas fällig wird, stellt man dort einen Antrag, denn genau dafür sind sie da. Bitte beachte das beim nächsten Mal.
  2. Verändern von Disk-Beiträgen - da gab es schon so einige Diskussionen drüber. Auch wenn es hier nicht so gravierend war, war es erstens überflüssig, da ein redirect von der falschen Schreibweise bestehen bleibt und zweitens verstößt Du damit gegen das, was Du hier mit das geht nicht kommentiert hast und auch hier wurde das angesprochen (siehe Beitrag von 14:24, 4. Jul. 2012). Wie gesagt, diesmal nichts wirklich gravierendes aber wirklich super war es nicht.

--Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 13:37, 19. Jul. 2012 (CEST)

Ich dachte auf meiner Benutzerseite steht das man mich als menschlichen Bot bezeichnen könnte? Das steht nicht nur aus Spaß da. Und da es nur um 60 Links ging, finde ich das nicht so gravierend, als das man da einen echten Bot einschalten müsste. Da ist man fertig bevor der Botauftrag überhaupt angelaufen wäre. Zum Abändern der Diskbeiträge: Generell erlaubt ist das Versehen mit der Vorlage:Gelöschte Seite, die Einrückung zu korrigieren oder eben Linkkorrekturen. Und mehr war dieser Edit auch nicht. Die Seite wurde verschoben, also musste der Link abgeändert werden. Immerhin geht es bei einem Link um den Inhalt der verlinkten Seite, wenn also eine Seite verschoben wird ändert eine Nachkorrektur nicht den Sinn des Diskbeitrags, sondern stellt den Ursprünglichen wieder her. Über die anderen beiden Abänderungen habe ich dann leider nicht mehr genau nachgedacht, die sind im Korrekturrausch passiert. Außerdem konnte ich zu dem Zeitpunkt nicht sicher sein ob die WL bleibt, Korrektur war also angebracht. Was glaubst du den warum ich von Diskussion:Shaloke, Diskussion:Abydos und Diskussion:Skaara die Finger gelassen habe? Tipp: Unangebrachtes verändern von Diskussionsbeiträgen--Naboo N1 Starfighter 17:59, 19. Jul. 2012 (CEST)
Wieso sollte der redirect auch nicht bleiben? Wir haben das so lange hier drin gehabt, das kann man schon als Verbreitung bezeichnen. Deshalb sind diese Linkkorrekturen in Disks und Ähnlichem imo wirklich nicht nötig. Aber naja, wie gesagt es war nicht so gravierend. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 18:38, 19. Jul. 2012 (CEST)
Ja, klar, aber es hätte auch sein können das sie gelöscht wird. Wo die Wahrscheinlichkeit dafür lag, kann ich dir nicht sagen, aber die Möglichkeit bestand.--Naboo N1 Starfighter 18:42, 19. Jul. 2012 (CEST)

^Bild

Könntest du mir dieses Bild (Datei:SGA 1x20 Radner und Everett.JPG) bitte auf Captain Radner zuschneiden? Und am besten bitte als neues Bild speichern (z. B. Datei:SGA 1x20 Radner.JPG) Danke --D5B Offline - Diskussion 15:30, 24. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe es mal gemacht, denn so ist es erledigt. @ D5B: Es wäre sinnvoll, dass du dir „die minimal-Basiskenntnisse der minimal-primitivsten Bildbearbeitung“ (Zitat von Col. o'neill aus dem Chat) aneignest.
-- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 15:42, 24. Jul. 2012 (CEST)
+1, wirklich, Bilder zuschneiden, das geht sogar mit Word--Naboo N1 Starfighter 17:47, 24. Jul. 2012 (CEST)

^Dateiversionen

Datei:920odyssey-02.jpg: Hier hab ich eine NEUE Version hochgeladen, aber unter Dateiversionen steht zweimal das Bild der die alten Version drinnen. Warum?? --D5B Offline - Diskussion 19:52, 25. Jul. 2012 (CEST)

Vermutlich ein Cache-Problem. Drücke mal F5.--Naboo N1 Starfighter 19:54, 25. Jul. 2012 (CEST)
Erledigt, jetzt hat es sich umgestellt. Hat aber ne Weile gedauert. Danke. --D5B Offline - Diskussion 19:54, 25. Jul. 2012 (CEST)
Das ist immer so und hat schon oft zu unschönen Missverständnissen geführt. Also am Besten jedes Mal nach Upload einer neuen Version Aktualisieren und/oder Cache löschen (Bei Firefox: Strg+F5). Dann kann nichts passieren. --Col. o'neill ( Ich bin gerade offline | Admin | Kontakt) Navigation 12:43, 26. Jul. 2012 (CEST)
ok, danke --D5B Offline - Diskussion 14:02, 26. Jul. 2012 (CEST)

^Edit

Wegen diesem Edit: Das sind doch extra Schlachten! --D5B Offline - Diskussion 15:56, 26. Jul. 2012 (CEST)