K einen übersehen |
Ghost (Diskussion | Beiträge) Archivierung |
||
| Zeile 172: | Zeile 172: | ||
::Schade, dan müssen sich halt neue Benutzer damit abfinden das ihre Userpages ab und zu erstellt werden.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:52, 23. Jul. 2012 (CEST) | ::Schade, dan müssen sich halt neue Benutzer damit abfinden das ihre Userpages ab und zu erstellt werden.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:52, 23. Jul. 2012 (CEST) | ||
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:52, 23. Jul. 2012 (CEST)}} | {{ErledigtBox|--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:52, 23. Jul. 2012 (CEST)}} | ||
== Umstellung auf MW 1.19 == | |||
Ich bereite die Umstellung auf MW 1.19 jetzt vor. Die eigentliche Umstellung wird vermutlich 2-3 Stunden dauern. In dieser Zeit wird das Wiki nicht erreichbar sein oder zumindest wird kein Schreibzugriff möglich sein. Ich gebe den genauen Termin rechtzeitig bekannt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:48, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
:Hast Du gerade etwas gemacht oder Verändert? Ich habe nämlich beim Aufrufen der Letzten Änderungen für maximal eine halbe Minute den Fehler | |||
:<pre>Set $wgShowExceptionDetails = true; at the bottom of LocalSettings.php to show detailed debugging information.</pre> | |||
:erhalten. Mehr stand nicht da. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:55, 21. Jun. 2012 (CEST) | |||
:'''Nachtrag:''' Jetzt gerade wieder für höchstens eine Minute, diesmal aber detailierter: | |||
:--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:57, 21. Jun. 2012 (CEST) | |||
::Ja ich hatte die die Position des Caches falsch eingestellt. Habe den Cache für Anonyme wieder aktiviert und so eingestellt das die Seiten im Cache maximal einen Tag alt sind. Das geht auch direkt über die Einstellungen im Wiki, wie ich entdeckt habe, somit brauche ich kein extra Shell-Skript laufen zu lassen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 21:55, 21. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::und eben noch schnell ein Serverupdate (neue MySQL Version). Daher die kurze Unterbrechung. Habe Fertig für heute. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:52, 21. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::Und ich dachte nach dem gerade hier durchgezogenen Gewitter schon das Schlimmste.[[Bild:VeryHappy.gif]]--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 00:01, 22. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::...und nach dem Update hat der Server etwas gesponnen. Er hat sich mein Backup-Skript 4 mal gestartet, obwohl das eigentlich erst um 2 Uhr gestartet wird und sich damit auf locker 100% gebracht. Reboot hat behoben. Jetzt sollte aber Ruhe sein. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:05, 22. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::''Ich habe scheinbar versehentlich zweimal einen Reboot angefordert''[[Bild:Sad.gif]] --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 00:23, 22. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::Zum ''hoffentlichen'' Abschluss dieses Themas. Der Server scheint wieder sauber zu laufen. Das Backup ist sauber durchgelaufen. Man sollte wohl auch einen Linux Rechner nach manchen Updates besser mal neu starten ... --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 09:12, 22. Jun. 2012 (CEST) | |||
=== Weihnachts-Logo === | |||
Das Wiki stellt nun selbst auf das Weihnachts-Logo um, um es einfach zu halten für den ganzen Dezember. Es stellt sich die Frage ob wir weitere Sonderlogos machen sollen. Ostern, Fasching zB oder spezielle Stargate Tage. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:20, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
: Ostern höchstens noch, mehr Feiertage würd ich dann auch nicht nehmen. Und spezielle Stargate-Tage fallen mir keine ein.[[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:SilverAngel|SilverAngel]] <sup>[[StargateWiki:Bürokraten|<span>Bürokrat | </span>]]<span >[[Benutzer Diskussion:SilverAngel|Kontakt]]</span></sup> 18:42, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
::Wird die CSS-Einstellung auch automatisch mitkorrigiert?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:46, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
::: Seh ich auch so. Ostern auf jeden Fall. Spezielle SG-Tage: Stargate-Wiki-Gründungsdatum oder erste SG1/SGA/SGU-Folge oder die Stargate-Film Kinopremiere,... --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 18:48, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::Nein ich wechsle nur das Logo aus, was für eine CSS-Einstellung? Ich habe bisher immer nur das Logo gewechselt, allerdings eben meist per Hand. Achso es müsste jemand solche Logos entwerfen [[Bild:Smile.gif]]--[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:50, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::Eventuell wirklich nur noch ein oder zwei Tage bzw. Zeiträume. Es soll nicht zu verwirrend werden. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:53, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::[http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=MediaWiki:Vector.css&diff=prev&oldid=213388 Diese Anpassung] Das Weinachtslogo ist größer als das normale, folglich muss das was korrigiert werden--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:55, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
::'''(unzählige BK)''' Ich hatte bei der damaligen Disk zum Thema neue Logos auch einen ähnlichen Vorschlag gebracht. Stargate-Tage fallen mir jetzt auch keine ein, ich denke aber das thematisieren wir mit der Box auf der Hauptseite schon genug. Neben Weihnachten könnte ich mir Ostern und Halloween gut vorstellen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:01, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::Ostern +1, ein paar Eier und einen Hasen vor das Gate und wir haben das Osterlogo. Halloween muss nicht sein. Weder ist Halloween ein Feiertag, noch bin ich der Meinung, dass wir diesen Schwachsinn der Süßwarenindustrie hier unterstützen müssen. Einen sich im Liegestuhl fläzenden und im Gate angelnden Jack könnte ich mir jedoch gut für die Sommerzeit und die Ferien vorstellen (Spring Break Logo).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 20:40, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::Ostern steht wohl fest, an Halloween hätte ich einen orangen Ereignishorizont mit Fratze ganz lustig gefunden. Das muss aber nicht sein. Das Gate-Angel-Logo ist ne Superidee. Lets make Doodels--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:48, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
::Also nochmal zusammenfassend: Bisher stehen Weihnachts-, Oster- und Sommerlogo zum Aushang. Ich fänds noch schön, wenn man mal für das SGW-Gründungsdatum das erste Icon rauskramen würde und an der Kinopremiere von SGF auch noch was amchen würde. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 21:31, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::Hab hier mal schnell was erstellt, als Vorschlag für das Sommerlogo und weitere Logos: | |||
<gallery widths="200px"> | |||
Datei:Summer Logo.png | |||
Datei:Easter Logo.png | |||
Datei:Halloween Logo.png | |||
Datei:April Fools Logo.png | |||
Datei:April Fools Logo 2.png | |||
</gallery> | |||
:::Wenn Halloween gewünscht ist, wären auch da einfach ein paar Kürbisse neben dem Gate möglich, ähnlich halt wie an Ostern mit den Eiern.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 23:40, 15. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::Halloween ist an sich natürlich nicht mit ernsthaften Feiertagen wie Ostern, Weihnachten etc. vergleichbar, es eignet sich aber einfach sehr gut als Logo-Erweiterung. Die Sommer-Idee finde ich sehr gut, der erst Entwurf ist auch sehr gelungen. Nur wäre es schön, wenn man den äußeren Rand des Gates noch etwas hinzufügen oder irgendwie verbergen, wenn hinzufügen nicht möglich ist. Mit den anderen stichpunktartigen Vorschlägen (für Ostern ein paar Eier, etwas Gras und ggf. einen Hasen, für Halloween einfach ein paar Kürbisse, dunklere Atmosphäre, ggf. ne "Fratze") bin ich einer Meinung. Den Vorschlag mit dem SGW-Jubiläum finde ich ebenfalls sehr gut, nur würde ich dann zum alten Logo noch ein paar Hinweise oder Ergänzungen machen, die auf das Jubiläum bzw. den Zweck des alten Logos hinweisen. SGF-Premiere finde ich aber nicht nötig. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:22, 16. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::Jack ONeill, dein Sommer-Logo ist echt spitze. [[Bild:Smile.gif]] Die Ideen für das Oster- und das Halloween-Logo finde ich auch gut und einem SGW-Jubiläums-Logo stimme ich auch zu. Allerdings sehe ich genau wie Col. o'neill ein SGF-Premieren-Logo als eher überflüssig an.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:58, 16. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::Noch ne Logo-idee wäre ein Aprilscherzlogo. Ich dachte da könnte man vielleicht die Enterprise oder so draufmachen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:27, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::::[[Bild:VeryHappy.gif]] Das ist auch 'ne gute Idee. Ich guck mal bei dem Sommerlogo noch, das ich was bei der Gate"dicke" machen kann, das meintest du doch, oder Col. o'neill? Ich hab hier jetzt einfach unser normales Logo gestaucht, deswegen wirkt's so platt.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:30, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::::'''(BK)''' Ja, genau das meinte ich. Es sieht eben dadurch mehr nach Stauchung als nach 3D aus...;-) --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 11:33, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::::::Jetzt besser? (s.o.) --[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:38, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
Großes Lob von mir, das Sommer-Logo ist echt spitze. [[Bild:Smile.gif]]--{{Benutzer:Philipp/sig}} 17:07, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
:Danke Philipp. [[Bild:Smile.gif]] Ich hab auch mal den Vorschlag für Ostern umgesetzt (s.o.).--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 18:54, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
::Das sieht auch sehr gut aus. [[Bild:Smile.gif]] -- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:59, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::Ich finde beide einfach nur gut. Außerdem finde ich die Idee eines Aprilscherz-Logos auch ganz nett.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:19, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::Gott, das Halloween-Logo ist fantastisch. Besser als aller was ich mir vorgestellt habe. Großes Lob! Die anderen beiden sind auch super, aber das ist das bisher beste.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 22:29, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::Danke für die Blumen. [[Bild:Smile.gif]] So, ich denke wir haben alle bisher genannten Vorschläge. Wenn ich was vergessen haben sollte, einfach melden. Das Aprilscherzlogo ist zugegebenermaßen etwas unkreativ, aber mir fiel auf die Schnelle nichts anderes ein.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 22:59, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::Also mir gefällt jedes einzelne deiner erstellten Logos. Nochmal großes Lob! [[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 23:02, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::::Ich will ja nicht untertreiben: Die Logos sind genial!--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:24, 18. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::::Auch mein großes Lob: Tolle Arbeit! Das Angel-Logo ist jetzt auch so, wie ich es gemeint hab. Nur das StarWars-Logo ist mir etwas zu weit weg vom Thema. Wie gesagt, ein Hinweis auf Stargate im Logo sollte schon sein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:36, 18. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::::: Die ersten drei Logos, also das Sommer-, Oster- und Halloweenlogo, finde ich einfach klasse, wobei auch mir das Sommerlogo am besten gefällt. Bezüglich eines April-Logos sollten wir uns noch ein paar Gedanken machen, vielleicht irgendetwas aus "Wurmloch extrem" oder "200". --{{Benutzer:Janus/sig}} 20:35, 18. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::::::Ich setz mich am Wochenende nochmal hin und erstelle ein weiteres Logo; die Idee mit Wurmloch extrem ist schonmal ein guter Tipp.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:58, 19. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::::::::Meine Vorstellungen bezüglich eines Aprilscherz-Logos gingen eher in [[:Datei:SGW-Aprilscherz-Logo klein.png|diese]] Richtung. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:55, 19. Jun. 2012 (CEST) | |||
{{Links}}Also Sommerlogo, Osterlogo und Halloweenlogo finde ich gut. Ostern und Halloween ist vom Zeitpunkt her klar. Wann das Sommerlogo erscheinen soll ist mir nicht so klar. Und 1. April, da gefällt mir das Wurmloch Extrem Logo am besten. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 12:39, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
:Das Sommerlogo würde ich ab dem 1. Juli bis zum 31. August schalten. Dann haben wir zwei Monate Luft bis Halloween und auch da wieder zwei Monate bis Weihnachten. Was mir jetzt noch spontan einfällt: Wie sieht es mit Silvester und Karneval aus? Obwohl dass dann glaub ich auch langsam zu viel wird.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 15:13, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
::Mit diesen Terminen bin ich einverstanden. Silvester halte ich für sinnvoll, Karneval nicht. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:18, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
::: Das Wurmloch-Extrem Logo sieht sehr gut aus. Silvester ist auch eine gute Idee, dennoch sollten wir es mit unterschliedlichen Logos nicht übertreiben, da es sozusagen das Markenzeichen des Wikis ist. --{{Benutzer:Janus/sig}} 16:21, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::Ich würde im Juli und August das Sommerlogo verwenden. Es passt zur Zeit und erinnert die Leser mal etwas abzuschalten.--{{Benutzer:Philipp/sig}} 16:36, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::: Ich denke schon, dass man noch ein Silvester-Logo machen könnte. Schließlich hat das Jahr ja 365 bzw 366 Tage, da macht der eine Tag nicht so viel aus. Außerdem würde ich das Sommerlogo von Anfang Juni bis Ende August beibehalten.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 17:48, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::'''(BK)'''Beim Silvesterlogo würde ich das Weinachtslogo mit einigen Silvesterexlposionen am geeignetsten betrachten. Nicht das Standardlogo, da immerhin den gesamten Monat zuvor das Weinachtslogo eingebunden ist. Das nicht zu verwenden wäre eher kontraproduktiv. Beim Aprilscherzlogo dachte ich an etwas das den Leser für nen kurzen Moment vor die Frage stellt: Wie passt das den zusammen, kein Identitätswechsel oder Ausschnitte aus den schrägsten Folgen. In diesem Fall also die Variante Vaderkopf mit StargateWiki-Unterschrift. Sommerlogo-Zeitraum finde ich in Ordnung, und ein Karnevalslogo könnte man noch ncoh versuchen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:51, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::::Juli August für Sommer klingt gut. Wir sollten es aber auch nicht übertreiben. Also wenn noch weitere Logos dann wirklich nur für einen sehr kurzen Zeitraum. Ein Tag, maximal eine Woche je nach Anlass. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:08, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
Heute ist der 6. Soll das Sommerlogo jetzt eingebunden werden oder nicht?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 16:57, 6. Jul. 2012 (CEST) | |||
:Also ich wäre dafür. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:58, 6. Jul. 2012 (CEST) | |||
:: Ich bin auch dafür. --{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 17:08, 6. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::Ja, kann eingebunden werden.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 17:25, 6. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::Okay, Okay kommt. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 17:27, 6. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::: Was ist jetzt eigentlich mit dem Sommerlogo?? Ist das Somerlogo schon online oder muss ich einfach nur mal wieder meinen Browsercach leeren?--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 14:36, 11. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::::Das Logo sollte einfach so erscheinen, wenn es eingestellt wurde. Cache-Verzögerungen etc. gibt es eigentlich nur beim Favicon und Ähnlichem. Ich vermute Rene ist bisher einfach noch nicht dazu gekommen... - oder es wurde vergessen.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:11, 11. Jul. 2012 (CEST) | |||
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 28. Jul. 2012 (CEST)}} | |||
=== Favicon === | |||
Achja, apropos Logo: Ist Naboo und mir zwar schon länger aufgefallen, aber zumindest bei mir schien es vorerst kein Problem. Erst als sich die Lesezeichen alle auf das neue Favicon umgestellt haben, wurde es mir ein kleiner Dorn im Auge, denn das neue Logo-Favicon ist nicht transparent. In dieser Hinsicht war das alte einfach besser. Zudem ist das Icon jetzt zumindest auf den ersten und zweiten Blick leicht mit dem von Gateworld verwechselbar, was das arbeiten mir mehreren entsprechenden Tabs etwas nerviger macht. Da die englische SGW ein ähnliches , transparentes, Logo hat, würde ich jetzt auch nicht versuchen unseres transparent zu machen, denn dann lässt es sich löeicht mit dem englischen SGW verwechseln. Jetzt ist meine Frage: Wieso wurde überhaupt umgestellt? Und wenn es keine neuen Probleme hervorruft wäre ich dafür, wieder auf das alte umzustellen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:12, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
:+1, gerade die Verwechslungsgefahr mit Gateworld ist bei vielen Tabs recht hoch.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:30, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
::'''Nachtrag''': Wir müssen natürlich nicht zum alten Favicon zurück, sondern können auch gerne was anderes nehmen.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 11:32, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
::: Ich kan euch nur Recht geben, mit der Verwechslungsgefahr. Und ich sehe es genauso, dass man nicht zum alten favicon zurückkehren muss (hat mir sowieso nicht besonders gefallen [[Bild:VeryHappy.gif]])--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 19:19, 17. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::Okay also das neue überarbeiten oder was ganz neues. Ich schau mal. Das alte will ich nicht mehr benutzen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:24, 19. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::Also das mit dem transparenten Hintergrund habe ich erst mal behoben. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 20:58, 19. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::Wird zumindest bei mir noch wie vorher (ohne Transparenz) angezeigt. Cache löschen bringt auch keine Veränderung. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:04, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
:::::::Das dauert etwas. Ich musste bei mir auf dem einen Browser die History löschen. Dann war es plötzlich das richtige Logo. Auf meinem IE habe ich sogar noch das alte Logo. Keine Ahnung wie man das gelöscht bekommt. Es ist auf dem Server definitiv nur noch das Logo mit Transparenz gespeichert. Während ich das schreibe kann ich es sehen. An diesem Rechner musste ich gar nichts löschen. Da hat ein halber Tag nix tun gereicht. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 13:40, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
::::::::Firefox ist mir gerade abgekratzt - beim Neustart des Browsers hat sich das Logo aktualisiert. Anaonsten hätte ich das Löschen von temporären Browser-Dateien ausprobiert, vermutlich klappt das auch. Jedenfalls: Jap, das Logo ist jetzt transparent und mAn wieder unverwechselbar (zumindest im Bezug auf GW und die englische SGW). Ein neues ist imo jetzt nicht mehr nötig. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:39, 20. Jun. 2012 (CEST) | |||
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 28. Jul. 2012 (CEST)}} | |||
=== Erweiterung IncludeArticle === | |||
Die Erweiterung IncludeArticle ist im Wiki nicht mehr aktiviert da sie mit der neuen MediaWiki Software nicht korrekt [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:IncludeArticle#Alternatives funktioniert]. Eine Alternative ist die [http://www.mediawiki.org/wiki/Transclusion Vorlagen-Einbindung]. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 22:10, 14. Jun. 2012 (CEST) | |||
:Sind das solche Einbindungen wie die der Flugtabelle in den Artikel [[USS Daedalus]]?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:02, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
:: Ja.--[[Benutzer:CF|CF]] 22:58, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::Na Super[[Bild:Mad.gif]]. Dann fange ich schon mal mit dem Verschieben an.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 08:18, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::: Ähm mit „Ja“ meinte ich, dass die Flugtabelle '''richtig''' eingebunden wird. Nur <code><nowiki><IncArticle>{{{content}}}</IncArticle></nowiki></code> solche Einbindungen funktionieren nicht mehr. Wie Rene schon im Juni schrieb '''ist''' die Erweiterung schon deaktiviert, d. h. alles was jetzt funktioniert wird auch weiterhin funktionieren.--[[Benutzer:CF|CF]] 12:53, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::[[Datei:Frust.gif]]''Zensiert''[[Datei:Frust.gif]]. Na super, ich dachte das wird mit dem nächsten Update ausgeschaltet. Da war die Ultrakurzantwort natürlich einladend für ein Missverständniss. Alles rückgängig, oder?--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 16:52, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::: Die Flugtabelle ist auch ohne Einbindung ein eigener Artikel, die Bilder eher nicht. Deswegen würde ich sagen sollten die Bilder im Vorlagennamensraum bleiben und die Flugtabelle zurückverschoben werden.--[[Benutzer:CF|CF]] 17:47, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::::Ok, dann mache ich das mal...--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:50, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::::::{{Ok}}--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:09, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 28. Jul. 2012 (CEST)}} | |||
== IPhone == | |||
Hallo, ist es möglich das man das Wiki auf ein IPhone oder IPad verbessern kann?--[[Spezial:Beiträge/80.187.96.99|80.187.96.99]], 17:00, 21. Jul. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
:Wenn Du mit verbessern bearbeiten meinst, dann sollte das eigentlich wie vom regulären PC oder Mac möglich sein. Eine [[Hilfe:Anmelden|Anmeldung]] ist aber sinnvoll und ein größerer Bildschirm dürfte das Arbeiten angenehmer gestalten.[[Bild:Smile.gif]] --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:03, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
::Ja,das ist das problem denn ich habe nur das iPhone.--[[Spezial:Beiträge/80.187.96.99|80.187.96.99]], 17:06, 21. Jul. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small> | |||
:::Wow, das nenne ich Enthusiasmus und Willen zur Mitarbeit! Auch wenn es am größeren Bildschirm sicherlich leichter ist (auch Darstellungsfehler bei wirklich kleinen Geräten wie dem iPhone sind denke ich nicht auszuschließen), kannst Du natürlich auch normal am iPhone mitarbeiten, wenn es das einzige internetfähige digitale Speichermedium ist, das Du hast. Aber wie gesagt, Anmeldung ist sinnvoll. Wie das mit Cookies etc. auf dem iPhone ist und ob eine Anmeldung somit absolut funktioniert kann ich mangels Testgerät nicht sicher sagen. Ich glaube aber, dass es funktionieren müsste. Denke übrigens bitte an Deine Signatur (einfach <code><nowiki>--~~~~</nowiki></code> einfügen). --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:21, 21. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::Also generell funktionieren Edits von einem iPhone. Ich habe das irgendwann mal ausprobiert.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 12:12, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::Von einem Android geht es auch. Wäre mal interessant zu hören wie gut man das Wiki vom iPhone lesen (auf dem Defy geht es, Bildschirm ist halt recht klein) bzw. bearbeiten kann. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:26, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::::Naja, beim iPhone kann man via TouchScreen alles zoomen. Das Bearbeiten ist natürlich schon deutlich mühsamer als über den Computer, aber es geht. [[Bild:Smile.gif]]<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 18:30, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::::Ohne jetzt hier eine Diskussion iPhone versus Android anzufangen [[Bild:Smile.gif]] zoomen kann man auf einem Android Handy auch. Das Problem beim Zoomen ist halt man verliert leichter mal den Überblick. Übrigens springt der neue Hinweisbalken bei den Medien auf dem Handy immer unter die erste Reihe der Bilder. Wieso kann ich auch nicht sagen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 18:50, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::::::Hm, okay, das stimmt natürlich, dass man beim Zoomen leichter den Überblick verliert, aber das geht bei Smartphones oder Handys eben nicht anders. Zu dem Hinweisbalken bei den Medien kann ich nichts sagen. Ich habe das iPhone gerade nicht hier, bzw. ich benutze es generell auch nur selten.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:00, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::::::::Da ich selber gelegentlich über ein IPhone ins Wiki gehe, kann ich sagen, das einzigste was problematisch ist, ist erstmal das mit dem Zoomen und das mit der Tastatur auf dem IPhone, denn Sonderzeichen wie wir sie hier gerne benutzen, müssen dann oft auf der Tastatur gesucht werden, das nervt dann doch schon sehr.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:24, 22. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::::::::Ich verwende Bada 2.0 mein Problem ist, dass die Suche immer hinter dem Logo verschoben ist und so nicht zu gebrauchen. (wollts nur mal anmerken) So an Rene gibt es nicht eine Mediawiki Erweiterung die das gleiche mach wie [http://de.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Hauptseite&mobileaction=toggle_view_mobile das]? --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 11:27, 23. Jul. 2012 (CEST) | |||
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 28. Jul. 2012 (CEST)}} | |||
== App == | |||
Da ja jetzt seit dem 19.07 offiziel die App als SG1-Fortsetztung erschienen ist, wollte ich mal fragen, ob wir diese hier im Wiki thematiesieren wollte, eine kleine Anmerkung, oder eine Seite erstellen wollten etc. Oder ob wir das einfach sein lassen sollen?--{{Benutzer:Hammond/sig}} 11:49, 23. Jul. 2012 (CEST) | |||
:Kann ich nicht viel dazu sagen. Ich nix Ifan sondern Android. Daher kann ich die App nicht testen. Gelesen habe ich gutes und weniger gutes. Da es ja offiziell von MGM ist gehört es in den NR Merchandise. Wir sollten es hier mit einem Artikel aufnehmen. Soweit ich weiß ist es nicht mehr als ein Rundgang durch das SGC und ein paar Spiele. Da sollte eine Seite ja wohl reichen. --[[Benutzer:Rene|Rene]] <sup>[[Hilfe:Bürokraten|Bürokrat]] - [[Benutzer Diskussion:Rene|Rückmeldung]]</sup> 14:37, 23. Jul. 2012 (CEST) | |||
::Ich bin ebenfalls Andriod-Fan aber das tut nichts zur Sache. Ich würde auch sagen, dass ein Merchandise-Artikel reichen sollte. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:45, 23. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::Ja, ich bin auch für einen Merchandise-Artikel. Gestern Abend habe ich mir die App mal heruntergeladen. Man kann eigentlich nur durch das Stargate-Center laufen (Stargateraum, Kontrollraum, Besprechungsraum, Hammonds Büro), Stargate-Golf spielen und wenn man das erste Mal in Hammonds Büro gehen möchte, muss man sieben leichte Fragen beantworten. Ansonsten findet man hin und wieder ein paar Gegenstände (z. B. Quantumspiegel, Replikator), auf die man klicken kann und zu denen man dann Informationen erhält. Ich denke, das war's auch schon, zumindest ist das das, was mir so aufgefallen ist.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 15:33, 23. Jul. 2012 (CEST) | |||
::::Erwähnen im Artikel [[Stargate-Center]] und falls es auch als offizielle Quelle zählt zum Ausbau des Artikels verwenden, zum App selbst nen Artikel im NR Merchandise. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 17:49, 23. Jul. 2012 (CEST) | |||
{{Kasten|Ich werde dann jetzt einen Artikel im NR Merchandise erstellen.--{{Benutzer:Hammond/sig}} 16:51, 27. Jul. 2012 (CEST)}} | |||
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 28. Jul. 2012 (CEST)}} | |||
== Synchronsprecher == | |||
Ich weiß, diese Disks "sollen wir auch diese Dinge hier behandeln?" gehen langsam auf die Nerven aber mir sind da gerade die Synchronsprecher eingefallen. Das wäre natürlich einfacher, weil es keinen neuen NR braucht und im Prinzip müssen wir dazu nur das Darsteller-Artikel-Template ein bisschen überarbeiten. Gerade bei Leuten wie McKay lohnt sich das denke ich, da man sie immer wieder hört. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:38, 26. Jul. 2012 (CEST) | |||
:Gehört in die Darstellerartikel. Wenn es fehlt, muss es ergänzt werden, dafür bedarf es keines neuen NRs.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 13:55, 27. Jul. 2012 (CEST) | |||
::Ähm, ich habe doch geschrieben, dass es keinen neuen NR braucht. Mir geht es nur darum, ob es eigene Artikel, so wie die Darstellerartikel, geben soll. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:46, 27. Jul. 2012 (CEST) | |||
:::Wie Jack ONeill schon sagte, das gehört als Hinweis in die Darstellerartikel. Ein Artikel ist einfach unnötig. MAn reicht eine WP Verlinkung völlig aus. --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 11:48, 28. Jul. 2012 (CEST) | |||
Okay, dann wäre das entschieden: Synchronsprecher bekommen keine eigenen Artikel, werden aber vom Darstellerartikel aus z.B. in die WP verlinkt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:16, 28. Jul. 2012 (CEST) | |||
:<small>'''*reinschieb*:'''</small> Ja, wollte deinen Punkt nur nochmal aufgreifen. War vlt. etwas missverständlich formuliert. Bei der Verlinkung würde ich auf die Synchronkartei zurückgreifen, wie es jetzt schon bei einigen Artikeln der Fall ist. Selbst bei relativ bekannten Synchronsprechern findet sich oft kaum was in der WP.--[[Benutzer:Jack ONeill|Jack ONeill]] 16:21, 28. Jul. 2012 (CEST) | |||
{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:16, 28. Jul. 2012 (CEST)}} | |||