Diskussion:Railgun

Das hier ist keine Machbarkeitsstudie für die Air Force, sondern eine Enzyklopädie. Es interessiert nicht, was eine gute Munition wäre, sondern was als Munition verwendet wird. Ich werde mir erlauben, das zu korrigieren.

Kadenz

Weiß irgendjemand, was für eine Kadenz (Schüsse je Minute) die Dinger haben?

---

nur eine frage an den der das geschrieben hat. weisst du überhaupt was ein ferromagnetischer körper ist?????????? oder was supralleitende stoffe sind ?????? wiesst de man sollte schon über was bescheid wissen was man schreibt

Ich lasse das mal stehen, eigentlich würde ich den Unsinn einfach löschen. Aber vielleicht liest der Schreiber sich noch mal durch was er da eigentlich für einen geistigen Dünnpfiff verbreitet. Wenn du Fragen hast oder meinst einen Fehler gefunden zu haben warum kannst du das nicht wie ein normaler Mensch formulieren? Du scheinst ja so super schlau zu sein, warum bekommst du dann nicht mal einen einzigen Satz vernünftig hin? Tippfehler und andere Kleinigkeiten meine ich dabei gar nicht.

Wenn du es unbedingt wissen willst hier die Antworten auf deine „Fragen“: Ja und Ja. Zufrieden? -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 00:39, 6. Dez. 2007 (CET)

Railguns verschiessen keine Ferromagnetischen Geschosse, das tun Coil Guns, die in der Praxis auch weitaus schwächer sind als Railguns.

Ähh, bin ich jetzt dämlich, oder ist die "Funktionsweise" in diesem Artikel nicht eher eine Beschreibung des Aufbaus der Railguns welcher nebenbei laut dem Artikel eher dem eines Gausgewehres entspricht. Und für ne Kadenz von 1000Schuss/min kann man genauso gut eine GAU-8 verwenden, hat eine ca. doppelt so hohe Schussfrequenz und kommt dabei um die Kosten von Enwicklung und Energie herum.

Bild

Hallo, das zweite Bild in der Bilderreihe zeigt meiner Meinung nach eine Gatlinggun, oder haben die schon mehrläufige Railguns? --62.47.60.194 14:27, 22. Jun. 2010 (CEST)

Kann ich bestätigen, das Bild zeigt eindeutig eine Gatlingun, keine Railgun. Müsste dann ein VFX-Fehler sein, da in einer Folge meiner Meinung nach ausdrücklich von Railgun-Bewaffnung der BC-304-Klasse gesprochen wird.--Jack ONeill 14:36, 22. Jun. 2010 (CEST)

Munition bei F-302er

Ich vermute mal das ne F-302er weniger Munition hat. Die Vorrichtung ist schließlich auch deutlich kleiner.--SKorpy2009 ^{( Fragen - Beiträge)} 16:14, 16. Jul. 2011 (CEST)

Munition

Woher stammt die Angabe mit den 50000 Schussmagazinen bei den BC-304? Sowas wurde in der Serie nicht erwähnt. --Schneider 19:12, 1. Mai 2012 (CEST)

er hat recht. ich kann mich auch nicht erinnern, dass das mal erwähnt worden ist.--D5B 19:27, 1. Mai 2012 (CEST)

Kat

Ist eine Kategorie:Medien von Railguns sinnvoll? Event. als unterkat von Kategorie:Medien von Feuerwaffen ? --D5B ^{Offline - Diskussion} 12:26, 2. Aug. 2012 (CEST)