Diskussion:Shuttle (Destiny): Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 Die Landeplätze der Schuttles sind von einer Beleuchtung umgeben. Auf manchen Bildern (z. B. [http://www.gateworld.net/gallery/albums/uni_season1/106-Water/screencaps/normal_sgu_106_0375.jpg]) sind aber drei dieser Markierungen zu sehen. Bilder, die einen anderen Blickwinkel haben, zeigen, dass sich bei dieser dritten Beleuchtung auch eine Art Luftschleuse befindet. --[[Benutzer:Milcher|Milcher]] 15:46, 2. Apr. 2010 (CEST)
 :Vielleicht gab es früher ein drittes Shuttle. Oder es ist einfach nur ein "Ausgang". Man muss ja mal die Fester von aussen putzen :-). Oder es ist als Andockplatz gedacht, wenn das Schiff Kontakt mit einer fremden Spezies hat. Oder es ist etwas völlig anderes, an was wir jetzt noch gar nicht denken. Eine Menge oders.--[[Benutzer:Indigo|Indigo]] 16:38, 2. Apr. 2010 (CEST)
+::Ja, diese Disk hat jetzt schon ewig Stillstand, aber ich halte das für unwahrscheinlich, dass die Destiny drei Shuttles hatte. Die Destiny war ja für einen extrem langen Flug ausgelegt, auf dem es durchaus wahrscheinlich war, dass mal das eine oder andere System ausfällt. Und eine effektive Gegenmaßnahme sind redundante Systeme. Zwei Shuttles z. B. sind redundante Systeme. Was aber, wenn der Destiny kein Shuttle, aber eine Landeplattform ausgefallen wäre. Dann hätten sie ein funktionstüchtiges Shuttle zurücklassen müssen. Durch diese dritte Landeplattform kann die Destiny auch beim Ausfall einer Plattform alle Shuttles transportieren.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 11:23, 7. Aug. 2012 (CEST)
 == Vermutung; Vorgänger des Puddle-Jumpers ==