Benutzer Diskussion:Naboo N1 Starfighter: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Benutzer:Naboo N1 Starfighter
Weitere Optionen
A. M. (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 470: | Zeile 470: | ||
::::::War ich wohl etwas voreilig... allerdings wäre die logische Schlussfolgerung aus dem Abzeichen, dass der Kürzel '''DSC''' lauten '''müsste'''. Man könnte auch, wie du gesagt hast die Daedalus-Klasse einbringen , allerdings wüsste ich auf die schnelle da keine Möglichkeit?--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:12, 15. Aug. 2012 (CEST) | ::::::War ich wohl etwas voreilig... allerdings wäre die logische Schlussfolgerung aus dem Abzeichen, dass der Kürzel '''DSC''' lauten '''müsste'''. Man könnte auch, wie du gesagt hast die Daedalus-Klasse einbringen , allerdings wüsste ich auf die schnelle da keine Möglichkeit?--{{Benutzer:Ghost/Signatur}} 11:12, 15. Aug. 2012 (CEST) | ||
:::::::Ich wäre auch für den Namen „Daedalus-Klasse“, denn es gibt weder bei „Deep Space Carrier“ noch bei „Battle Cruiser“ einen eindeutigen Beleg für die Abkürzungen (DSC bzw. BC), der sich auf ein Raumschiff der Daedalus-Klasse bezieht, auch wenn beide Abkürzungen naheliegend erscheinen. Für die Namen selbst gibt allerdings Belege. Den für „Deep Space Carrier“ hat Naboo ja genannt und für „Battle Cruiser“ habe ich etwas im [http://www.stargate-wiki.de/scripte/Atlantis/s01e20.pdf Dialogskript] von {{Ep|SGA|1x20}} gefunden:<br />„EVERETT: As we speak, it is being transported up to the Daedalus, our new battlecruiser.“<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:40, 15. Aug. 2012 (CEST) | :::::::Ich wäre auch für den Namen „Daedalus-Klasse“, denn es gibt weder bei „Deep Space Carrier“ noch bei „Battle Cruiser“ einen eindeutigen Beleg für die Abkürzungen (DSC bzw. BC), der sich auf ein Raumschiff der Daedalus-Klasse bezieht, auch wenn beide Abkürzungen naheliegend erscheinen. Für die Namen selbst gibt allerdings Belege. Den für „Deep Space Carrier“ hat Naboo ja genannt und für „Battle Cruiser“ habe ich etwas im [http://www.stargate-wiki.de/scripte/Atlantis/s01e20.pdf Dialogskript] von {{Ep|SGA|1x20}} gefunden:<br />„EVERETT: As we speak, it is being transported up to the Daedalus, our new battlecruiser.“<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 16:40, 15. Aug. 2012 (CEST) | ||
::::::::Also nach meiner Ansicht haben wir folgende Möglichkeiten: | |||
::::::::1.) So lassen. | |||
::::::::::Durch [[:Datei:Emerson2.jpg]] ist die Bezeichnung eindeutig belegt und dass ''DSC'' die Abkürzung dafür ist, ist mehr als Offensichtlich. Die Nummer ist ohnehin belegt. | |||
::::::::2.) Verschiebung nach Daedalus-Klasse, Daedalus-Class oder einem ähnlichen Lemma. | |||
::::::::::Durch [[:Datei:Apollo Badge.jpg]] ein belegtes Lemma. | |||
::::::::3.)Verschiebung nach 304 | |||
::::::::::Das Lemma ohne belegte und unbelegte Kürzel, jedoch höchstwahrscheinlich unvollständig. | |||
::::::::4.) Verschiebung nach Deep Space Carrier. | |||
::::::::::Ebenfalls ein absolut belegtes Lemma, dass seine Haupteigenschaft gut wiedergibt. | |||
::::::::Möglichkeiten die eher nicht Infrage kommen: | |||
::::::::1.) Verschiebung nach BC-304 | |||
::::::::::Unbelegtes Lemma, das auch trotz einer Erwähnung eines ''battlecruiser'' {{Ep|SGA|1x20}} eher unwahrscheinlich ist. | |||
::::::::Ich persönlich würde zu Möglichkeit 4 tendieren. --{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 18:23, 15. Aug. 2012 (CEST) | |||