Diskussion:Im Untergrund: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
:"denn sie hätten auch eine Atombombe ohne Explosivstoff herstellen können" Das bezweifel ich jetzt mal ganz stark...und selbst mit Schießpulver kann man Bäume ausreißen, man muss nur genug davon haben. Eine Schusswaffe mit Druckluft wird wohl nicht in der Lage sein, einen Menschen zu töten, außerdem stelle ich mir das Laden sehr unangenehm vor... --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 00:11, 12. Jun. 2008 (UTC) | :"denn sie hätten auch eine Atombombe ohne Explosivstoff herstellen können" Das bezweifel ich jetzt mal ganz stark...und selbst mit Schießpulver kann man Bäume ausreißen, man muss nur genug davon haben. Eine Schusswaffe mit Druckluft wird wohl nicht in der Lage sein, einen Menschen zu töten, außerdem stelle ich mir das Laden sehr unangenehm vor... --[[Benutzer:Farmer|Farmer]] 00:11, 12. Jun. 2008 (UTC) | ||
== CIA== | |||
Wieso wird Rodney McKay von der CIA verhört wenn er in Kanada einen "Atombombe" baut. WIe arrogant sind die Amis denn wenn sie sich in inner Politische anglegenheit von so einen Geilnen Land wie Kanada einmischt (sorry eigene Meinung)[[Spezial:Beiträge/88.75.137.109|88.75.137.109]] 17:07, 16. Aug. 2012 (CEST) | Wieso wird Rodney McKay von der CIA verhört wenn er in Kanada einen "Atombombe" baut. WIe arrogant sind die Amis denn wenn sie sich in inner Politische anglegenheit von so einen Geilnen Land wie Kanada einmischt (sorry eigene Meinung)[[Spezial:Beiträge/88.75.137.109|88.75.137.109]] 17:07, 16. Aug. 2012 (CEST) | ||
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Version vom 16. August 2012, 16:38 Uhr
Die Zusammenfassung ist nicht vollständig.--Vinojan 14:48, 15. Jul. 2007 (CEST)
Probleme, offene Fragen
Wie können die Genii Schusswaffen ohne die Kenntnis von Explosivstoffen herstellen?
Eigentlich eine unlogische Frage... denn sie hätten auch eine Atombombe ohne Explosivstoff herstellen können. Natürlich werden sie wohl sowas wie Schießpulver kenne, nur eben ein C4, was um Größenordnungen besser ist Falls sie wirklich absolut keinen Sprengstoff haben sollten, so wäre es immernoch möglich, dass sie eine Handwaffe mit Druckluft oder mit Federenergiespeicher entwickelt haben. --MarkMcWire 23:41, 11. Jun. 2008 (UTC)
- "denn sie hätten auch eine Atombombe ohne Explosivstoff herstellen können" Das bezweifel ich jetzt mal ganz stark...und selbst mit Schießpulver kann man Bäume ausreißen, man muss nur genug davon haben. Eine Schusswaffe mit Druckluft wird wohl nicht in der Lage sein, einen Menschen zu töten, außerdem stelle ich mir das Laden sehr unangenehm vor... --Farmer 00:11, 12. Jun. 2008 (UTC)
CIA
Wieso wird Rodney McKay von der CIA verhört wenn er in Kanada einen "Atombombe" baut. WIe arrogant sind die Amis denn wenn sie sich in inner Politische anglegenheit von so einen Geilnen Land wie Kanada einmischt (sorry eigene Meinung)88.75.137.109 17:07, 16. Aug. 2012 (CEST)