Diskussion:Prometheus (Raumschiff): Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Prometheus (Raumschiff)
Weitere Optionen
K →Reynolds: aw |
+Kandidatur |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::[[Bild:Nein.gif]]Ich finde vorallem wegen den zu kurzen Missionsbeschreibungen ist das ganze nicht exzellent.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:09, 19. Mai 2009 (UTC) | ::[[Bild:Nein.gif]]Ich finde vorallem wegen den zu kurzen Missionsbeschreibungen ist das ganze nicht exzellent.--[[Benutzer:LordSokar|LordSokar]] 16:09, 19. Mai 2009 (UTC) | ||
[[Bild:Okay.gif]] [[Benutzer:schneider|schneider]] | [[Bild:Okay.gif]] [[Benutzer:schneider|schneider]] | ||
{{Kasten|'''Ergebnis:''' nur 2 pro-Stimmen (eine davon außerhalb des Abstimmungsraumes und ohne korrekte Signatur) {{Rechts}} '''nicht exzellent''' -- [[Benutzer:Fabian|Fabian]] [[Benutzer Diskussion:Fabian|<font color="black">Ψ</font>]] 15:37, 1. Jun. 2009 (UTC)}} | |||
}} | |||
{{Klappbox|TITEL = Zum exzellenten Artikel erklärt am 21. August 2012 --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}}|INHALT = ''Diese Kandidatur lief vom 6. August bis einschließlich 20. August'' | |||
{{Ok}} Naboo hat den Artikel [http://www.stargate-wiki.de/w/index.php?title=Prometheus_%28Raumschiff%29&action=historysubmit&diff=254424&oldid=252804 massiv überarbeitet] (fast +30KB), ich habe bereits alle mir aufgefallenen Mängel angesprochen und die haben wir korrigiert. In meinen Augen gäbe der einen guten Exzellenten Artikel. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} | |||
{{ | {{Ok}} Sehe ich auch so. Ist sehr gut und vor allem ausführlich geworden. -- {{Benutzer:A. M./sig}} 09:58, 7. Aug. 2012 (CEST) | ||
}} | |||
{{Ok}} Artikel hat den exzellente-Status wirklich verdient. <del>Eine Frage hätte ich noch: Wieso schreibst du (Naboo) in der Vergangenheit? Z. B. "Ihre inneren Wände '''waren''' 5-10 cm dick" Oder ist des üblich, weil das Schiff bereits zerstört worden ist?</del> --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:29, 7. Aug. 2012 (CEST) | |||
:Da ich das vorher bemängelt hab und daran erinnert hat, dass es in die Vergangenheit gehört[[Bild:VeryHappy.gif]]: Das Schiff ist zerstört, deshalb '''sind''' die Wände jetzt genau 0,0mm dick. Natürlich deswegen die Vergangenheit, allein wegen dem Sinn. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 17:33, 7. Aug. 2012 (CEST) | |||
::achso dann ist meine Frage hier unwichtig. --{{Benutzer:D5B/sig}} 17:43, 7. Aug. 2012 (CEST) | |||
{{Ok}} Gute Arbeit Naboo --{{Benutzer:Octavius1200/sig}} 22:42, 7. Aug. 2012 (CEST) | |||
{{Ok}} --{{Benutzer:Janus/sig}} 20:38, 9. Aug. 2012 (CEST) | |||
{{Ok}}--{{Benutzer:MajorLorn/sig}} 14:52, 10. Aug. 2012 (CEST) | |||
{{Ok}} --{{Benutzer:Hammond/sig}} 19:17, 15. Aug. 2012 (CEST) | |||
{{Katen|7 Pro-Stimmen, keine Gegenstimmen oder -Argumente. Eindeutig '''exzellent'''. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:14, 21. Aug. 2012 (CEST)}}}} | |||
== Maximalgeschwindigkeit? == | == Maximalgeschwindigkeit? == | ||