Hallo, ich wollte dich nur fragen, ob die Seite ok ist und ich sie dann in den HNR verschieben kann. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:17, 24. Aug. 2012 (CEST)
:Schaut bisher ganz gut aus. Aber Du solltest „4 Mitgliedern“ noch ausschreiben und hinter die toten Mitglieder ein † setzen. Wenn Du dann den Einsatz-Abschnitt noch bearbeitest, kann er in den HNR. Die weitere Info kann eig. komplett raus. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:23, 24. Aug. 2012 (CEST)
:'''Nachtrag:''' Und "Kommandant"{{Rechts}}"Kommandanten" als korrekten Einsatz des Dativs. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:25, 24. Aug. 2012 (CEST)
::{{Ok}}ok verschoben. aber wieso soll die weitere Info raus? Ich finde die gehört dazu. --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:35, 24. Aug. 2012 (CEST)
:::Tut sie nicht wirklich. Das ist ein Produktionselement, dass völlig normal ist. Außerdem ist der Satz aus der WP kopiert. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:37, 24. Aug. 2012 (CEST)
::::ich hätte gedacht, kopieren aus wp mit quellenangabe wäre erlaubt? --{{Benutzer:D5B/sig}} 13:44, 24. Aug. 2012 (CEST)
:::::Dann musstest Du es als Zitat kennzeichnen. Aber wie gesagt: Das ist etwas völlig normales und nicht erwähnenswert. Und den Einsatz-Abschnitt hast Du nicht bearbeitet. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 14:05, 24. Aug. 2012 (CEST)
:::::: was meinst du mit deinem letzten satz? --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:20, 24. Aug. 2012 (CEST)
:::::::Das, was ich oben schon geschrieben hatte: Du hast den Abschnitt zu den Einsätzen des Teams nicht bearbeitet. Der Artikel ist also noch nicht fertig. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:20, 24. Aug. 2012 (CEST)
::::::::wird noch weiter bearbeitet. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:26, 24. Aug. 2012 (CEST)
:::::::::Na dann... Aber wenn Du eh noch weitermachst, hätte es ja vorerst im BNR bleiben können. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:29, 24. Aug. 2012 (CEST)
::::::::::'''Nachtrag:''' [http://stargate-wiki.de/w/index.php?title=Team_Lorne&action=historysubmit&diff=256845&oldid=256616 Jetzt] ist er fertig. --{{Benutzer:D5B/sig}} 14:26, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::::::::Naja, die ein oder anderen Fehler gibt es schon noch. Wozu hast Du diese störenden Zeilenumbrüche eingebaut? Und was viel wichtiger ist: Die Weitere Info ist unverändert. Wenn Du es nicht rausnimmst oder entsprechend anpasst, werd ich es tun. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:34, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::::::::: sorry, die weiteren infos hatte ich einfach vergessen tut mir leid. Habs jetzt rausgenommen. Und wegen der /brs der Grund steht in der Zusammenfassung meines Edits. Und danke für deine Hilfe :-) --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:15, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::::::::::Kein Problem, blieb mir jetzt nur zu lange ohne Antwort. die Zeilenumbrüche: Hab mir gedacht, dass Du das wolltest, aber mich hat irritiert, dass Staffel 3 und 4 keine Unterteilung haben. Vergessen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:18, 25. Aug. 2012 (CEST)
::::::::::::::Ja aber das werde ich erst morgen ausbessern, weil ich momentan mit dem Handy online bin. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:32, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::::::::::::{{Ok}} Done. --{{Benutzer:D5B/sig}} 16:08, 26. Aug. 2012 (CEST)
Dies ist die Seite, über die man mich am leichtesten kontaktieren kann. Alternativ kannst Du mir aber auch eine E-Mail schicken, wenn Du angemeldet bist. Normalerweise bin ich dort zu finden, wenn ich hier auch online bin (im Moment bin ich offline). Nutze für Rückmeldungen zu meinen Fanprojekten oder meiner generellen Arbeit im Wiki (also Bewertungen) bitte diese Seite.
Falls hier vor kurzem eine Frage gestellt wurde und ich seitdem nicht mehr online war, antworte ruhig selbst, wenn Du kannst oder möchtest. Ich habe nichts gegen solche Beiträge - im Gegenteil: Je eher eine Frage beantwortet wird desto besser - zumindest in meinen Augen. Sollte ich aber gerade online sein, ist es möglich, dass einer von uns beiden einen Bearbeitungskonflikt bekommt.
Du bist ein noch unerfahrener Benutzer und möchtest auf meiner Diskussionsseite einen Beitrag erstellen? Um alles richtig zu machen, kannst Du diese Tour machen:
Hier klicken, um anzufangen.
Schritt 1: Festlegen des Themas
Erstelle für jede Diskussion einen neuen Abschnitt. Dies geht mithilfe des Buttons Abschnitt hinzufügen oben in der Leiste (Bild), besser ist aber noch das Eingabefeld direkt hierunter. Dort ersetzt Du das Dein Thema einfach durch das, was Du ansprechen willst (hierbei empfiehlt sich der Nominalstil) und klickst auf Dieses Thema ansprechen. Nun bist Du im Editor:
Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um im Editor weiterzumachen.
Schritt 2: Der Editor
(Die Seite im Handbuch zum Thema Editor findest Du hier)
Du befindest Dich jetzt im Editor. Hier wurde, wenn Du das Eingabefeld genutzt hast, automatisch die Überschrift Deines Themas eingefügt. Wenn Du den Button oben genutzt hast, musst Du die Überschrift noch ergänzen. Dann gehst Du ins größere Feld. Hier fügst Du jetzt Deine Frage, Anmerkung oder was auch immer Du mir schreiben willst, ein.
Achte hierbei bitte auf Rechtschreibung, Zeichensetzung und Grammatik. Beachte ebenfalls, dass Du für Zeilenumbrüche eine Leerzeile zwischen den Absätzen setzen musst, ansonsten erkennt die Wiki-Software das nicht als Zeilenumbruch. Eine Alternative ist der Textbaustein <br />. Setze ihn dorthin, wo der Zeilenumbruch stehen soll und die Wiki-Software erkennt das als Zeilenumbruch.
Wenn Dein Text fertig ist, setze hinter ihn (also hinter den Text, nicht hinter die Überschrift den Textbaustein --~~~~. Diese Zeichenfolge lässt sich in der Symbolleiste über dem großen Textfeld mit einem Klick auf das Symbol (Grafik zur Erklärung) oder im unteren Auswahlkasten mit einem Klick auf Unterschrift einfügen. Sie generiert automatisch eine Signatur mit Deinem Benutzernamen und dem Zeitpunkt der Bearbeitung, die Du gerade vornimmst. Jetzt ist der Text fertig, überprüfe ihn nun mit der Vorschaufunktion:
Hier klicken, um zur Wahl des Themas zurückzukehren. Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um mehr über die Nutzung der Vorschaufunktion zu erfahren.
Schritt 3: Die Vorschaufunktion, Text abschicken
(Die Seite im Handbuch zum Thema Vorschaufunktion findest Du hier)
Es wäre sehr ärgerlich, wenn Du erst nachdem Du den Text abgeschickt hast, bemerkst, dass Du etwas vergessen oder einen Fehler gemacht hast. Außerdem soll die Liste der letzten Änderungen nicht von zu vielen Bearbeitungen an einem Artikel überschwemmt werden. Um genau diese beiden Fälle zu vermeiden, gibt es die Vorschaufunktion. Hierzu klickst Du entweder unter dem großen Textfenster auf Vorschau zeigen (Möglichkeit 1) oder in der obersten Zeile (über der Symbolzeile mit dem Signatur-Symbol und dem Texteingabefenster) zwischen Wiitext (Bearbeitungsansicht) und Änderungen (Deine Änderungen an dieser Seite anzeigen) auf Vorschau (Möglichkeit 2). Möglichkeit 1 dauert länger als Möglichkeit 2, da hier die Vorschau als eigene Seite geladen wird. Bei Nr. 2 wird die Vorschau einfach in dem Bereich geladen, in dem sich normalerweise das Textfenster befindet. Nr. 2 hat allerdings den Nachteil, dass erstens einige Vorlagen und Einbindungen nicht korrekt angezeigt werden und zweitens muss man, um etwas zu ändern, wieder die Ansicht wechseln (mit einem Klick auf Wikitext oben neben Vorschau und Änderungen). Bei Nr. 1 dagegen wird alles korrekt angezeigt und man hat direkt unter der Vorschau das Textfenster, in dem man direkt (ohne die Ansicht zu wechseln) Änderungen vornehmen kann. Welche Möglichkeit Du wählst, bleibt aber selbstverständlich Dir selbst überlassen.
Wechsle also zur Vorschau und lies Dir nochmal durch, was Du geschrieben hast. Sieh nach, ob es Fehler gibt und verbessere diese gegebenenfalls. Wenn Du damit fertig bist, hast Du es fast geschafft. Du musst nur noch auf den Button Seite speichern unten neben dem Vorschau zeigen-Button klicken und dein Text wird gesendet.
Du kannst Die Seite jetzt noch optional unter Beobachtung stellen:
Hier klicken, um zum Editor zurückzukehren. Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um mehr über die Beobachtungsfunktion zu erfahren.
Beobachten der Diskussionsseite
(Die Seite im Handbuch zum Thema Beobachten findest Du hier)
Du kannst meine Diskussionsseite unter Beobachtung stellen. So hast Du bessere Chancen, eine Antwort auf Dein Anliegen gleich zu sehen, du kannst so sogar Einstellen, per E-Mail über eine Änderung dort benachrichtigt zu werden. Zum Beobachten meiner Diskussionsseite klicke dort in der oberen Menüleiste, in der auch Abschnitt hinzufügen steht, auf das Stern-Symbol, um über Aktivitäten auf dieser Seite informiert zu bleiben. Alternativ kannst Du auch einfach diesen Link verwenden, drücke dann auf der neu angezeigten Seite auf OK und meine Diskussionsseite wird automatisch zu Deiner Beobachtungsliste hinzugefügt: Benutzer Diskussion:Col. o'neill beobachten
Hier klicken, um zur Vorschaufunktion zurückzukehren. Hier klicken, um zur Einleitung zurückzukehren.
Hier klicken, um die Tour abzuschließen.
Erfahrung sammeln
Im Laufe der Zeit wirst Du wohl noch viele Beiträge auf verschiedenen Diskussionen machen, dabei sammelst Du mehr und mehr Erfahrung. Wenn Du also das nächste Mal einen Beitrag auf meiner Diskussionsseite machst, kannst Du Dich entscheiden, ob Du wieder diese Tour machen willst oder nicht.
Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg hier im Wiki.
Alle beendeten oder veralteten Diskussionen sind im Archiv enthalten. Die Aufteilung erfolgt hier nach Jahren, das erste Archiv ist von 2009. Beendete Diskussionen verschiebe ich frühestens eine Woche nach dem letzten Beitrag dazu in mein aktuelles Archiv.
Du suchst nach einer bestimmen archivierten Diskussion?
Wenn es ein passendes Suchergebnis aus meinen Archiven gibt, wird es im oberen Bereich der Suchtreffer angezeigt.
Darunter befinden sich Suchtreffer aus anderen Benutzerdiskussionen und deren Archiven.
Neue oder aktuelle Diskussionen
Danke
Dafür, dass du immer gleich die alten URV-Bilder löschst --Mk XIV 17:03, 29. Aug. 2012 (CEST)
Kein Problem. Wenn ich eh gerade online bin und in den LÄ was entsprechenden sehe, erledige ich es gleich und trag die Datei auch in die Themengruppen-Liste ein. --Col. o'neill( |Admin|Kontakt) 17:05, 29. Aug. 2012 (CEST)
Frage
Eine Frage: Mir wurde gesagt, dass bei der Bildbeschreibung der interne Link siehe [[#Lizenz|Lizenz]] überflüssig ist, man soll einfach schreiben: siehe Lizenz. Hat sich diese Regel geändert? Ich frage dich das, weil das für das Projekt:Ergänzung der Bildbeschreibungen wichtig ist, und du dort meinen Edit rückgängig gemacht hast. --D5BOffline - Diskussion 12:04, 30. Aug. 2012 (CEST)
Eine Gegenfrage: Wo wurde Dir das gesagt? Es gab meines Wissens keine feste entsprechende Regel, die Abschnittslinks verbietet. "Siehe Lizenz" ist zwar korrekt, aber mit einem Abschnittslink ist das bequemer und selbst die ganz Bekloppten kommen drauf, dass der Abschnitt gemeint ist. --Col. o'neill( |Admin|Kontakt) 12:06, 30. Aug. 2012 (CEST)
Sorry, ich weiß die Disk nicht mehr, aber ich würde gerne eine Regel fürs Projekt haben. ist also beides ok? --D5BOffline - Diskussion 12:20, 30. Aug. 2012 (CEST)
Wie gesagt: Ich kann mich da an keine Regel in dem Sinne erinnern. Es ist nicht zwingend notwendig aber nicht kontraproduktiv. Imo besser mit, dann kann man diese zwei Wörter nicht missverstehen. --Col. o'neill( |Admin|Kontakt) 12:38, 30. Aug. 2012 (CEST)
ok --D5BOffline - Diskussion 13:03, 30. Aug. 2012 (CEST)
Lizenz für Bild
Hallo, weißt du, ob es eine Vorlage für CC BY 2.0-Lizenzen gibt? Diese Datei ist nämlich falsch "etikettiert" mit einer CC BY SA 2.0 --Mk XIV 19:14, 30. Aug. 2012 (CEST)
Die gibt es bislang nicht. Da die angegebene Datei eh aus der Wikimedia Commons ist, hab ich sie hier gelöscht und die Einbindung korrigiert. So sind wir so oder so aus dem Schneider. Dennoch habe ich die Vorlage mal schnell erstellt. --Col. o'neill( |Admin|Kontakt) 19:33, 30. Aug. 2012 (CEST)
Auf der Seite Schlacht über Asuras tun sich merkwürdige Dinge mit Reisenden-Schiff Slideshow, wenn man die horizontale Größe des Browserfensters verändert. Bei meiner Auflösung (1368 Pixel) ist die Slideshow relativ weit rechts und links davon bleibt ein freier Raum. Ich hab das Fenster mal ein bisschen verbreitert, die Slideshow überdeckt dan teilweise Überschriften ("tat" statt Resultat).
Weißt du, woran das liegt? --Mk XIV [Offline] | Diskussion 19:43, 31. Aug. 2012 (CEST)
Das liegt daran, das die Slideshow neu und offiziell noch gar nicht freigegeben ist. Die Macken sind noch nicht draußen. Auch bei mir sieht der Artikel gerade merkwürdig aus, das Problem besteht aber nur in der aktuellen Version. Ich schaue mir das mal an.--Naboo N1 Starfighter 19:49, 31. Aug. 2012 (CEST)
![[Bearbeiten]](/extensions/SGPack/resources/pencil-edit-icon.png){kind=icon}
Danke
--Mk XIV 17:03, 29. Aug. 2012 (CEST)
| Admin | Kontakt) 
17:05, 29. Aug. 2012 (CEST)
--Col. o'neill ( 
Dennoch habe ich die Vorlage mal schnell erstellt. --Col. o'neill (