StargateWiki:Löschantrag: Unterschied zwischen den Versionen
aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon
Weitere Optionen
| Zeile 154: | Zeile 154: | ||
::::Nichts ist daran Unfug, das Ding zu löschen. Diese Rang-WL sind der reinste Blödsinn, die Artikel beinhalten keine Ränge, die Weiterleitungen sollten es also auch nicht tun. Das ist nirgends üblich und wie Claudi-fee sagte, schon garnicht in dieser Abkürzung. Wir erstellen ja auch keine hundert redirects von allen O'Neill- oder Carter-Rängen - das ist Schwachsinn. Sofort wieder weg damit. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:10, 5. Sep. 2012 (CEST) | ::::Nichts ist daran Unfug, das Ding zu löschen. Diese Rang-WL sind der reinste Blödsinn, die Artikel beinhalten keine Ränge, die Weiterleitungen sollten es also auch nicht tun. Das ist nirgends üblich und wie Claudi-fee sagte, schon garnicht in dieser Abkürzung. Wir erstellen ja auch keine hundert redirects von allen O'Neill- oder Carter-Rängen - das ist Schwachsinn. Sofort wieder weg damit. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:10, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||
:::::Nein, das Ding bleibt da. Nur weil du löschwütig bist kommt das Ding nicht weg. Wir haben zig dieser Rang-WLs und das bleibt auch so.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:14, 5. Sep. 2012 (CEST) | :::::Nein, das Ding bleibt da. Nur weil du löschwütig bist kommt das Ding nicht weg. Wir haben zig dieser Rang-WLs und das bleibt auch so.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 19:14, 5. Sep. 2012 (CEST) | ||
::::::Weil ich löschwütig bin??? Jetzt mach mal halblang! Wir haben ein paar von denen - schlimm genug. Und die dürfen alle weg. Aus den genannten Gründen. Ohne valide Gegenargumente ändert sich daran auch nichts. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 19:20, 5. Sep. 2012 (CEST) | |||
=== {{Gelöschte Seite|Drohnenabschusplattform}} ''(gelöscht)'' === | === {{Gelöschte Seite|Drohnenabschusplattform}} ''(gelöscht)'' === | ||