StargateWiki Diskussion:Archiv 13: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 358: / Zeile 358: @@
 :::Danke für den Hinweis, da fehlt natürlich ein nicht. Ich habs ergänzt. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 13:18, 30. Aug. 2012 (CEST)
 ::::Ich meine sogar Rene hätte gesagt, das es nur Inoffiziell sein soll. Deswegen ist die Seite auch nicht so groß gestaltet worden.--{{Benutzer:Hammond/sig}}  15:32, 30. Aug. 2012 (CEST)
+== Vorlage für zu ersetzende Bilder ==
+Hallo liebe Community,
+mir ist die Idee gekommen, eine Vorlage einzuführen, die man auf Dateiseiten platziert um anzuzeigen, dass die Datei ersetzt werden muss. Das heißt wenn jemand eine Datei findet mit mieser Qualität oder nur wenigen Pixeln Größe und gerade nicht die Zeit oder Mittel hat, sie zu ersetzen, fügt er einfach die Vorlage mit entsprechendem Grund ein. Diese Dateien kommen dann in eine Wartungskat und werden so gesammelt. Man könnte dann direkt eine Separierung für Dateien für die [[StargateWiki:Themengruppe/Bildlizenzen|TG Bildlizenzen]] einbauen, sodass man dann als Grund nur einen Kürzel eingibt und die Vorlage direkt auch einen Link zur Übersichtsliste bzw. der TG selbst platziert. Das würde es leichter machen, zu prüfen, ob eine gefundene Datei schon gelistet ist oder nicht, denn man muss nicht erst die TG aufrufen und die Liste(n) durchsuchen, sondern hat direkt einen Hinweis.
+Ich habe [[Benutzer:Col. o'neill/Entwürfe#Vorlage:Datei ersetzen|hier]] mal einen Entwurf vorbereitet.
+Meinungen? --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 18:56, 29. Aug. 2012 (CEST)
+:Lustig - so etwas wollte ich auch schon vorschlagen [[Bild:Smile.gif]]. Ich finde den Vorschlag gut --[[Benutzer:Mk XIV|Mk XIV]] 19:05, 29. Aug. 2012 (CEST)
+::Col. o'neill, ich finde deine Idee auch gut, denn es hat sich in der letzten Zeit gezeigt, dass sich solche Bilder sammeln. Daher wäre eine Vorlage meiner Ansicht nach effizient.<br />-- {{Benutzer:A. M./sig}} 19:12, 29. Aug. 2012 (CEST)
+:::Also ich wäre einfach für eine Kat, da man die mit HotCat viel einfacher ergänzen kann.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 20:18, 29. Aug. 2012 (CEST)
+:::: Guter Vorschlag! Ich denke man könnte beide Ideen kombinieren, durch die Vorlage wird das Bild automatisch in die neue Kat eingebunden.--{{Benutzer:Ghost/Signatur}}  20:48, 29. Aug. 2012 (CEST)
+:::::Das steht bereits in meinem ursprünglichen Vorschlag. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 09:17, 30. Aug. 2012 (CEST)
+::::::Wenn bis zum 05.09.12 hier nichts mehr dagegen kommt, führe ich die Vorlage so wie im Entwurf ein. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 15:19, 2. Sep. 2012 (CEST)
+:::::::Ich bin, wie gesagt, momentan noch immer mehr nur für eine Kat, einfach weil es schneller geht.--[[Benutzer:Naboo N1 Starfighter|Naboo N1 Starfighter]], 16:12, 2. Sep. 2012 (CEST) <small>(Signatur nachgetragen von [[Benutzer:Col. o'neill|Col. o'neill]])</small>
+::::::::Bei einer Kat kannst Du weder einen Grund einfügen noch einen Link zur TG. Außerdem ist bei meinem Vorschlag eine Kat drin und mit den Edittools geht es auch recht schnell. Eine simple Kat übersieht man leicht und für Neulinge etc. ist es sinnvoll, eine genauere Beschreibung anzubringen. Wir hauen ja alle unvollständigen Artikel auch nicht einfach in eine Kat, nur weil es schneller geht. Insofern sehe ich das nicht als Argument an und meine Frist zum 05.09. steht noch. Außerdem: Kat ginge nur bei Benutzung von HC schneller, und das auch nur für Sichter. So kann jeder die Vorlagen einfügen. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 16:35, 2. Sep. 2012 (CEST)
+:::::::::In einer Kat kann man den Grund durchaus angeben: <nowiki>[[Kategorie:XXX|Logo]]</nowiki> Link auf die TG geht selbstverständlich in einer Kat. Bei den Unvollständigen Artikeln ist es sinnvoll, weil IPs da etwas daran Ändern können, Neuuploads sind für diese aber nicht möglich. Aber rein Theoretisch könnte man auch beides machen. HotCat und Vorlage. Dann hat man beide Vorteile.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:41, 3. Sep. 2012 (CEST)
+::::::::::Nein, das ist keine Grundangabe. In der Kat sieht man dann höchstens den Anfangsbuchstaben des Grundes (L) - was rein garnicht hilft. Klar könnte man sich irgendwelche Kürzel ausdenken, aber da blickt niemand mehr durch und das ist nicht Sinn der Vorlage. Ich verweise dabei erneut auf die [[Vorlage:Unvollständiger Artikel]] und [[Vorlage:Überarbeiten]], die auch mit Vorlage anstatt Kat geregelt werden, aus eben den genannten Gründen. Und stimmt, der Link zur TG geht auch von der Kat aus, wäre aber etwas mehr Aufwand für den, der vom Bild dorthin navigieren will und woher soll ein Neuling wissen, der das Bild ersetzen will, dass es überhaupt eine solche TG gibt, wenn er dazu erst in die Kat schauen müsste? Das ist einfach sinnlos. Und auch in der Datei sieht der normale user sich nicht erst den Sortierschlüssel der Kat an, um herauszufinden, welchen Grund die eingesetzte Vorlag hat. Ebenfalls sinnlos. Und ob IP oder Neuling oder unerfahrener user: Sie alle würden dann schlicht und einfach nicht mehr durchblicken und imo sogar so von der Beteiligung an den Dateien ausgeschlossen, wenn man das absichtlich in so einen Kürzelalbtraum umsetzt, damit ja keiner mehr durchblickt. Das dritte Mal: sinnlos und gegen ein paar Grundsätze der Wikis, jeden (abgesehen von den eingeschränkten Rechten, die IPs haben) mitarbeiten zu lassen und Neulinge nicht durch sowas übermäßig kompliziertes auszuschließen. Und was soll HC plus Vorlage bringen? Man macht zwei Edits, die man durch Einsetzen der Vorlage mit einem erledigen kann, schneller, einfacher und inklusive Kat. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:45, 3. Sep. 2012 (CEST)
+:::::::::::meinetwegen--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 09:40, 12. Sep. 2012 (CEST)
+{{Kasten|{{Ok}}Gut. Ich habe die Vorlage eben [[Vorlage:Datei ersetzen|erstellt]]. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:14, 12. Sep. 2012 (CEST)}}
+{{ErledigtBox|--{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 10:14, 12. Sep. 2012 (CEST)}}