Diskussion:Raumschlacht über Asuras: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

← Zum vorherigen Versionsunterschied Zum nächsten Versionsunterschied →

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 :::::::::::::Wenn man das am Boden miteinbezieht ist es wohl die plausibelste Lösung. Wenn nicht: {{Gelöschte Seite|Raumschlacht über Asuras}}. --{{Benutzer:Col. o'neill/sig}} 12:27, 2. Okt. 2012 (CEST)
 ::::::::::::::Ich finde Ghosts Vorschlag am besten. Bitte denkt daran, den Link der Schlachten Infobox ebenfalls zu korrigieren. --{{Benutzer:D5B/sig}} 20:14, 2. Okt. 2012 (CEST)
+:''Wenn nicht Schlacht um Asuras dann Raumschlacht über Asuras''? So läuft das nicht. Einfach zu sagen: "Entweder das oder das, andere Meinungen werden nicht zugelassen." ist ein No-go.
+:Zum Thema: Schlacht ''um'' Asuras ist nicht gerade die erste Wahl, weil der Planet de facto nicht eingenommen wird, man hatte auch nie vor den Planeten einzunehmen. Daher wurde nicht ''um'' den Planeten gekämpft, wodurch diese Bezeichnung falsch ist.
+:Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, das der Artikel wirklich nach ''Raumschlacht über Asuras'' verschoben wird, dann muss man diese Lemmas durchziehen: ''Raumschlacht'' mag ja noch ganz gut klingen, aber was ist den mit ''Raumgefecht''. Das passt nicht gerade gut zusammen. Am Boden können auch Gefechte stattfinden, das wären dann Bodengefechte. Ich denke, ich bin nicht der einzige, der Boden da überflüssig finden würde. Auch die vielen Scharmützelartikel, die noch angelegt werden müssen: Raumscharmützel? Lieber nicht. Oder Bodenscharmützel. Klingt auch nicht gut. Und wie soll man dann erst bei Schlachten verfahren, die sowohl im Raum als auch am Boden stattfanden, wie z. B. die [[Schlacht über Abydos]]. ''Raum/Bodenschlacht''? ''Mischschlacht''? Hier sind wohl weitere Kommentare überflüssig. Diese Verfahrensweise kann man auch auf gänzlich andere Artikel übertragen: Den [[Antiker-Kreuzer]] könnte man dann in Antiker-Raumkreuzer umbenennen. Dieses Lemma wäre meiner Meinung nach aber nicht zu empfehlen. Diese Beispiele sollten zeigen, dass uns diese Bezeichnungen Probleme bereiten können. In der Realität wird es bei den Benennungen von Schlachten nicht so genau genommen (Ich verweise nochmal auf meine obigen Links). Es gibt zwar schon ein paar Schlachten, die als z. B. Seeschlacht bezeichnet werden, aber das ist eindeutig die Minderheit. Ich finde, wir sollten uns daher an der Realität orientieren (und uns das Leben nicht zusätzlich schwerer machen) mit der Frage, ob es nun eine Raum- oder eine Bodenschlacht war. Ich bin daher für keine Änderung des Lemmas, bisher sind wir ja ganz gut mit diesem Titel ausgekommen.--{{Benutzer:Naboo N1 Starfighter/sig}} 23:07, 2. Okt. 2012 (CEST)