StargateWiki:Technik-Zentrale

Willkommen auf der Sammelseite für Fehlermeldungen, Fragen und Neuigkeiten zur Wiki-Technik!

---

Diese Seite dient dazu, alle Fragen zur Wiki-Technik (z. B. Softwarekomponenten wie MediaWiki, dem Logo oder anderen Erweiterungen), Meldungen über entdeckte Bugs in der Software oder ähnliche Reporte und Anfragen sowie aktuelle Angelegenheiten wie Informationen und Neuigkeiten zu einem Update o.Ä. einheitlich zu sammeln. Andere News zum Wiki sind hier zu finden.

Achtung

Aufträge für Administratoren sollten bitte unter StargateWiki:Administratoren/Anfragen eingestellt werden, nicht hier. Löschanträge bitte unter StargateWiki:Löschantrag stellen, Anträge bzgl. der Edittools unter MediaWiki Diskussion:Edittools erstellen, Botaufträge unter Benutzer Diskussion:PyBot und Vandalismus oder Spam unter StargateWiki:Vandalismusmeldung melden. Danke.

Stargate Wiki läuft mit der Wiki-Software MediaWiki momentan in Version 1.24.1. Weitere Software-Informationen über PHP- und MySQL-Version sowie über alle installierten Erweiterungen sind hier zu finden, Informationen über die Hardware und Einstellungen gibt es hier.

Auf dieser Seite findet man Informationen zur Wiki-Technik, es werden Neuigkeiten diesbezüglich eingetragen und Fehler und Ähnliches dazu gemeldet. Wer Fragen zur Wiki-Technik hat, kann diese hier ebenfalls stellen.

Beachte bei Fehlermeldungen und Bug-Reporten bitte folgende Punkte, um das Analysieren und die Fehlerbehebung zu erleichtern:

1. In diesem Wiki wird an vielen Stellen JavaScript verwendet. Falls noch nicht geschehen, aktiviere es also und prüfe, ob der Fehler dann immer noch auftritt.
2. Gib so genau wie möglich an, wann der Fehler auftritt. Ist er einmalig oder regelmäßig? Gibt es mögliche Zusammenhänge beim Auftreten?
3. Durchsuche nach oder noch besser während des Auftretens des Fehlers die Browser- bzw. Fehlerkonsole Deines Browsers (Firefox: Strg.+Umschalt+J) und poste hier den zum Fehler gehörenden Eintrag so detailliert wie möglich.
4. Pass auf, dass Dein Fehler nicht bereits gemeldet wurde und in einem Abschnitt auf dieser Seite, im Archiv oder in dieser Box unter Derzeitig bekannte Probleme steht.
5. Gib grundsätzlich bei Fehlermeldungen diese Punkte an:
   1. Browser (z. B. Mozilla Firefox, Google Chrome, ...) und seine Versionsnummer (diese findest Du bei Firefox unter Hilfe Über Firefox und bei Chrome im Einstellungsmenü unter Über Google Chrome - z. B. Firefox 16.0.2)
   2. Bist Du angemeldet, wenn der Fehler auftritt? Gib auch dies an.
   3. Welches Betriebssystem verwendest Du? (z. B. Microsoft Windows 7 Home Premium)
   4. Welches Service Pack des Betriebssystems ist installiert (z. B. SP1)
6. Achte darauf, dass Dein Beitrag verständlich ist.

(Es gelten auch hier die Verhaltensgrundsätze und Regeln für Diskussionsseiten. Weitere Informationen dazu sind hier zu finden.)

Stargate Wiki dankt allen aufmerksamen Fehlermeldern!

---

Aktuelles

• Eine Erweiterung für slideshows ist in Arbeit, siehe hier.
• Derzeitig bekannte Probleme:
  • Bearbeitungen von Benutzern (Sichter eingeschlossen) auf deren eigenen Seiten müssen markiert (bzw. kontrolliert) werden
  • Im Internet Explorer 9 springt die Seite nach dem Einfügen eines Elements aus den Edittools kurz an den Anfang der Seite und wieder zum Editor, was wie ein Flackern aussehen kann. Die Ursache liegt im IE9Hack, der ein Problem der MediaWiki-Funktion insertTag behebt. Details dazu sind hier zu finden.
  • Die sort2-Funktion ignoriert die Zeichen #, : und *, die normalerweise zur Formatierung verwendet werden - siehe dazu auch die Vorlage Diskussion:Asgard-Objekt. Deshalb sollte # durch {{raute}} ersetzt werden.
  • Mit dem Browser Chrome von Google schieben sich je die Links unmittelbar vor <ref>-tags nach unten (wie mit dem tag <sub>), sodass die mit <sup> nach oben geschobenen Referenzierungszeichen wieder auf normaler Höhe stehen. Dieses Problem existiert nicht bei Firefox von Mozilla, ebenso wenig bei Microsofts Internet Explorer und tritt nicht immer auf. Getestet wurde mit den Browserversionen Chrome 29.0.1547.62, Firefox 23.0.1, Internet Explorer 8 und 9.

Wenn Du andere Fragen zum Stargate Wiki als Lexikon hast (z. B. zu den Inhalten), kannst Du auf der FAQ-Seite sowie im Handbuch nach Antworten suchen. Sollte Deine Frage so nicht beantwortet werden, zögere nicht, diese hier zu stellen! Ältere Beiträge auf dieser Seite sind im Archiv zu finden. Archiviert wird eine Woche nach Abschluss des Themas.

Sidebar für Benutzergruppen

Natürlich nicht zuletzt, um eine Art Beispieleintrag zu erstellen, eine Frage zur Sidebar.

Ich bin eben über MediaWiki:Sidebar/Group:user und MediaWiki:Sidebar/Group:sysop gestolpert. Die user-Variante kann ich nicht so beurteilen, aber zumindest die sysop-Variante wird so nicht angezeigt - das zeigt sich bereits bei der Überschrift. Werden diese Optionen mit aktueller MW-Version überhaupt noch unterstützt oder wurden diese MediaWiki-Seiten verschoben und wir haben es verpasst? Wer weiß da was genaueres?

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 08:31, 11. Sep. 2012 (CEST)

Wenn ich mich recht erinnere gab es da mal eine Erweiterung mit der Benutzer sich eigene Menüs anlegen konnten. Diese habe ich mal kurz getestet. Das dürften noch Reste davon sein. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 14:49, 29. Sep. 2012 (CEST)

Also können beide gelöscht werden? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:54, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ich wusste das die Frage kommt, ich war mir nicht ganz sicher daher meine fehlende Meinung dazu. Aber ich würde sagen ja. Wenn es Probleme gibt kann man sie ja wieder herstellen. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 14:56, 29. Sep. 2012 (CEST)

Hab es mal gelöscht, scheint keine Problem zu geben. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 15:06, 29. Sep. 2012 (CEST)

Okay, Danke. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:07, 29. Sep. 2012 (CEST)

tocmod

Das funktioniert leider irgendwie nicht mehr wie es sollte. Zumindest die HIDE-Funktion geht garnicht mehr. Vlt. eine Folge der letzten MW-Umstellung? Hat jemand eine Ahnung oder Vermutung, und wie man das löst? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:37, 29. Sep. 2012 (CEST)

Vermutlich liegt es an der neuen MW Version. Ohne das jetzt geprüft zu haben vermute ich das jetzt eine andere Funktion zum verstecken benutzt wird (jQuery). Wenn dem so ist muss ich meine Erweiterung anpassen. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 14:47, 29. Sep. 2012 (CEST)

Wer ist online? Menü

Beim Aufrufen der Spezialseite "Wer ist online" wird rechts oben in der Menüleiste der Link zu dieser Seite ausgeblendet. Dies ist aber beim Aufrufen von z. B. Eigene Diskussion nicht so. Fehler oder Absicht? Zur Veranschaulichung:

• Das Menü normal:

  D5B  Eigene Diskussion  Einstellungen  Beobachtungsliste  Eigene Beiträge  Wer ist online?  Abmelden

• Das Menü, wenn man auf der Seite "Wer ist online" ist:

  D5B  Eigene Diskussion  Einstellungen  Beobachtungsliste  Eigene Beiträge  Abmelden

--D5B ^{Offline - Diskussion} 15:00, 29. Sep. 2012 (CEST)

(BK) Ziemlich sicher Absicht. Wenn man eh dort ist, braucht es den Link nicht. Und da WhosOnline erst nachträglich hinzugefügt wurde, ist das leichter zu bewerkstelligen als z.B. die eigene Diskussion. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:07, 29. Sep. 2012 (CEST)

Das ist Absicht, da habe ich beim programmieren mit gedacht . Wenn man bereits auf der Seite "Wer ist online" ist braucht man keinen Link mehr zu dieser Seite oder? --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 15:11, 29. Sep. 2012 (CEST)

Sieht aber nicht so gut aus vom Design her. Wieso ist denn das dann nicht bei allen anderen Menüs auch so? Ich finde, wie sollten das Menü wieder mit einblenden. --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:15, 29. Sep. 2012 (CEST)

Das ist sicherlich Ansichtssache, wie gut das dann ausschaut. Mir persönlich ist es bisher kaum aufgefallen. Man braucht den Link einfach nicht, wenn man eh schon da ist. Wieso das sonst nicht so ist, habe ich vorhin bereits geschrieben: Und da WhosOnline erst nachträglich hinzugefügt wurde, ist das leichter zu bewerkstelligen als z.B. die eigene Diskussion. Das heißt der Rest steht da automatisch, WhosOnline ist eine eher veränderbare Erweiterung. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:27, 29. Sep. 2012 (CEST)

Da macht man mal was richtig Ordentlich und dann soll man es ändern nur weil es an anderen Stellen falsch gemacht wird? Klar kann man sich darüber streiten ob es gut ist wenn die Menü Struktur auf manchen Seiten anders aussieht. Ich sehe hier aber wirklich kein Problem darin wenn da in einer Zeile drei Worte (ein Link) fehlen. Also mit Designgründen lasse ich mich da nicht umstimmen, der Unterschied ist so minimal das ist unerheblich. Wenn jemand andere Gründe hat, zB Bedienung, können wir noch mal darüber reden. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 15:29, 29. Sep. 2012 (CEST)

ok, war nur ein Vorschlag. --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:31, 29. Sep. 2012 (CEST)

Ist ja auch in Ordnung. Vorschläge sind immer gut auch wenn man sich mal nicht auf die Umsetzung einigen kann. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 15:35, 29. Sep. 2012 (CEST)

ok --D5B ^{Offline - Diskussion} 15:48, 29. Sep. 2012 (CEST)

Vorlage:Infobox Fanprojekt

Könnte man in der Vorlage:Infobox Fanprojekt den Parameter Kontakt ergänzen? Dieser könnte dann eine Mailadresse, einen Link zur Kontaktseite auf der Webseite, oder einen Link zur Disk des Autors enthalten. --D5B ^{Offline - Diskussion} 13:05, 3. Okt. 2012 (CEST)

Das kannst du selbst machen. Die Vorlage hat dafür leere Extrazeilen.--Naboo N1 Starfighter 13:06, 3. Okt. 2012 (CEST)

ok, ich versuchs mal. Ich kann aber dabei nichts ernsthaft kaputtmachen, oder? Weil die Infobox ja auf ziemlich vielen Seiten eingesetzt ist. --D5B ^{Offline - Diskussion} 13:28, 3. Okt. 2012 (CEST)

Äh, dazu musst du gar nicht an die Vorlage, das musst du in deiner Fanprojektseite machen.--Naboo N1 Starfighter 13:29, 3. Okt. 2012 (CEST)

oh, das hab ich dann falsch verstanden - deshalb dieser Edit. - Habs schon rückgängig gemacht. --D5B ^{Offline - Diskussion} 13:34, 3. Okt. 2012 (CEST)