Diskussion:Die Invasion, Teil 2: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussionsseite von Die Invasion, Teil 2
Weitere Optionen
Neuer Abschnitt →Probleme, offene Fragen |
→Probleme, offene Fragen: Abschnitt nach oben verschoben |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Probleme, offene Fragen == | |||
'''Übersetzungsfehler''': [[Major]] [[Bert Samuels|Samuels]] wird von [[Senator]] [[Robert Kinsey|Kinsey]] mehrfach als [[Colonel]] bezeichnet. | |||
* Samuels betont schon am Anfang der Folge im Gespräch mit Captain Carter, dass er zum [[Lieutenant Colonel]] befördert worden ist. Somit ist die Anrede als Colonel durch Senator Kinsey vollkommen korrekt. | |||
==Ausschnitte aus dem Film?== | ==Ausschnitte aus dem Film?== | ||
Ich kann mit atm. nicht dran erinnern, das Ausschnitte aus dem Film in dieser Episode vorkommen. Erwähnt wird diese Mission aber Ausschnitte kommen nicht vor oder?--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 02:16, 24. Feb. 2008 (CET) | Ich kann mit atm. nicht dran erinnern, das Ausschnitte aus dem Film in dieser Episode vorkommen. Erwähnt wird diese Mission aber Ausschnitte kommen nicht vor oder?--[[Benutzer:Braeven|Braeven]] 02:16, 24. Feb. 2008 (CET) | ||
| Zeile 8: | Zeile 12: | ||
== ... eine Milliarde allein Kostet die Beleuchtung ... == | == ... eine Milliarde allein Kostet die Beleuchtung ... == | ||
Ist damit nicht eher der gesamte Strombedarf gemeint? ;) | Ist damit nicht eher der gesamte Strombedarf gemeint? ;) | ||
: Ich glaub damit ist gemeint wie viel es kostet die Anlage mininal laufen zu lassen (Strom für Licht, Luft/Wasserfilter, Computer, Kaffeemaschinen, ...). Im Englischen sagt Hammond "costs nealy a billion dollar just to turn the lights on" was für mich eher danach klingt als meint er das als einfach nur das Licht brennen zu lassen. Der Strom für das Stargate alleine wird schon ein Millardchen verschlingen denk ich. -- [[Benutzer:Besn|Besn]] 20:33, 12. Okt. 2009 (CEST) | : Ich glaub damit ist gemeint wie viel es kostet die Anlage mininal laufen zu lassen (Strom für Licht, Luft/Wasserfilter, Computer, Kaffeemaschinen, ...). Im Englischen sagt Hammond "costs nealy a billion dollar just to turn the lights on" was für mich eher danach klingt als meint er das als einfach nur das Licht brennen zu lassen. Der Strom für das Stargate alleine wird schon ein Millardchen verschlingen denk ich. -- [[Benutzer:Besn|Besn]] 20:33, 12. Okt. 2009 (CEST) | ||
| Zeile 16: | Zeile 19: | ||
== kleiner Fehler == | == kleiner Fehler == | ||
In der Folge wird das Nanovirus erwähnt, durch das O'Neil gealtert ist, und das das Virus ausgeschaltet wurde. In diesem Zusammenhang wird der Planet von Daniel Kynthia genannt, und nicht Argos. | In der Folge wird das Nanovirus erwähnt, durch das O'Neil gealtert ist, und das das Virus ausgeschaltet wurde. In diesem Zusammenhang wird der Planet von Daniel Kynthia genannt, und nicht Argos. | ||
Bin gerade nicht sicher, ob der Fehler nur von der Übersetzung komt oder auch im englischen Original. | Bin gerade nicht sicher, ob der Fehler nur von der Übersetzung komt oder auch im englischen Original. | ||
| Zeile 22: | Zeile 24: | ||
== Bildfehler == | == Bildfehler == | ||
Als Von den Raumschiffen gesprochen wird, sieht man einen Ausschnitt aus der Folge mit dem Gift und dem Mädchen (Cassandra). Als Teal'c das Stargate Aktiviert sieht man allerdings auf der Erde einen stillgelegten Stargateraum, d.h. Geräte sind mit Tüchern abgedeckt, die Verteidigungsgeschütze fehlen, keine Beleuchtung. Als Teal'c und O'Neill jedoch hindurchspringen ist der Raum vollkommen normal. ist dies in der Originalfolge genauso, oder haben die Macher ausversehen ein falsches Bild eingefügt?--[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 15:41, 1. Mär. 2010 (CET) | Als Von den Raumschiffen gesprochen wird, sieht man einen Ausschnitt aus der Folge mit dem Gift und dem Mädchen (Cassandra). Als Teal'c das Stargate Aktiviert sieht man allerdings auf der Erde einen stillgelegten Stargateraum, d.h. Geräte sind mit Tüchern abgedeckt, die Verteidigungsgeschütze fehlen, keine Beleuchtung. Als Teal'c und O'Neill jedoch hindurchspringen ist der Raum vollkommen normal. ist dies in der Originalfolge genauso, oder haben die Macher ausversehen ein falsches Bild eingefügt?--[[Benutzer:Hrairroo|Hrairroo]] 15:41, 1. Mär. 2010 (CET) | ||